Re: [新聞] 40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤
甲租房 乙買房
假設條件:股價不變 薪水不變 房價不變 期間40年 薪資5萬 房租22000 房貸22000 存款200萬 月光族 不討論房屋條件
甲租房:200萬買金融股報酬率5%,存款200萬(200萬40年後變1408萬)
乙買房:200萬付頭期買價值1000萬房,存款變0
40年後財產
甲:一棟價值1000萬房子(和乙房子條件一樣),存款408萬
乙:一棟價值1000萬房子,存款0
想請問我這樣算有沒有什麼問題? 租房划算?
--
甲一輩子租房哪來的價值1000萬房子?
台北市房租22000的房價不只1000
房價40年漲的比金融股多2倍
趕快 all in 投資項目,傻瓜才買房!低調
200萬買金融股報酬率5%? 無風險?
然後金融股沒有5%
大概只剩2%
八卦都以為自己是巴菲特股神,現實是買股的賠錢八九成
你這例子40年後,一個買新房,一個40年房
被你發現秘密了 千萬別買
40年通澎很恐怖 40年前100萬的房子 現在??
年報酬率5%持續40年你還在計較1000萬房子?各大金融業高薪
請你去你可以買房又買股選個屁
股版鬆哥都買幾棟房了...
沒有問題,快點兒去租房吧
我覺得你可以試試
有沒有什麼問題?你自己不覺得有什麼問題?
台北市"頂"多就這樣了
房租40年後大概是現在加60%
你只會假設甲獲利 沒假設乙獲利? 然後算租屋>買屋
一開始的假設就偏向股票了還問有沒有什麼問題?
房貸抵稅,股息要扣稅
答案是你根本數據都錯
40年房價不變 別鬼扯了
建議你照做,10年後歡迎你來打臉版上支持買房的
你金融股存股沒我在股板說的進出還賺
建議你可以試試看啦 真心希望你可以打版上所有人的臉
房子要另繳稅金保險管理費 增值還有增值稅 賣掉還要給
仲介費3-4%
存股5%房價不變這樣能比?
去翻翻 之前那些魯蛇都不敢回嘴了,連金融市場進出都
不會
不用十年啦1年後上來告訴大家你股票剩多少錢
BTW 我沒刪過文
金融股假設保證年報酬5% vs 房子保證不漲不跌 這是你訂好
規則後的結果
買兆豐嗎?大到不能倒
快笑死 租房四十年最後憑空有一棟房子 這還要討論XD
通膨不用高 1%就好(當作扣折舊) 1.01^40=1.474
結果還是買不起那間40年舊屋 更不要提美國通膨目標是2%
為什麼房版一堆租屋股神?
你的假設條件就不可能成立了是要怎麼假設
你要不要去問問AMD教主房價會不會跌
已經從租屋股神升級變租房四十年免費獲得一棟房子之神
不是假設不成立 是租屋的怎麼最後也會有一棟房子??????????
複利
房價不會漲的地方股票也不會漲才是重點。
房價也會隨著通膨上去
誒少乘一次 更正1.01^40=1.489; 1.02^40=2.208
他的房子是40年後現金1000萬買啦
1408=現在800不到 每年2.5%通膨的話
問題很大…買房的那個每月支出沒算?
房租=房貸 這種假設根本不用考慮買就對了
有把握投報5%的話 當然信貸2%額度開滿來賺錢
假設就錯了
所以你要假設通貨緊縮,這樣手握現金才會好
房子就是抗通膨很強
你應該舉例房貸利息=房租
信貸2%你保證5%我給你1.5%吃紅
一堆鍵盤股神
實際上這假設不存在…無法分析
都不會遇到金融海嘯 萬三高點存股 厲害
還有每年至少要調薪2.5%不然你就是被老闆騙了
其實複利5%的壽險香港還買的到啦 不算不可行
香港的壽險 你確定放幾十年中間沒其他風險?
缺錢的地方開高利你敢去我不敢
你要他的利他要你的本
你要是掛了你確定繼承人知道這筆且有能力拿回來?
香港壽險公司連鐵達尼號都理賠過 一堆人用國泰新光水準再看
台灣最大的國泰 去香港排不進前二十名好嘛 快笑死
國泰你都不擔心不賠 居然擔心賠過鐵達尼不賠你=.=?
要是你可以連續四十年平均每年可以賺到5%,當然可以這樣玩囉
這時代要穩定5% 說穿了就是只有老鼠會 有後人不斷投入資金
香港的保單可以長期維持4%以上就是因為中國人太多市場太大
只要後面有中國人一直去香港買保單投入資金 前面的都會賺
香港一國兩制當洗錢中心的紅利快被拔掉了
你確定40年後還有中國人前仆後繼去香港買保單?
等中國人來買你就知道厲害了
40年後的一千萬,只能買廁所
40年後 台灣還在嗎
這假設不可能存在,起始點錯,後面推導出來的結果就沒價值
甲怎麼有辦法租40年後也有一棟房子,然後你也沒扣房租啊
一堆看不懂的....
2.2萬月租40年就是1056萬,你的存款只有352萬沒房子好嗎
它題目已經假設房租=房貸
頭期款200拿去5%生複利
那麼簡單也不懂
重點是租金會漲
房子就不會跌哦。他都假設一樣了
去路上問問路人,如果哪天突然得到一筆三千萬的遺產,大多數人
是會考慮買個房子,還是把錢全部拿去all in股票XDD
10年前當然是買房,現在....痾.....看個人
請問租房40年的費用呢??
人心就是這樣,有間房子的心安指數比有一堆股票高多了
還要扣掉租房40年的費用1056萬,你的房子是負的...
nildog把我的推文看一下
她的意思是只用頭期的200萬去刷5%,40年後就是1408萬
房租跟房貸同等支出,但房貸存不過複利所以多出408萬
如果有個國家有那麼好的條件,買金融股可以連續四十年投報5%
你先PO個對帳單讓我來看看有沒有每年5趴 你再來假設
問題是無視所有實際會發生的變化那其實沒意義
那在這個國家買房,大概沒幾年房價就要上漲一倍,40年後房價...
假設就錯惹 後面當然全錯
所以假設金融股投報5%40年及房價40年不漲...這立足點太不客觀
你是不是把金融股的殖利率跟年化報酬率搞混了阿
殖利率5趴不代表年化報酬率5趴 你知道嗎?
前提就假設投資固定5%報酬,然後房價卻沒報酬...條件根本
不一樣
真的固定5%我還不理財型貸起來套利
假設人的壽命會到80歲,你付完房貸至少20年不用再付房貸
懶得吐槽
,但你租房要多付20年房租,股市的獲利至少要大於20年的
租金吧
我給你200萬投資你好不好? 每年4%給我 200萬要壓本
票
先去找一個40年來沒漲過價的東西來看看
200拿去投資40年後=1408-租房40年=1056,實際存款352
;買房的=40年後1000萬的房子
好啦 我備份來歷史回文 看看這篇照做的會多慘
我預期金融股才剛開始跌而已
算錯,但前提假設是每年都能賺5%
不是啦...房租已經算在裡面了
而且假設都能固定5%,買房的就不能增貸,把錢再拿去投資
?
是啊 房子漲的速度怎麼跟股票比呢 快去買股票別買房了
對了 你這麼會投資 可以幫別人投資 本別人出 你收1%
4%給別人 我相信很多人願意
釣出一堆數學白癡我也是蠻訝異的 另外年報酬率5%就能當股
神喔?
能固定5% ,40年,能介紹一下嗎
然後房貸不是40年每一期都繳22000,跟房租不一樣
你乾脆假設巴菲特會說中文還上ptt好了
薪資有假設5萬 房租房貸都用薪水付 剩餘花光光
剩餘花光光那就是買房的生活過得爽些,每個月多一萬能花
還有204萬我明年就要拿回來
很簡單
Test520幾年就從100萬變一億退休了 1408萬算什麼
完全沒有問題!你可以繼續租房!
你是test520嗎
K大 4%是208萬
我不是test所以只有5%
忽略一堆實現條件,乙不能把房拿去租給甲嗎?乙不能增貸
投資嗎?
介紹一下吧 能簽合約保證每年5%嗎?我願意丟400萬
股票假設有5%獲利 然後房價假設不會漲 這不是廢話當然
股票贏啊XDDD
啊算這個的意義在哪
不就有漲的贏沒漲的....
沒問題 快存股吧
所以假設怪怪的 40年前的1000萬房子 跟40年後的
1000萬房子 應該是完全不一樣的東西
可以轉joke版嗎 XDDD
我跟你說 還有丙 他買基金每年8% 40年後贏甲喔
啊就8%>5%>0% 是要什麼數學
還有丁 他買股票賠光光 40年後資產0
做期貨不用3就一億了
加一堆變數進來當然不用算囉 問題是5%是能達成的吧? 5%
對帳單貼到股版會被笑的
說得好 希望你一直租房 別偷偷買房
假設你的假設都為真,房租40年也得扣掉才合理
所以甲得扣掉10,560,000才是他賺的
依你現在的算法等於房租為0
樓上 看清楚題目啊......
2
如果是股神 可以買房租人,在用房屋增貸炒股阿
懂了XD 這個假設對租房有利,因為有付出房貸才能得到
後面的一棟房,跟房租完全兩回事,房貸與房租不能這樣
相提並論才對
股神是疫情前賣掉自住房,再信貸500萬歐印3塊的沒得醫
這個假設會害死人
沒問題阿 超會算 你怎不算10萬塊買美德醫 半年變1000萬
這樣不是更屌打買房的
其實你也不用上來要說服別人 你就花40年人生去親自驗證
就知道 40年後你正確了 可以再上來嗆XD
不過我只知道 10年前沒買房的 99%都後悔了 看你要相信
沒買房的都是股神 還是要相信歷史
你少算出租出去的錢
房價不會隨通膨變高不太對吧
好歹也跟CPI一起每年2%平均上去
這樣40年過去。
可能1000萬能買電梯三房都變成電梯1+1房了
只敢在房版po,怎麼不到股版po啊,還是你自己知道在股
版po這個會被噓爆XD
只能說房版的人太好
那我也來假設一下40年後我會中樂透1000萬輕鬆買房
只有這個版說40年不貸款 會被笑笨蛋 = =
你是不是還沒出社會
如果投資都穩賺不賠,當然不要買房都拿去投資啊!
股票可以每年賺5%穩賺大賠不是股神是什麼?
如果這麼厲害早就一堆人捧錢請你操作了
穩賺不賠
金融股今年那麼慘都貼息還敢存喔?十年河東十年河西,
前幾年金融股就是被大家買起來的,當初鼓催的老師早脫
手了,剩散戶傻傻抱著。抱房抱股給你三秒自己想
5%對帳單貼在股版都會被笑死 哪敢自稱股神
另外 討論房價的漲跌跟股價的漲跌是沒有意義的
這樣看來20年前沒買房的都變滿手資金大師了wwww
所以你穩定20年獲利5%了嗎?開始這兩三年股市在漲,站在
風口豬也會飛就覺得自己以後可以穩定獲利N年
每次股市在漲一波就會出現一批新的面孔,然後過幾年消失
超智障的假設條件
如果你假設金融能穩賺5% 那房產將不只價值1000萬 XD
我請7%股神教教大家
31
算法沒有問題 甲的200萬如果每年平均可以賺5%賺四十年 那四十年後可以用滾出來的1408萬去買房子無誤 乙的200一開始當頭期款買了房子付房貸 四十年後同樣也只剩一間繳完房貸的舊房子沒有錯3
廢到笑 多看點資料 可以不用自己算這個可笑的東西 早就有專家算給你看了 專家可不是那種名嘴等級 16個已開發國家1870-2015年股市、房市的投資報酬] 報酬數據排行:1
不討論房屋條件 光是這個前提就表示買房的輸定了 因為先假設你的流動資金部分全部成真 現實社會也會因為土地是限量的 => 產生不一樣的房屋條件 30年前1000萬的全新三房大概是沿著台北市忠孝東路、仁愛路這種地段 現在1000萬的全新兩房....大概要亞東捷運之後的站才有機會吧2
我只想問...有人真的貸款在還到完的嗎? 之前在認識一個朋友前,我也覺得貸款還30-40年,好可怕... 但是他跟我說...買房子不要想把貸款還完,時間、價格到了就賣、就搬... 然後他說,真正可怕的是...你買了賣不掉的房。 我自己是覺得頗有道理啦...
6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是2650012
Re: [問題] 租屋族的大家真的敢不爽就辭職嗎?在講什麼鬼 要比要拿兩個資產同等的人來比吧? 租屋仔如果收入跟買房仔同等級 風險承擔能力當然比買房仔強 買房隨便增貸都有錢? 但租屋仔因為沒買房 身上本來就有一筆錢 增貸有比身上的現金好用嗎? 增貸代表未來要還的錢變更多 當真的丟工作的時候 有人敢增貸出來花喔? 不要亂講幹話好嗎?7
Re: [閒聊] 年薪百萬上下,背一千多萬房貸在想什麼不是這樣算的….. 假設A小姐買20坪房, 頭期200萬 貸款1000萬利息每個月11000(假設) 寬限期3年,等於每月只付110005
Re: [閒聊] 你們換房賣房都是贏錢嗎?買房就存錢的概念,我指的是自住或屯房出租。 投資客買房是賺價差(有的也屯房),像中盤商一樣,特殊情況我們就不討論了。 一般人買房自住就是存錢的概念啊。 先假設如果沒買房,每個月要花2萬房租。 如果買房...10年的貸款利息不知道多少?1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬1
Re: [問卦] 年近40歲還在當三廚 有很廢嗎?這個齁 你還有很多條件沒寫出來 以上條件再加上,名下好幾棟房子、存款千萬、無父無母,這樣pr85以上 但是如果說是名下一棟老房子,存款百萬,有父母,大概pr50 那更如果,名下沒有房子只有租房,沒存款、有貸款,那基本上pr是10以下了,這個程度有無父母都沒差了- 買房跟租房也討論很久了 有能力就買房,沒能力就租房存錢到能夠買房 買房自帶低息五倍槓桿,買股票要開槓桿成本比較高 租金繳出去,房東不會還給你 房貸繳了,有好的投資時機,可以再貸出來
96
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??49
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?31
[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性30
[心得] 桃園A7畢業文20
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A918
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A915
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A916
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?14
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊12
[請益] 新北預售兩房請益12
Re: [閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎?10
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A912
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?10
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?4
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?8
[請益] 台中西屯買房請益6
[請益] 高雄仰德駁二7
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天7
[請益] 社區規約的處罰條款?11
[請益] A7 知森堂 新成屋 森木6
[請益] 農地更正編定相關問題5
[請益] 兩房格局請益5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A92
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?X
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?