[請益] 航運是不是如同航酸說的技術門檻低?
買幾艘船
買一些貨櫃
東西裝一裝從A地運到B地
跟客人收一點運費
好像大家都可以開航運公司一樣
由於一直在跌勢本肥也相信了航運=低門檻的產業
莫非航運真的只值本益比3不能在高了嗎?
--
航海王不是有說在怎麼低不可能低於6?
沒啥技術沒錯 只是造船要花時間
航運跌跟門檻高低又沒關係
跌的時候本益比只值3 漲的時候本益比上看10
本益比6倍不是已經達成了?
再說航運最大的門檻是錢
買條船跑幾趟就賺回來 錢已經不是門檻了
不4
說航運是低門檻產業的人一定沒做過功課
跟著主力走,垃圾都變黃金
GG有錢有辦法做出海運嗎
任何行業都有門檻 ,高低是相對的 ,有些行業肯砸錢
也做不起來 .
全世界的貨運需求就那樣,航運業因為塞港瘋狂擴產,
未來一定供過於求,雖然也是一兩年後的事
4 我家巷口就會做船了 剛剛也出門去載貨了 跟外送
一樣低門檻
老水手們堅持市場會還他一個公道 低頭撿鑽石
彎腰撿屎XD
我都會坐船了
第一個推文就在亂翻譯航海王的文章,難怪一堆人賠
我家三歲小鬼都知道怎麼造2.4萬TEU貨櫃輪 就差規
劃航線而已
真的有夠低,就像Uber food panda一樣,人人ㄧ艘船
,自己當船主
真的啊 我記得我幼稚園就組過貨櫃 雖然是樂高積木
但原理完全一樣
運輸管理系所 去研究ㄧ下是不是低門檻
跟人扯上邊的都難... 看股版就知道了
航運護城河超深的 董?
世界的航運公司怎麼跟得上台灣
樓上推文似是而非 目前全世界造船廠已經比2009恐
怖造船時代倒了2/3 。造船本身真的沒什麼技術門檻
,會不會經營航線才是決勝點。
阿就海上的uber阿 你覺得?
不然咧?? 水手很好笑 造船是航運股的事?? 送貨而已
你會覺得foodpanda有啥技術??
你知道很多租船的小公司嗎?有的公司還只有一艘船!
你覺得搞航運要技術嗎!?
技術門檻是相對不高 但是門檻不是只有技術一種
要發展到像長榮這種量級更是另外一回事
不然代工組裝也是很簡單啊 怎麼台灣代工就強成這樣
水手輸掉的錢都能去開一家了吧 沒技術的話怎麼不快
去開一家?
主力不玩就只有3,要玩20都沒問題
吃過擴產的虧 海運造船也是保守造 不一定供過於求
所以你現在有看到哪家公司說要進軍海運?
所以海運才要趁景氣好時擴張 排擠後進者阿
我只給本益比2,跟Zim一樣
在長時間的發展過程能活下來,基本上就已經是一種技
術了......而且這波就如同樓上說的,景氣好進行擴張
,不管是不是排擠後進,但這也是已知最好的策略,目
前檯面上這些叫得出字號的都不知經過幾輪這類的成長
轉型了。
貨櫃航運是政府管制的高門檻行業,除了資本額要上百
億外,也不是申請就會給你過。
而且航運走連盟模式,基本上沒加入連盟的都難生存,
航運之前過度擴張吃了大虧,倒了一大堆公司,才造就
現在的三大聯盟,基本上也不太會再讓新的競爭對手加
入。
散裝不敢說但貨櫃認為沒門檻真的瞧不起人,現在海運
就是壟斷事業,沒資本沒政商關係根本妄想,以為海運
是餐飲業喔?
記得以前有認識的嚷嚷要去幹水手,說剛入行薪資就破
百,也的確他進去當了,這種薪資水平,你有有幾家公
司撐的到獲利?
沒航運權,你經過中國就會被飛彈擊沈了
你以為foodpanda哦,領個箱子開始賺,先進黑社會好
ㄇ
進入門票很高,當然有一定技術,只是非獨佔性,用
錢能解決的都不是問題,問題是你沒錢
重點你想丟多少錢下去,或是說你有辦法丟多少錢下去
,馬斯克那種容易籌到資金的美國,他連糖果工廠都爭
不贏巴菲特了,更不要說海運了。
克難點路邊撿個紙箱綁在機車上,搞不好也能賺XD。
日本航運真的開始衝了
爆
Re: [請益]台積電與航運 就像是字母哥跟LeBron James致偉大的保羅哥 我知道航運不好 航運很爛 航運爛爆了 但每天看你發文 看到每篇都千篇一律 水手就是水手 航酸就是航酸 你再發文也改不了啥事實爆
[心得]歐美與亞洲貨櫃航運業(以長榮為例)的看了一些原文海運報告,如果以下問題我的見解有誤,還請指正。 $Q1: 美國貨櫃航運(全世界第10或11大)的ZIM,尤其是本益比比國內貨櫃船公司低很 多,那買ZIM如何? A1:需再觀察。 原因從成本及違約風險折價2層面來分析:25
[請益] 為何運費漲漲漲 ZIM和馬士基越跌越慘?如題 這兩間應該算板上最常被提到的國外航運了 目前大家對台股航運三雄的想像 主要建立在運費漲不停,純利曲線上升的架構上 而從最近開出的5、6月營收來看,的確也是如此35
[請益] 討論貨櫃航運買船影響貨櫃航運這波多頭可能還在持續 每一個公司似乎都買了很多船 台灣三雄都有買船 外國應該也有買船 畢竟現在大家想的都一樣12
[請益] 討論航運的目標價跟技術面沒意義了吧?現在的航運 EPS 本益比都被公布 估值的清清楚楚 陽明早已過航海王的目標價了 什麼技術面、報價也沒什麼好探討的 現在可以看的出來 就是大戶的籌碼戰 我丟你接 你丟我接 左手換右手 全部都是大戶在競價5X
Re: [標的] 2609 陽明 從今以後就是我大哥多本來不想發言 看到一堆航酸水鬼冒出頭來 就覺得好笑 從這次航運股行情 再次證明台股就是本益比市場 而且相較於其他國家市場更看重本益比 這次航運股也讓我學到每個國家證券市場不可一概而論 所以不要拿其他國家的航運股 怎麼沒像台灣的貨櫃航運漲這麼多來看衰台灣的貨櫃三雄往後行情 因為各個國家投資人偏愛的屬性不一樣 未來貨櫃三雄只要每個月的獲利都一如預期
46
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?