Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
推ethanlu的說明
這篇非常中肯,小弟其實5 6年前就發現TQQQ(就是無聊搜尋報酬比較高的etf排名找到的),其實一直放在口袋名單,但搞不清楚那是什麼,另外先接觸了解綠角那些,看到TQQQ內扣好多就覺得很爛,也是直到去年下半年,才完全知道他在幹嘛買入,現在還虧6-70%也是安心睡覺,完全不建議小白的第一個標的就是槓桿,人的恐懼多半來自未知,無知急著賺錢通常會被這種虧損嚇到出場,如果這輩子都不願了解他,建議就不要玩。
另外是這串推文不是在其中幾篇就有附回測數據了,基本上安全玩法就是搭配簡單均線,為什麼後面會都導向討論拿來存股?(有可能是我跳了幾篇沒看後來改存股)反正我自己是會用均線進出場啦,不會常態存股,等到資金夠大就回歸一般原型存股
--
安心睡覺是重要指標
我覺得綠角 哆啦王片面地只講負面,擋ㄌ不少人機會
身邊有人放個連假就想清空股票也有人歐印個股腰斬也
是每天開開心心
綠角立場很明顯阿 天天發文 過濾對自己有用的訊息
就好 不用真的完全鈔作業
你均線進出場怎麼會虧70%放著安心睡?
其實人性虧太多反而好睡 ,因為不會想賣0.0
就好像講說不要投資股票辣 有機會大虧
還是放定存安全 信ㄉ人30年後:幹!
故意忽視股票報酬率較高跟長期向上不講
導致人投低報酬標的,當然低風險是沒講錯辣
-60、70%還很安心!?
控制曝險率,有什麼好不安心的,如果只拿30%的資金
去買,即使跌了70%,對總部位來說也只跌了20%左右
重點是了不了解自己的風險承受能力,用曝險度去控
制
但這個跟工具無關,單純是自己的風險承受能力及管
控程度
其實死,也是安心長眠
均線進出不是破線就跑?還是你用年線進出?
買了超過自己可以承受的曝險度,拿不住賠錢了怪不了
任何人,也跟工具沒關,只能怪自己對產品的認知不
足
做擇時交易的一倍都賺不到錢了!別想開槓桿啊,只
會死更快!
像我1股大魯閣 -157% 也是安心睡覺
我覺得綠角最大的問題是 只有在跌得的時候說 你看
我就跟你講要分散投資吧 說只買美國的人 今年以來大
盤比全球多跌2% 但卻不講 十年以來vti比vt多漲多少
…用長期投資的觀點 你只比半年來證明自己的呼籲是
對的 也是蠻有事的…人家是用總經觀點只買美國 結果
你用長期投資概念 用這半年的scale 說分散投資的好
處…真的是黑人問號
為了今年少跌那兩趴 幾十年來犧牲了能多賺的上百趴
這邏輯拿來說別人通壓美國是錯的 真的超沒說服力
你五年前如果買TQQQ,現在跌七成後報酬率是262%
再來,跌七成的東西這種大特價,怎麼反而感到害怕?
正二大 你知道他是怎麼笑TQQQ 嗎?今年以來毀滅性
的跌70趴 問題是時間才過六個月 談虧損的時候時間是
幾個月的大跌 談長期報酬率的時候 這些被拿來給他
笑的標的一副從世界蒸發了
你講的這點我也有觀察到,漲的時候都避而不談
跌的時候就狂噴,很會挑自己有利的區塊講
比方說台灣50正2連續幾年第一名,不提
後面沒第一名(但總報酬還是很高)就說槓桿ETF不好
話說,要講TQQQ跌七成沒問題,但跌七成不就是很好的
進場點了,配置一點部位,後期獲利是很可觀的
其實他的長期投資概念我認為是很正面的 可是對於標
的的挑選卻過度執著於分散性與管理費 並認為所有的
經濟分析無效 只有部位管理跟股債平衡才有用 這又
太過於矯枉過正了 因為總經一直有他的價值尤其是在
長期投資上
基於總經分析 所以才會想將部位全配在美國 而且是適
合長線這麼做 但他為了說服你不要通壓一個國家 居然
舉出這半年如果你只買美國 會比全球多跌2% 我的媽呀
跟他長年多出來的獲利相比 會很多嗎?
甚至是變相證明只買美國的人 是對的 因為美股大跌
時全球也跟著落屎 而且不會比美國好多少 但長期美
國狂噴的時候 vti噴得比vt高很多很多 在下跌有限上
漲卻高很多的前提下 這個策略反而很成功
50
2020/03/19-2020/06/03 QQQ:33.51% TQQQ:115.37% 要漲 100% 不需要原型漲 33.33% 連續上漲情況下約 30% 就可以了35
剛剛submit 代碼, 開始跑週末regression, 我才可以下班, 所以回覆晚了一點 我的帳戶終於虧損超過100k usd,4
之前有解釋過啦,槓桿型這東西你知道他怎麼操作的就 很好理解了 為什麼可以把線性的東西變指數化?他做的其實就是追 漲殺跌,今天盤漲了尾盤他要調整槓桿就是幫你再買進 ,跌了那他就是賣出84
各位股版大大好 小弟這幾個月陸續進場TQQQ 算了算均價大概在38.5 剛好今天收盤在19.3 所以小弟做了下數學:5
小弟股市一年半韭菜 前陣子開始建倉TQQQ 從35買到均價29多 本來就有想將TQQQ納入配置 現在從高點跌了6成風險去了一大半 TQQQ本來就不適合單獨持有 目前資金平均配置以下7檔 各1萬鎂 EDV多一點1萬511
一般來說 Swap的counterparty是market neutral的 主要是透過持有實股來hedge風險 偶爾小部分部位才會透過期貨抵銷 因為期貨的價差通常會比swap的價差還要高一點8
唉唉唉 這些報酬正向的成立 是"假設"民主國家長期施政導致長期通膨 如果成立才能使用這種策略 我的猶太師傅有說 在進行投機時 都要假設會連續兩次遇到金融海嘯 一次金融風暴大概短期損失一~~二個標準差 開槓桿是可以 但短期損失三~~四個標準差你不能掃地出門。爆
看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多54
看起來真的很多人被說服買槓桿ETF 我就冒著被噓暴的風險來回一下吧 這幾天看完了整個討論串 也稍微研究了槓桿ETF 老實說我認為正二哥的論述與結論都是沒有問題的 是否要放大槓桿本身其實就是投資者自己的選擇2
這東西沒那麼複雜啦,就最簡單的"風險跟報酬是一起的" 念過投資學都看過長期股債績效那個圖,股票短期的波動 (風險)就是比債券高,但長期複合報酬率一樣遠高於債券 槓桿ETF一樣概念,簡單說就是你把股票風險直接再倍數 放大,所以報酬高合理,但看那個回徹比例也很可怕
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可三倍槓桿的東西我還沒寫,本來不想回覆 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有 這點我就得跳出來說了 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫 用這些情況說大跌正2很難漲回去74
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意 相關的疑問應該都有回答了 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間60
[心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可1.引言 TQQQ,三倍NASDAQ 100 指數ETF在回測區間最大績效是一倍ETF QQQ的13倍,雖然風險(波 動)也非常大。 有種說法是只要堅持的住,用槓桿投資指數就能賺大錢,真的嗎?57
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可認知不足確實別碰槓桿,你的能力圈還不到那 朋友持有 TQQQ,今年的大跌全吃(跌幅 -70% 以上 我個人持有 QLD,今年大跌也全吃(跌幅 -50% 以上 兩個人的虧損都百萬以上44
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可hi 正二哥,小弟ptt 中一個小小讀書童來跟你請教請教 : 2. 我知道還是有人不信兩倍槓桿可以長期持有 : 來,給你看一個實例 : 兩倍槓桿基金早在 1998 年就有了 : 那指兩倍 UOPIX24
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我估計有99.99%的買這種槓桿反向ETF的投資人 使用說明書都不看的 說明書 共242頁 很長 很麻煩 我就挑最重要的 第17頁22
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可TQQQ存股韭菜日記, 1. 存股開始於01/22/2019, 下面會有詳細的對帳單, 由於卷商只給到2020年11月的紀錄, 所以我2020年11月之前的紀錄就用email列出,19
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可週末來聊天, 這串討論很奇怪, 標題都說是存股TQQQ, 但是一堆人卻都拿歐印在2000年科技泡沫最高點當例子, 基本上"真"存股TQQQ配上高底點轉換平衡QQQ+現金,