PTT評價

Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可

看板Stock標題Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:31

週末來聊天,
這串討論很奇怪,
標題都說是存股TQQQ,
但是一堆人卻都拿歐印在2000年科技泡沫最高點當例子,
基本上"真"存股TQQQ配上高底點轉換平衡QQQ+現金,
絕對是可以一直打敗大盤而且大部分時候還贏不少,
我知道你要我提證據,
剛好我就是個證據

這是我帳號在今年2022年的表現,
https://imgur.com/uqQfJJZ
遠遠輸過大盤,
我的-31.33%,那斯達克-23.54%,道瓊-11.31%,

但是拉長到三年內績效,2019-2022,
https://imgur.com/mnHTrhB
從存股開始的那一天就從來沒輸過大盤,
即使現在最差的行情下,
還是有54.61%的報酬率,遠勝大盤,

我這之中做過三次QQQ+現金轉換,
分別在2019, 2021年我自認為的高點把TQQQ換成QQQ+現金,再繼續存TQQQ,
還有在這星期2022七月的最後一個星期,
在我自認為的低點把QQQ換成TQQQ,

基本上我猜高低點永遠都沒有猜對,
其實我也沒有想過可以真的抓到最高點跟最低點,
但是只要抓到相對高低點做TQQQ<->QQQ轉換,
就一定可以打敗大盤很多,
就是老師說的投資股票就是買高賣低,
投資就是這麼簡單也無趣,
這是我今天帳戶的情況,
整體帳戶已經快要滿血復活了,
但是TQQQ還要再等幾個月才能恢復虧損
https://imgur.com/xZiv8hq


※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言:
: ※ 引述《kav123456 (我是好人QQ)》之銘言:
: : hi 正二哥,小弟ptt 中一個小小讀書童來跟你請教請教
: 謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意
: https://reurl.cc/bEReeE
: 相關的疑問應該都有回答了
: 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差
: 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間
: 你這套說法
: 對 1998-2001 單筆投入的人是正確的(定期定額就錯了)
: 但對 2002-2021 的人來說都是錯誤的(不管單筆或定期定額)
: 而且 2000 年是由破百本益比根本沒營利唬爛出來的超級泡沫
: 連那斯達克本身都下跌 80% 了
: 我不喜歡用這個區間來談,就是不可能再現了
: 別說破百,那斯達克指數本益比破五十
: (不是像 2008 衰退導致的高本益比現象)
: 我先捐 50 萬出來做公益
: 破百我再捐 100 萬
: 如果你覺得我這篇有哪裡寫不清楚還是避重就輕
: 沒關係,我文章會繼續寫
: 你可以繼續看,繼續給我指教
: 但是別用那種居高臨下的戲謔口氣,討論起來很不舒服
: 正常點討論,應該不難吧?
: 謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
PTT 網址

genius945 07/31 01:44還蠻好奇大大完全不考慮2x如QLD?

genius945 07/31 01:46另外帳號的績效圖應該也會包含到其他如 google?

是還有包含其他google, aapl, msft, tsla, 因為我沒有一個帳戶單純操作TQQQ+QQQ, 但是意思也是差不多一樣啦, 在TQQQ, QQQ, google, aapl, msft之間做存股跟轉換, 一定可以一直打贏大盤很多

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 01:49:19

aq227235371207/31 02:01順便寫一下房子跟TQ那個賺比較多~

房子賺比較多, 但是那也是因為我在2009年金融風暴跳進去買房, 還接連買了幾間, 要是我一樣的錢在2009年買TQQQ+QQQ+MAGA的股票,會比房子賺更多倍, 房子是拿來住不是拿來炒的, 我買多間房子是因為我一直被裁員一直搬家, 又不想付房租,當時房貸比房租便宜

lianli1024 07/31 02:01光aapl就屌打大盤

genius945 07/31 02:06認同在相對高低點做轉換來調整自己的曝險,至少也可

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 02:10:31

genius945 07/31 02:07參考200ma,轉換時海外券商免佣金優勢很大XD

DrGun 07/31 02:16真正der TQQQ大戶來惹 雜空通通閃一鞭去

shawncarter 07/31 02:28現在在討論槓桿VS原型ETF,你買TQQQ對照組就是QQQ

shawncarter 07/31 02:28啊,去比SPY幹嘛?以三倍槓桿來說三年才贏11% 遠遠

shawncarter 07/31 02:28不到三倍卻承受了非常大的波動性,而且一個月前三

shawncarter 07/31 02:28倍和無槓桿的報酬還是拉平的,拿這個例子要說槓桿

shawncarter 07/31 02:28ETF遠勝大盤是不合理的,還不如說投資Nasdaq是遠勝

shawncarter 07/31 02:28大盤的還比較符合你提出的圖啊。

各種投資不論是股票或房產, 都會有高低點的時候, 我只要低點的時候報酬能夠跟大盤拉平, 但是高點的時候大贏兩三倍, 也不求真的贏三倍,平衡後能贏兩倍就好, 這樣就很夠了, 你要去哪裡找到永遠贏大盤而且高點時候贏兩三倍的安穩投資法

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 02:34:53

genius945 07/31 02:34他要說的是經過今年的下跌還贏11%吧,要說承受波動

genius945 07/31 02:35性跟報酬來說應該會拿去年的

thbygn98 07/31 02:42其實我不是很理解三倍風險的論點,贏大盤就是贏,

thbygn98 07/31 02:42怎麼說都比跟持平大盤來的賺

Justisaac 07/31 02:44槓桿型最大回測深度比較深 所以風險較高

Justisaac 07/31 02:45但如果沒在建立投資策略,一向不賣不算贏就沒差XD

aorld 07/31 02:49主觀的平衡QQQ+現金,

aorld 07/31 02:49已經不能叫做存TQQQ了,

aorld 07/31 02:49你有把握未來這套主觀的平衡會繼續奏效?

其實我是有把握未來會繼續奏效, 我之前說過投資股票跟賭博算的是數學跟機率, 炒房算的是現金流, 我把低點跟高點算在高機率的地方, 贏的機率當然就高, 當然你又會拿2000年科技泡沫或是外星人打地球為例子, 基本上已機率而言這種事情是可以忽略的, 只要獲勝機率夠高, 比方說八成或九成的勝率, 這就值得嘗試, 一直拿特例跟極端的狀況來說嘴, 就跟賭徒賭博歐印要發大財一樣, 這就不是在投資了, 如果你連八成或九成的勝率都會擔心害怕, 每天擔心外星人打地球, 星際大戰, 或是AI人造人18號反叛地球人(被ntr), 你就不要投資了

agvnol 07/31 03:18一直被裁員,一直搬家買房,都有頭期款,厲害

當年房價很便宜, 存一年甚至半年的薪水就有頭期款可以買房, 你無法想像當年一棟房總價只要十幾萬美金, 現在都已經漲四五倍以上了

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 03:28:07

agvnol 07/31 03:37了解,早期買進真的很棒

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 04:21:35 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/31/2022 04:26:43

A98454 07/31 05:13太神啦!

aaa931324 07/31 05:32猛猛低

stonerr 07/31 05:53

a9564208 07/31 07:16等一下就會來酸不賣才叫存股了,你這不是存股

a9564208 07/31 07:17真的是怎麼操作都有人有意見,賺錢才是目的好不好

nautasechs 07/31 08:15Yes 沒錯啊 別理歐印仔

poisonB 07/31 08:23推一個 作業給人家抄 要不要抄自己負責

curry56 07/31 08:46TQQQ

oven99 07/31 09:06樓上某樓,腦袋有有洞啊,人家文章都說賺到錢了,

oven99 07/31 09:06真金白銀有啥好懷疑!成功的人不過是把他的成功過

oven99 07/31 09:06程複製而已,又有啥好懷疑,該質疑的是你如果要當

oven99 07/31 09:06跟單仔,爛%捏不捏的住!想跟單不是不能問一堆莫名

oven99 07/31 09:06其妙的東西,可是一看就知道是沒做功課的垃圾問題

oven99 07/31 09:06實在讓人火大

a9564208 07/31 09:25說真的啦,TQQQ+QQQ,膽子大的在加個SQQQ,玩這三

a9564208 07/31 09:25支就很忙了,還去想怎麼嗆人很爽嗎?

jimhall 07/31 09:36才三年,10年以上,多次多空循環比較有意義,但還

jimhall 07/31 09:36是推實證

Mosin 07/31 09:45依高低點主動轉換,買低賣高,其實類似做波段了吧

dream1124 07/31 09:53推一下心得分享

faniour 07/31 10:00怎麼有人學都學半套,買指數要再平衡

faniour 07/31 10:02真以為就一直傻買不買…跟現金再平衡就已經有穩定波

faniour 07/31 10:02動的能力,原本還要求風險對沖的平衡方式,只是正好

faniour 07/31 10:02對停滯通膨會拉肚子,用這種方式的人今年不會太開

faniour 07/31 10:02

CORYCHAN 07/31 10:24整篇文一堆QQQ QQ

XDDDpupu556607/31 11:42我知道你很多錢:)

sdbb 07/31 12:56裁員X 挖角O