Re: [請益] 存股獲利的迷思
高手是化繁為簡 半桶水才會化簡為繁
今天你講心理帳戶ok的
但你把200元買入的台積電 漲到500 又跌到400
成本當成是500 這絕對是有問題的
問題1、存股存20年為例 在20年內根本沒結算點 所有的即時計算都是帳面損益
所以你的算法是先射箭再畫靶 先說別人結算 再說別人算錯
問題2、把股價最高點當成是"機會成本" 這數學老師肯定常請假的
什麼叫最高點 跌下來才叫最高點 照這種邏輯只要沒賣在最高點就賠錢
這種心態 完完全全的散戶致命傷 這種程度還是不要出來害人
舉例1：Suppose每秒結算的狀態下
我花50元買今彩539 期望值27.92元
也就是說 在我買入的下1秒 我的成本會變成27.92元(以期望值=市場估值計算)
然後開獎之後 沒中的話 成本變成0元
這樣算法一點意義也沒有 為什麼呢
因為這段時間我的總損益就是-50 每一秒的結算加總就是-50
延長結算跟分段結算的總合是一樣的
單純只看每一段的結算 而將某個時間區段的成本定義成500 這沒啥意義
因為你最後還是要加總
以你舉的紅酒20元買入 跌到1塊錢時 難道你會說你喝的是一瓶1元的紅酒？
照這種邏輯 你把食物放到過期再吃 不就都不用錢??? 真棒 吃飯都不用錢
舉例2：存股在高價的機會成本
這就是一個迷思 也就是要解釋將某個時間區段的成本定義成500沒有意義
台積電買200 漲到500 跌到400
今天樂透開獎了 昨天我機會成本就是1億 因為我本來昨天可以買這個號碼中頭獎的
同理可證 今天的我機會成本也是1億 因為明天會開獎
注意到了嗎 昨天的我無法預測今天開獎的結果
就如同買在200元時我無法預測500元是最高點一樣
把一個未來不確定性的東西當成是機會成本 這就是胡搞蝦扯
重點不是你念多少書 是你到底融會貫通多少
最後附存股圖
股利的話 今年大概領了8、90萬吧 吃的好 睡的穩
看到崩盤就開心 又可以撿便宜了
做價差的一直care存股的想法跟心態 就像太監討論房事一樣
--
好，低買高賣
會去玩正二，就是放棄學會選股，放棄學會低進高出
的技巧，放棄學如何領股利極大化。隨他去就好。
認真推~
好! 有對帳單先給推
事實勝於雄辯 有單子就贏了 某個教主在那邊掉書袋發
五篇拗來拗去就隨他去吧 教徒也不要扼腕 去買他的書
台積電買688跌到371漲回391你覺得如何
就好了
對那種文不用認真的
存股族的重點本來就是放在 現金流啊，因為投資的目
的本來就是讓自己過更好的
推
推
可是你的庫存看不出來可以領息80-90萬
推
人家股版救世主不認同他會被其他人罵製仗滴能兒
有對帳單我就推
==認真什麼
當討論變成謾罵時，那就沒有繼續下去的理由了
他沒有全貼出來 看一下成本都幾百萬
理論講再多，獲利沒到手之前都是空氣
推 一個簡單的概念還能發個五篇然後對獲利一點幫助
也沒有也是厲害
我是說阿 當指數崩跌 景氣循環股的股利配不出來
看這篇一堆推就理解為啥正2王放棄了，你根本沒看懂
那時有錢撿的 當然是存著非景氣循環股 股利領個爽
的人有錢撿爆阿~ 你要說拿薪水攤三小的
我個人倒是對正2王沒意見 對沒單出張嘴的有意見
手中捏滿定存股的可是拿薪水+股利下去攤
正二又怎樣?這篇就是正確,我只信正確
災難來時 最難死的就是定存股這一個族群啦
正2當然也不是錯 只是下行段開槓桿 管理費又高
捏越久不漲你就虧越多
推觀念正確
你的標的 幾乎都是常見的定存股
股市比氣長 氣最長的就是定存族 現在留下來的id
沒賣最高都是虧錢仔，虧錢仔互戰還是虧啦，哭啊
定存族居多啦
這篇說的好= =存股去講點位真的莫名其妙
高手的書都是越寫越薄
我真的不懂把機會成本算進去報酬率的人 一直說別人
不懂是什麼意思 報酬率這種客觀的東西 亂灌一堆奇
怪的東西上去也不會改變事實啊
正二教主放棄了不打緊 記得買書就好了 教徒們
推，一堆假存股真價差仔一直在洗存股變存骨，簡直笑
死，會擔心漲跌的，根本就不是存股，還是停留在價差
的思維
信徒們讓我覺得有種置身星宿派的氛圍（笑）
我怎麼覺得庫存圖看起來怪怪的
信徒就是喜歡追殺異教徒阿 不意外 CC
更嚴謹計算機會成本應該要算期望值再求成本最高者
恩 不過仔細看你的庫存存的好像是景氣循環...
你賺不賺錢 由哥來定義 那怕錢變多了 你也虧了時間
真的太雙標。兆豐40回29沒賣頂多少賺長年還是繼續領
正二150回80正常波動10年見真章，講的兆豐不會跟漲?
XD
鼓吹存股 然後重押的0050正二 這個是股票嘛？
一堆在那邊有單給推的真的可笑至極，一個推崇長期投
資的人，你要他拿今年績效證明自己是對的？巴菲特都
知道打賭要看10年之後的結果才算數，就一堆韭菜在那
邊動不動要求貼對帳單，還是因為今年績效不好貼了賠
錢可以笑別人，真的是怎樣說都贏
推崇長期投資 然後文中說自己把結算期切很短 現在是連國文老師都請假了嗎
阿自己打手槍在那邊亂算報酬率說別人看不懂就比較厲
害？
所以他是本來都是短進短出的價差仔今年突然搖身一變
成為一個長期投資者？
鼓吹存股 然後主推槓桿型ETF 這種衍生性金融商品
推 ~
哈，總結講的真棒
真的太好笑了 原來正二王從今年突然美少女大變身成
為一個長期投資者 然後投資不到一年 哈哈哈哈哈 我
上班憋笑的好痛苦 誰來幫我叫救護車
可是很多人就是覺得成本100，沒賣在600，現在四百
結算，他賠了200XD
真的不知道為什麼那種文會被推爆
依照中國粉圈玩法的話 也就是多切幾個不同ID推推
就能看起來聲勢雄壯了
我也不知道為什麼會被推爆，還一堆人歌功頌德獲益
必要時 微博也提供購買數據的服務XD
少賺跟賠是兩碼子事，不懂有啥好爭論的，這樣也能這
麼多篇，存股文章再多一點，大家一起下去10年線等糖
漿。。。
良多，罵反對意見的D能兒、製杖...素質可見一般
這篇才對 連五篇謬誤不知道在幹嘛
可能他在正二很有研究 但這系列他完全搞不清楚狀況
存股你倒是買股票啊......
歷史板比較常看到這種莫名嫁接跨界的文章
看圖就知道是持股分散型的存股 而且看起來分了90-10
0支 總成本700 以往例來說殖利7-10% 大概股利會落在
49-70 但因過度分散風險低報酬亦同 所以會偏向49…
但今年高殖利年（股價追不上公司收益） 所以說80-90
沒啥問題
我覺得你沒看到正二哥的意思，他說每個人要自己抓一
個結算期，所以你就說抓20年，跟他講的沒衝突啊，他
說基金經理人大多抓一年你抓20年而已
他說台積買200 漲到500 跌到400 算賠100 這跟結算期抓多少沒關係 是他分成兩部份 200↑500 500↓400 只算↓的部份沒算↑的部份 再說大家通通算錯了
說真的 一直把少賺想成賠錢 一直想要賣在最高接在最
存股也可以存低估的成長股啊，一堆人以為存股只能
存飽和獨佔市場也是好笑
低最後就心態崩潰 真不知道這麼多人會認同這觀念 人
人都股神低買高賣就是了？
那不就變成用未來會成功 掩飾現在虧損了？ 心理帳戶
所以你二十年結束的市價+股利-成本就你的獲利，你加
入繼續存結果下一個20年大爆虧，你就不能用40年前的
成本下去算，要用你上一期20年前的市價算，沒毛病啊
這樣用 然後來說板友心理有誤謬喔？
價值投資人就是善於去找還沒被市場發掘的珍珠，在
低點大筆的買入，還沒漲上去前用力的存，然後被大
量吹捧漲翻天的時候出場，這也是存股啊，說到底，
最會存股的人反而是最會做價差的人呢，呵呵
要是一年兩年沒漲，我就領股利繼續買啊
沒漲前是存股，漲了之後我做價差，沒衝突吧
另外真要用結算來說的話 只進不出或是只置換不兌現
型 這類結算都是要以「離開」那支股票才會結算（個
人偏好股利算當年現金流不計入個股結算）
至於說不能預測高低的，那就繼續相信不能預測高低
吧
我們非A即B 不允許蝙蝠跟鴨嘴獸存在XD
我覺得你沒看懂他在說啥 他就是舉例叫大家不要被自
己心理帳戶影響了
用最高價算成本 不是影響更大嗎 你真懂？
存股族的核心思想其實是盡量拿滿獨佔或寡占的產業
因為獨占或寡占=很難倒 用他們的股利支付生活費
我再說一次，有單給推，少在那邊廢話
有單給推、有單給推、有單給推，念三遍
對啊，漲上去抱下來當然是虧，但為什麼不能既存股
又做價差 一堆死腦筋
如果這個產業又不大受產業循環影響更好 因為每年
講得好像存股族都是抱上抱下
我今天玉山銀買到40塊不想買我改買第一金
存股有好有壞啦 好處是籌碼握在堅定的人手裡 壞處是
大家都只買不賣 就沒有流動性了
股利會差不多
基本上會認同並使用存股策略的人必備兩個條件1.相信
長久的未來股市只會上 2.相信或經實驗確認 自己在短
期價差進出場 期望值為負值（含稅）以上兩個條件缺1
不可 （少1 =不知道自己在做啥 少2=大多頭心會野 會
追高+空手過低點 類多空雙巴）
要作價差會去做其他成長股喔 說的好像存股族就不會
有對帳單賺錢，我信了
作價差一樣 存股的部分只是拿來支付生活費阿~
沒對帳單在那邊教三小 分享什麼鬼啊= =
然後回文一直再糾結紅酒 都不知道是認真還是在反串
少賺比虧錢痛苦
我偏存股 只是因為我以前工作關係沒辦法看盤 只好買
了放著 結果從08到20年 有的茁壯成長 也有的扶不起
還好沒買到下市的股票就是了XD
所以他一直都沒解釋買到下市股票的成本是不是0元啊
我是沒買到下市的啦 聽說是清算完 散戶是拿錢的最後
順位了
大盤正2是投資全市場 一開始用紅酒比喻股價就錯了
可是你的庫存看不出來可以領息80-90萬
這篇正解
存股就是要無腦，結果他搞了一堆複雜的思想唬爛信徒
，不要最後存股搞到比作波段的還累，整天腦袋打架就
飽了
這篇說的真好
要怎麼買才能600萬領到80萬 認真想學@@
不用學 截2張 總成本1300多萬 還質押的100多萬沒算進去 今年只領7%多的股利而已 還在嬰兒爬行區階段
※ 編輯: h2o1125 (1.175.198.66 臺灣), 11/07/2022 14:33:4540張阿榮或阿明 就有80萬了（笑）
沒事，他們繼續酸，我們繼續領
推 存股就是化繁為簡 尼馬搞一堆理論想弄誰
其實不只存股 操作上本來就該化繁為簡
推推
有些人總想找到致勝公式 就像簽樂透還在算牌......
讚 觀念正確 但是00900？？
正二王本身就狂自打臉 整天回測正二績效 說要買多久
多久 結果現在又講心裡撐不住 笑死
如果撐不住那他正二輸更慘
搞不好正二王早就受不了心理帳戶虧損把正二全賣光了
難怪東躲西閃不貼單 因為只有空氣單啊
最後兩句話...
推這篇
這篇正解 正二買高點被慘套還沒股利只能乾等 到底
憑啥嘴領股利一族
改名空氣王算了
我存股就買打算要賣，是要結算個鬼
看無
推你，最後兩句笑了
這篇讚
你們是有看過正二哥秀出對帳單嗎？不然跟他這麼認
真幹嘛
https://youtu.be/85j4GrbSGkc 空氣王主題曲
確實
要執行正二這種策略不是不行，至少不要買到高點 初
跌斷的位置啊，至少等十年線以下 或 等藍燈出現 勝
率不是高多了嗎
如果不能言簡意賅的講出觀念，表示自己都不懂
買正二這種沒股息的標的，早買又不能早享受 急什麼
又不是定存股 或債券，定存股早買至少還可以早領配
息
E罐喔 記得我是在niconico組曲聽到的XD
哈哈哈 邊看邊笑
我回去翻了他五篇文章跟回文，他何時說自己把結算期
切很短了，現在是連本人沒說過的話都能夠憑空捏造嗎
？
https://imgur.com/lxfFiJb
https://imgur.com/MeBPRlB
欸嘿！說實話哥看妮們也ㄧ段時間，偶而會提到正二
王，哥不知道到底哪位吖？大冰綠倒是看粗萊是誰惹
，看他說話會有些長進，就是樓上那位，說實話哥也
沒什魔在看網紅或投顧，所以，正二王到底哪位？可
告知ㄧ下餒，有空哥萊研究看看。
窩也不知道 誰是大冰綠？
覺得正二的意思跟你不一樣 400買漲到680 有人認為賺
280 然後放到今天390說只賠10 但如果認為自己賺280
當下結算或賣出買進 那會是賠290吧 680時有賣掉或結
算嗎 沒有 所以1.資產是看現值一定沒錯 2.但看賺還
賠時是有結算才是已實現損益 重點是 長期存股族很難
定期結算 如果是靠股利的 不要一直糾結目前賺多少
然後賠錢就想賣 那不是存股族
80/700萬 11%殖利率 讀書少別騙我
快笑死了 單子貼不出來是因為正二教主之前都沒有在
長期投資 然後吹噓人家眼光長遠看長期又被打臉正二
教主用“天”來看損益 天啊 怎麼可以這麼好笑啦
正二教主別走啊 快點掉書袋引經據典出對子對死他啊
推 那個正2哥已經走火入魔了
所以你貼那兩張圖想表示什麼？他只是舉例你的結算週
期可以是一年、一個月甚至是一天，他下面也舉例當沖
的人就是用天來當結算週期，但這不代表他自己操作是
用「天」來結算。這不是憑空捏造是什麼？我倒是想問
到底誰國文老師請假？你要是能夠明確指出他使用主詞
「我」，並且後面說自己結算週期很短再來反駁好嗎？
https://i.imgur.com/L2cCNjY.png 貼圖別只貼一半
這樣做跟記者斷章取義沒什麼兩樣
手機沒辦法回文 他是說每天結算 遇到最高價你成本
就要用最高價算 不是說他自己投資是每天結 你真
的看的懂他的論述嗎
你好好看清楚 切短時間只是他要論述 漲到500 你就
要以成本500計算 但我說他的論述是錯的 你看不懂
就算了
還是覺得你沒看懂 不過算了 有賺錢就好
都一張一張的很屌欸！ 收集股東會紀念品嗎
那最懂的來解釋下成本500元 跟紅酒到1元的問題
正二的第一篇就是通篇鬼扯蛋，這篇才邏輯正確
正2哥苦口婆心提醒投資應該拉長結算時間，結果一堆
人斷章取義我也是醉了
這篇還比較合理，C大一直切換他的買入成本，賺或賠
的說法本來就會跟著改變，而且誰能保證股價一定大
於投入的金錢阿，還永不賠錢根本鬼扯
我說他推崇長期投資，你說他自己把結算期切很短，不
就是你認為他本人操作結算週期很短，然後你自己上面
又說「不是說他自己投資是每天結」這到底是什麼自打
臉的推文
算了，跟有閱讀障礙和邏輯不好的人溝通很累
他前後文的成本說明都不一樣，一下說是當下價錢
一下又來個抓時間取成本
在股版混那麼久，沒有實績光憑嘴炮能收到這麼多死忠
教徒也是蠻少見，到底是股版全體素質下滑還是我錯過
了什麼
正二哥論述目的應該就是強調存股族不要無腦只看現
金流不看帳面未實現損益，這樣也能戰成一片也是滿獵
奇的
買200gg 漲到500沒賣 跌到400要認為虧100 這是那
門子未實現損益的認知
他要教育存股族該怎麼作或宣揚他的心法麻煩像這篇一
樣證明你是存股族的老前輩後再出來佈道啦。更別說也
不知道多少斤兩的信徒喜吱吱的抱著沒驗証過的心法指
責有實績的前輩們低能兒什麼的，真的奇觀
俗話說的好「沒有在這道路成功過的人的意見，不用聽
」共勉之啦
路過看完覺得你們好像各談各地沒交集欸 這也能戰?
正二教主對etf有研究就專心講etf 他的行為經濟學感
覺是看了幾篇網路文章 就以為自己是專家了 發了五
篇跳針文浪費時間佔版面
Capufish說的對或錯是另一回事，但頭痛的是，很多反
對他的人都不是真的反對他的論點，只是單純閱讀障礙
根本沒理解他想表達意思(或者故意閱讀障礙？)。
例如這討論串他的第一篇文中，很明顯他就是白話在推
廣「存股」，可是很多人、滿滿的人，基本邏輯都沒有
，以為他是在噴、在踩存股族，全部跳出來爆氣。
這篇也是一樣，只看到自己想看的部分斷章取義(或刻
意想攻擊對方，但找不到可攻擊處，所以刻意斷章取義
？窩不知道)
乾爹
亂跳針的咖怪別人沒看懂他要表達什麼 笑死
發四五篇廢話 只記得紅一直在買紅酒
笑死，你這篇完全牛頭不對馬嘴，老師常請假的不曉得
是誰
這裡講存股好像殺人父母、斷人財路，一堆人瘋狂撕咬
推這篇、看過正二的回文真覺得他想法有點怪、尤其喜
歡把簡單的事情做複雜的敘述
樓上，正二哥本業是賣保險的，業務員最擅長把商品
瘋狂包裝，以及訴諸感性，因為這樣賣東西渲染力蠻
強的，對很多人很有效，我是覺得他就想紅加上想賣
他的書吧
以推銷能力的角度來說是蠻成功的業務，正二哥底下
吹捧的留言已經證明他成功賣出去給很多人了，至於
商品內容超空洞才不是業務員管的
他一個非本科的人，這兩三年才開始研究投資，然後
馬上就要出投資書賣錢，已經可以很合理懷疑他的所
作所為就他本人想賺錢而已
正二都買在最低賣在最高嗎? 那麼神還需要正二?
有單給推
給推
他亂寫一通也只有信徒才能腦補 不然邏輯那麼爛怪其
他人閱讀障礙 這很雙標
論述的確是有問題啦，核心是勸人拉長倒也是對的
有單就推
推
反正我是跪了！
推這篇
你講得對 但感覺你會錯他的意
17
出桶後的第一po就獻給這個主題了 過去五年每年都大概有8位數的獲利（可看我之前文章） 但每年的計算基礎都一定是跟前一年度最後一個營業日比較才有意義 舉個例子，假設我幾年前買100元的台積電，隔年漲到200元，當年就認列100元的獲利， 若再隔一年漲到400元，則當年就認列200元的獲利。但若再隔一年跌到300元，則當年就![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/sIHKzoQb.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
79
大家都在爭論存股的獲利如何認定 但我更喜歡用長期投資一詞 但長期投資要獲利的重點，我認為是資產部位的多寡 最近看到綠角大大的文章，強調有耐心地累積資產部位20
存股族現身說法 對我來說存股是"創造現金流入模式"的一種 股票市場會創造現金流的模式就 1.價差 2.現金股息27
我就是存股仔 去年總共有1000萬存股 股利+股票拿到110萬左右 今年把現金股利44萬又拿進去買股票 今年領到120萬的股票+股利8
存股是什麼？ 要先了解其定義 簡單說就是把錢換成股票 但通常只買不賣 所以對存股族來說吸引他們的是每年可以穩定高配息的股票![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/459Th2Hb.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
15
我個人會認為存股領股利 就是用時間成本去換取獲利 股利再投入的復利，是增加獲利滾雪球的方法 老實說存股就是穩字，就只是種投資方法 看個人習慣跟風險負擔5
我也是這兩年開始慢慢存股的，雖然不是萬八開始，但從萬五也沒差多少， 目前的感覺是希望股價可以再低一點，這樣我會比較好累積數量，不過比起定期定額， 我自己是一周看兩到三次股票，往後可能會考慮一周看一次。 另外也不是每月定期定額，我是以一年為單位，比方說今年要買幾張把股利和多少錢 投進去，然後就找幾個點位慢慢買，不過像今年就可惜了，大概兩個月前把額度買完5
與其說存股的迷思 不如來探討那些存股成功的條件 經過觀察通常成功存股的特質如下 1.本業充實並且持續創造現金流 這種人不外乎高級白領 律師 醫師 高職等公務員 一方面本業繁忙程度無暇看盤 且本身職能已到達無法被取代等級![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/O0UHui5b.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
19
先說我是存股仔，或者是說我只能當存股仔 存股只能有一個重點，買的夠低就對了 就拿金融股華南金來說吧，前幾年華南永昌證券虧損數十億的新聞沒人不知道吧 當時的氣氛回顧一下歷史文就知道了，那我能怎麼做呢？一張一張慢慢買 直到現在也歷經兩次配股配息了，未實現+20%![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/ORWPyYEb.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
72
各位股版高手大家好，小弟也是今年才開始存股的新手 小弟下下星期即將過44歲的生日 在這之前跟我老婆完全沒什麼投資的觀念 錢都是最保守的拿去買保險跟定存 直到今年我跟我女兒的保費都快要繳清了，剩下老婆還有2年期要繳![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/y1OKIKab.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
87
Re: [請益] 存股獲利的迷思頁 : 的根本沒專業可言。 : 我就打臉一件事就好 : 如那位存股達人所言，兆豐金買在28元好了，然後三不五時就po對帳單好棒棒。 : 就算兆豐金買在28元好了，難道這幾年漲到40以上，然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎，![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
爆
[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接 真的嚇死 很多人覺得自己懂，但其實根本沒懂 常常出現的2個謬論： 1.高點存股幹嘛，低點再開始存爆
[請益] 大家領到股利會拿去扣成本?雖然這件事因人而異 但我使用的券商，領到股利不會自動幫我扣 我都是手動自己用，一直聽別人說存股存到0成本 就跟著照做，已經領股利多年 後來看著未實現損益才想到98
Re: [請益] 存股獲利的迷思建議先回去看前一篇，這篇是延伸說明 我先就幾個名詞來定義，這樣討論比較不會模糊 我盡可能用白話去解釋 如果你看完還是不服，沒關係 每個人看待的角度不同，自然有不同的理解![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/if3VGVQb.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
40
[請益] 存股獲利的迷思平時看多了所謂的存股達人存股獲利，其實都是在玩文字遊戲，尤其是那個什麼看109頁 的根本沒專業可言。 我就打臉一件事就好 如那位存股達人所言，兆豐金買在28元好了，然後三不五時就po對帳單好棒棒。 就算兆豐金買在28元好了，難道這幾年漲到40以上，然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎，我![[請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/Di6wG0ab.jpg "[請益] 存股獲利的迷思")
79
Re: [請益] 存股獲利的迷思請容許我用理查泰勒「本人著作」的內容回覆你 1. 【成本帳戶跟獲利帳戶】 首先，在經濟學上「錢具有可替代性」 可替代性的意思就是 你喝可樂的一塊錢，跟繳貸款的一塊錢![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://i.imgur.com/Cz2OWDHb.jpg "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
69
Re: [請益] 存股獲利的迷思這是系列第五篇（建議先看完前面四篇） 也是我在股板的最後一篇文章 寫完這篇，我從此不會在股版回覆任何文章 你就當作是「將走之人，其言也善」的角度來看待吧 以下我會針對幾個常見的問題回覆![Re: [請益] 存股獲利的迷思](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [請益] 存股獲利的迷思")
48
Re: [請益] 存股獲利的迷思前面兩篇參考： 上一篇講一半，這篇接著補完 1. 【每個人的成本心理帳戶不同】59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股，可以降低成本，最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已
![[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額](https://i.imgur.com/tgZnMy9b.jpg10/18 "[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額")
![Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?](https://i.imgur.com/McVSlIJb.jpg07/24 "Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?")
35
[請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?![[請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?](https://i.imgur.com/Er44VWrb.jpeg "[請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?")
29
[情報] 2385 群光 澄清媒體報導44
Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎![Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎](https://i.imgur.com/XZNNgBQb.jpeg "Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎")
24
Re: [請益] 質借的好處遠遠大於信貸吧？36
Re: [標的] INTC intel 討論8
[標的] 2618 長榮航9
Re: [標的] 2618 長榮航![Re: [標的] 2618 長榮航](https://i.imgur.com/HxdpZJ0b.jpeg "Re: [標的] 2618 長榮航")
25
Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「![Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「](https://i.imgur.com/LFYEuOcb.jpeg "Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「")
5
Re: [新聞] 長線存台積、00878、統一哪個好？十年存3
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌！台南法警狠撈533萬17
Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資3
Re: [新聞] 科技大廠「驚爆關廠」！虧損230億 鴻海投6
Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「2
[標的] 2734.TW易飛網![[標的] 2734.TW易飛網](https://i.imgur.com/mRqtHljb.jpeg "[標的] 2734.TW易飛網")
1
Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「1
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌！台南法警狠撈533萬
Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資
[請益] 根本一堆人參加投顧吧？