Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析

nykd54naze0611/19 17:21嗯 你說的沒錯

longtimens11/19 17:22笑死

longtimens11/19 17:22一樓崩潰

ayuhb11/19 17:23那篇是說70km/h在其他車速配合下也會有自己的盲區，只要那

ayuhb11/19 17:23個洞還在就還是有機會發生類似的車禍

nykd54naze0611/19 17:24不用浪費時間講道理啦 反正政府一定沒錯

longtimens11/19 17:26成因根本不同，那篇說的應該是直行車很近路口，支線車

longtimens11/19 17:26搶線，然後直行內側車被外側擋住沒看到，看出來撞在一

longtimens11/19 17:26起。但這成立前提是靠近路口，若是距離拉遠到兩百公尺

longtimens11/19 17:26根本不成立

sm98151211/19 17:26騎到70看到是不會煞車喔==

BrianTN1711/19 17:27所以到底哪裡有人說四輪沒錯 政府沒錯 道路設計沒問題

BrianTN1711/19 17:27連就事論事都做不到？！

longtimens11/19 17:27等於內外側車並行到路口才會出問題

ayuhb11/19 17:27都說盲區了要看到什麼

longtimens11/19 17:28機車完全被擋住

longtimens11/19 17:28上面那圖解釋為什麼距離有拉遠根本沒有盲區問題

longtimens11/19 17:29但這次是超速到200才會導致，不然汽車抓的距離沒有問

longtimens11/19 17:29題

longtimens11/19 17:30最一開始離汽車最近的SUV都沒事了

inSec11/19 17:33他就不是在講單一事件 交通議題不會只探討單一事件

inSec11/19 17:34以這個事件來說 那個相對距離 騎70就不會撞上沒錯

longtimens11/19 17:35他明明就是在分析這個事件= =

inSec11/19 17:35所以原文內也提到了車輛隨機分布 你文都不看清楚就急著檢討

longtimens11/19 17:36你都知道是隨機分佈，那一直處在盲點中就不是常態

inSec11/19 17:37這是藉由這個事件 去探討這個路口 你重看第五段

lonlystar11/19 17:38汽車看到外側有車也是硬要過 這樣沒問題？過馬路有盲點

lonlystar11/19 17:38你敢過？

inSec11/19 17:38不是常態但就是有機會 而封閉路口可以從根本上讓這種交織

inSec11/19 17:38的可能性化為零

longtimens11/19 17:38當地居民要求

longtimens11/19 17:38要開口

longtimens11/19 17:39看到有人說如此

acs8104611/19 17:40護航船聚集中

lazybr11/19 17:40重機聖騎士剎什麼車，只要是直行，路權我最大，別人都要

lazybr11/19 17:40讓，什麼左轉車右轉車迴轉車，通通撞下去就對了，至於超

lazybr11/19 17:40過限速140公里這種小事，就忽略不提了

inSec11/19 17:42到底哪邊有提到重機超速是對的? 除了超速也討論其他肇因

inSec11/19 17:42就要一直崩潰說忽略超速? 到底有什麼毛病

longtimens11/19 17:44因為這次主要就不是其他肇因啊= =前面SUV就沒事了，借

longtimens11/19 17:44題發揮但這題根本不對

inSec11/19 17:47他就是在討論 為何兩輛車互相看不到 就是因為盲點 而為何有

inSec11/19 17:48盲點 就是因為這邊開了一個開口 但是又不是真的路口

inSec11/19 17:48所以根本不會預期會有車從路邊直接插過來

inSec11/19 17:48那這個盲點是怎麼發生 就是車輛隨機性分布 所以就算這次沒

inSec11/19 17:48發生 之後還是有機會發生 不論是哪個速度 文中這些都有提到

ck9775611/19 17:50超速就是這次事故的主因啊

longtimens11/19 17:51不是，重點是，最近的外側車都還在一兩百公尺外，你說

BKcrow11/19 17:51先不討論低端看不懂限速 騎70一樣會死 C300三寶美虹干

longtimens11/19 17:51內側車會被擋住代表他在外側車後面，也就是賓士看內外

longtimens11/19 17:51車道一兩百公尺都是淨空的，這你不過？等到天荒地老？

longtimens11/19 17:52常理一兩百公尺都沒車就過去了，而且速限內的SUV也沒

longtimens11/19 17:52問題，所以問題很明顯了吧

acs8104611/19 17:53所以不清楚路況就超速喔？神邏輯

inSec11/19 17:57這事件超速絕對不對 相信大家都有這共識 這次就算沒撞到

inSec11/19 17:57這路口之後還是有機會發生一樣的車禍 重點是這個

inSec11/19 17:59一般無號誌路口必須減速 但這根本不是路口 我是外地人

inSec11/19 17:59我哪天經過 也不會想到旁邊有便利商店停車場 隨時有車會

inSec11/19 17:59跨越這個不是路口的缺口左轉 那我時速70撞上去沒有超速

inSec11/19 18:00事故還是會發生 而且也會是嚴重事故

inSec11/19 18:00這篇文想表達的是這個 並不是在說超速沒問題

BKcrow11/19 18:05總結就是C300迴轉才是最大問題 就算騎30一樣會撞上

lazybr11/19 18:06問題是騎70還能剎不住車的機車騎士是到底有多想捍衛路權

longtimens11/19 18:06但用這次事件當例子就不合啊

inSec11/19 18:06我自己會說有缺口 所以C300才會想在那邊迴轉

ayuhb11/19 18:06總結是62樓認為CBR650R價值百萬

inSec11/19 18:07哦不對 這明明就不是迴轉 是從路邊想透過這缺口左轉

inSec11/19 18:08lazybr 是因為有盲點看不到而不是不想剎車 更不是捍衛路權

inSec11/19 18:09時速70公里來說的話 而這次騎兩百的另當別論 根本來不及

fonce11/19 18:09這種省道開口除了開放給汽車迴轉，也有行人穿越的功能

fonce11/19 18:09，看到路邊有商店就應該要減速了，還好今天不是行人在

fonce11/19 18:09過馬路，超速到那種程度根本看不到行人

inSec11/19 18:09一般道路騎200本來就是不應該 到底要重申幾次

inSec11/19 18:10你要設計給行人穿越 那就應該要設斑馬線 這是設計問題啊

inSec11/19 18:10有防禦駕駛觀念的人可能可以 看到商店就想到會有人通過馬路

BKcrow11/19 18:11百萬越南幣啦 對我來說都是噪音產生器

inSec11/19 18:11不過一般道路會騎200 完全不期待會防禦駕駛

kennylan11/19 18:11沒這次事件是有多少人會知道這種類型路口的問題，當然要

kennylan11/19 18:11趁比較多人關注的機會一同探討啊，不然平常說是有多少人

kennylan11/19 18:11注意

ElrosHsun11/19 18:1270 80要煞停根本容易 做死就算了也是求仁得仁

BKcrow11/19 18:12誰管你性能 沒技術再好的名車都是爛車

ayuhb11/19 18:13還在說煞停= =

inSec11/19 18:1370公里的安全距離是40.26公尺 加上有盲區 到底哪裡容易

rainy87062311/19 18:15沒辦法 看看台灣人選舉都是非藍即綠 完全不意外這種

rainy87062311/19 18:15事情也是非黑即白哈

fonce11/19 18:15道路設計真的爛，加上完全沒有完善的交通教

fonce11/19 18:15育，之前去歐洲，遇到這種偏僻但有商店聚集

fonce11/19 18:15的地方，速限就是會降到30-40，可是今天遇

fonce11/19 18:15到這種危險駕駛，就算限速再低也沒用。

YJM110611/19 18:17相似三角形概念，線段長度變為向量，車速如果高到B車的

YJM110611/19 18:17倍速就會擋很久了

inSec11/19 18:18缺口設計有問題 超速也是問題 沒有人說因為缺口設計爛所以

inSec11/19 18:18超速仔就是對的 為何這麼多人都要非黑即白

BKcrow11/19 18:19低端仔沒技術也看不懂限速啦

Galm11/19 18:24體積和速差都搞不懂的話那我看防禦駕駛也不用談了

Galm11/19 18:26說路口設計差的應該拿出這路口事故的比例有多高來佐證，一翻

Galm11/19 18:26兩瞪眼

kevin420115311/19 18:27騎70反應時間就多很多也足夠他煞車了好嗎

Balrog990011/19 18:33對啊 而且一直在盲區也是隔壁車先撞到吧…

tajna42811/19 18:37時速一百以下不會煞停的都是OO，拜託別騎重機好嗎

tajna42811/19 18:39這個事件換作是騎一百，絕對不會有事的好嗎？C300老早就

tajna42811/19 18:39過路口了，還讓你撞到？

BKcrow11/19 18:55窩超速 窩驕傲 窩就壯

concord11/19 18:57從上面這一大堆討論來看，沒可能有改善交通設計的共識了

concord11/19 18:57只要找到兇手就停止追究一切是事情

a548027711/19 18:58我好奇啦 問一個題外話 今天如果要從外側車道切內側車道

a548027711/19 19:00大家會在距離候車多遠的距離才變換車道

longtimens11/19 19:09這次就不是系統問題，一直想要以這件事來當理由說哪裡

longtimens11/19 19:09哪裡不對就很不合理

longtimens11/19 19:09你拿出這路口的歷年車禍還比較有所本

concord11/19 19:11今天如果是金融或是法律事件，肯定會有相關延伸報導，

concord11/19 19:11但是換到交通事件上就從來不會有，交通是不可被檢討的

concord11/19 19:12這件事情騎士搞到自己沒反應空間，造成其他用路人危險，

longtimens11/19 19:12我沒看到延伸啊 歷年的路口車禍呢？

longtimens11/19 19:13要更改系統，好歹有系統的歷史資料吧

concord11/19 19:13這件事情責任是逃不了的，被檢討也非常正常，那麼為什麼

concord11/19 19:13不能有人延伸講講其他的事情？

longtimens11/19 19:13拿一個突發且稀少的案件來當範例，然後說人不檢討，不

longtimens11/19 19:13就很好笑

longtimens11/19 19:14舉錯範例還怪人？

concord11/19 19:17講別的=帶風向想掩蓋嚴重超速事實，繼續罵吧，高興就好

longtimens11/19 19:19奇怪，我已經說了為什麼討論這次事件不提超速會被噴了

longtimens11/19 19:19，怎麼每個講完都惱羞，你不提背景數據，搞不好這路口

longtimens11/19 19:19幾十年來就一件，然後你要改？改什麼？

bancouman11/19 19:19四輪仔是不是自帶濾鏡，只要說超速是主因的都是四輪戰

bancouman11/19 19:19友，提其他問題的都是崩潰二輪仔啊。根本就沒啥人堅持

bancouman11/19 19:19超速不是主要問題，自己畫靶自己射箭射爽沒

bfacsls11/19 19:29我看是一堆低能立場仔看不懂中文吧？是邏輯不好還是中文

bfacsls11/19 19:29不好，真的有夠廢

GTR1253411/19 20:04台灣本來就流行找到一個女巫後燒死就當作沒事 看看鄭捷

JoJoSonic11/19 20:04而且距離越遠，盲區越小。。。

JoJoSonic11/19 20:04離b車距離

jonaswang0111/19 20:07死的好 我決定麥當勞薯條加大慶祝了

Kiss66611/19 20:44隨便啦 人都死了 這系列要回幾篇

cokecolatw11/19 21:03閱讀障礙484

gjcl611/19 21:06那篇就低能 盲區隨機分佈的 有機會撞上那別出門啦

k302205k11/19 21:28要討論其他的，怎沒討論超速帶來的視覺影響

folenlee11/19 21:39C咖當下判斷200公尺裡內線應該是淨空的吧 只看到外線SUV

folenlee11/19 21:39 想說車距可通過 起駛後沒想到有飆仔2秒就闖進內線盲區

folenlee11/19 21:39了

kakukangen11/19 21:42邏輯已死

reworkgg11/19 21:46他是在說，七十公里某天還是會有一種組合會看不到直接撞

reworkgg11/19 21:46上去，所以道路設計必須改善，你中文能力實在是…

lazybr11/19 22:0470降到30不用兩秒吧！所以才強調遵守速限的重要性啊！再

lazybr11/19 22:04怎麼合理的道路設計都阻止不了飆速200的作死行為

longtimens11/19 22:28那就把過往70還是盲點出事的案例抓出來講，而不是拿這

longtimens11/19 22:28個200當範例，完全沒有說服力

wino11/19 22:36這個假設隨機分佈一點都不科學也不實際

allenzhuang11/20 00:1370都煞得住，原來路上車禍都破70，原來如此

timofEE11/20 03:23同意 如果被擋住代表他距離更遠不是嗎

leeccc11/20 08:1670不會死啊 170死給你看了 路權仔邏輯?

landman11/20 09:32總之就是死好ㄏㄏ

keney96381711/20 16:15以往都沒出事，就沒有道路瑕疵，現在出事就道路瑕疵

keney96381711/20 16:15，無視速限、無視路口減速，啊不就還好沒行人，忘了

keney96381711/20 16:15特斯拉與小女孩了嗎？

z78925211/20 16:40好奇怪喔，為什麼我看到特斯拉的車禍也是道路設計

z78925211/20 16:40不良，但是某些

z78925211/20 16:40族群卻永遠都focus 在車速呢？還是只是想看自己想

z78925211/20 16:40看的呢？太神秘

z78925211/20 16:40了吧？https://youtu.be/Ru0m2PDWpg8

longtimens11/20 17:07廢話 當車禍都超速到200嗎

z78925211/20 18:35樓上很急，真奇怪，口口聲聲200的，鑑定報告都還沒

z78925211/20 18:35出來，這麼肯

z78925211/20 18:35定喔？

longtimens11/20 18:48沒有200一樣180啦 還是你眼裡這在速限70內

longtimens11/20 18:48鑑定一樣是算影片

longtimens11/20 18:49根本不可能差多少

z78925211/20 18:58話都你在說，我那篇文章的推文有提到他在「70」這

z78925211/20 18:58個「速限內」，

z78925211/20 18:58我只有說過「疑似嚴重超速」這句話來表示這起案件

z78925211/20 18:58的速度，從頭到

z78925211/20 18:58尾都在自己腦補別人的話，很適合當記者喔

z78925211/20 19:01還有從以前也沒看過你在重機版發表什麼言論，這起

z78925211/20 19:01事件讓你見獵心

z78925211/20 19:01喜？這兩天瘋狂發言秀下線欸，好了啦，這樣很難看

z78925211/20 19:01，快回去八卦車

z78925211/20 19:01版吧，交通3E都不知道的小丑

longtimens11/20 19:02這有眼睛都看出根本嚴重超速，各種證據都顯示嚴重超速

longtimens11/20 19:02，裝瞎不代表事實會不見，忽略最嚴重的違規討論這事件

longtimens11/20 19:02討論什麼

longtimens11/20 19:03可憐啊 本來自清門戶給你們刷大眾觀感的機會，變成尬

longtimens11/20 19:03廣重機超速不算什麼的印象，一起罵根本不會有那麼多文

longtimens11/20 19:03章

longtimens11/20 19:04憑這種素質還想宣傳什麼理念？

longtimens11/20 19:04就事論事都辦不到，錯的都別人

longtimens11/20 19:05反正現在那路段限速五十加測速，大家都會記得是為什麼

z78925211/20 19:07你我討論並無交集，到此為止，僅此

z78925211/20 19:10https://www.pttweb.cc/user/longtimens

z78925211/20 19:10以上為此人言論，供各位參考

longtimens11/20 19:12嘻嘻 講不過就查身家 也是不意外

longtimens11/20 19:12可憐

longtimens11/20 19:13查查你自己的推文自己想想會給其他人什麼印象，再想想

longtimens11/20 19:13對重機路權爭取有沒有幫助吧

z78925211/20 19:17好啊：）

z78925211/20 19:19跳梁小丑也會怕人家查網路公開資料喔？

longtimens11/20 19:34唉 這素質 我都覺得你是反串來破壞重機觀感的了

longtimens11/20 19:34公開的東西是要拍什麼，反而是你這個招黑的，不怕嗎

z78925211/20 19:56小弟我問心無愧，您呢？

z78925211/20 19:57不過我想只有在你心裡黑吧，反正我也是無所謂啦

longtimens11/20 20:04問心無愧就更可憐了 搞不清楚問題在哪

hjkkk12311/20 20:28https://i.imgur.com/zcSievZ.jpg

z78925211/20 20:30嗯嗯，你說得對：）

roroccc11/21 08:15正常速限內，A.B車都能發現對方，A決定起駛與否或等下一

roroccc11/21 08:15空檔，B決定閃避或減速或定速，都有充裕時間判斷

nicklyyyy11/23 11:50不會防衛性駕駛就別上路，此案70還能撞上去是沒在看？

xhung11/23 16:38推 沒錯