Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北
還以為是什麼人，
一查才發現原來是柵欄常客XD
在八卦板發文1000多則！
https://i.imgur.com/IZLzEij.jpg
不過，我以為我已經很討厭盧秀燕了，
沒想到你才是打盧秀燕急先鋒，
連續發這麼多空品文暗酸盧秀燕市長空氣沒換新，
https://i.imgur.com/vqhqXn2.jpg
https://i.imgur.com/eVrLFvt.jpg
小弟不敢跟你爭輝，
論討厭盧秀燕市長，你是第一名！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.42.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:03:06
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:06:48
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:12:24
噓
好了啦
你心疼柵欄仔齁
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:29:04推
我懷疑你們都真愛盧 跟世堅愛柯一樣
我們都是盧黑，只是d大積極捍衛盧黑大將軍名號，不願讓人搶走黑盧第一名的地位
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:37:3869
兩個直轄市捷運的規劃都是從20世紀末開始規劃的 包括環狀線也是那時候台北市捷運工程局規劃的 台北捷運那時候沒有分什麼台北市台北縣 不然也不會有淡水新店板橋中和的路線 資源給直轄市合情合理![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://img.youtube.com/vi/_blUm1_dJIY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
5
以防有些人想要洗記憶 以及跳針般地說改路線等等藉口 先貼以下兩則往日的報導![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/AdbF6dub.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
26
以防沒有邏輯的人來洗記憶 老台中人來說歷史好了 1.胡市長2014卸任時留給台中市民的重大交通建設就是捷運綠線與BRT，捷運藍線從來沒獲得過KMT完全執政時期的中央核定，當時KMT擋得很徹底，連可行性研究都不審查就直接退回，時任立委的盧立委對此亦是不吭聲。 2.林市長2018的藍線可行性研究在DPP執政的情況下，終於被中央核定，核定路線與工程經費約為981億，中央負擔452億，地方負擔約128億，自償性經費約367億，這是台中市第二條獲得中央同意興建的捷運。 3.盧市長2018上任後進行捷運藍線綜合規劃並沒有依據林市長送中央核定的路線，也沒有撤回原核定藍線捷運路線，而是台中市政府自行修改了路線規劃，直接做了捷運藍線的綜合規劃送給中央審查，而改了路線的綜合規劃所需經費約為1600億。![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/M0F7qgSb.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
28
2024了 都第一個週末了 雖然也是最重要的1年 其實藍線真正的問題 不是你列的舊帳……………… 而是現在在坐冷板凳![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/tyLIof0b.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
35
現在藍線充滿爭議 可不可以讓橘線、紫線、綠延先蓋？ 為了一條舊市區捷運 擋到機場和人口較多的重劃區捷運 論效益橘線肯定比藍線重要多了42
對於這類議題 就想到身邊太多例子 要知道有多想 就會出多少力要辦法 你沒達成才來怪誰擋誰![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/124529/42.jpg_600x450.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
31
恕刪~ 文心森林公園 本來說要蓋巨蛋 在劉德華跟周星馳的賭俠風靡世界華人的時候 後來稻田 變柏油空地 第一次民選總統 好多人都去那辦過造勢晚會62
圓滿劇場那塊地確實是巨蛋預定地， 只不過是不是打棒球的巨蛋， 也不得而知。 但當年胡志強剛上任沒多久， 就讀開始施作成公園，![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://img.youtube.com/vi/Ih5Z-wlhwrI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
12
台中捷運藍線在2021年3月就送審，會勘完2022年11月再次送審， 綜合規劃被退回後，2023年的2月再次送審，才要送往行政院審議 現在無論要不要蓋或是誰要蓋都會有聲音說 圖利誰和為什麼改路線等永遠looping不完的話題 回到z大的原文![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/MSVyeMjb.png "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
6
不管是什麼粉，只要說得是事實，是非公道自在人心。 但是就是某些特定立場不看事實，只洗風向！ 例如幾乎同時被核定可行性研究的台中藍線跟高雄黃線，台中硬是晚了高雄一年才送綜合規劃到交通部，那時高雄還是韓市長主政時期。 當然我們的盧市長的說法就是中央卡盧，完全不提自己「傾聽」民意，為了「符合民意」修改捷運路線延遲，而是用台中港捷運機場用地，中央卡住不給。 但事實上，在「可行性研究」報告裡，港務公司107年10月前就已經回覆當時的林市府，表達「機廠用地看法未達一致」，請見下圖：
44
[閒聊] 市長換人 空氣換新盧秀燕都做第二任市長了，還有人記得她的谷關空氣瓶嗎？ 市長換人空氣換新，所以這兩天空氣到底多清新啊？ 記得當年盧秀燕第一次選市長，台中板上瘋狂黑林佳龍， 說林佳龍當台中市長四年，把台中空氣弄得很髒的那幾篇文章怎麼都不見了？ 才短短四年林佳龍就能把台中空氣弄的很髒？這種文章還充斥在當時的台中版上？![[閒聊] 市長換人 空氣換新](https://i.imgur.com/zZCKctab.jpg "[閒聊] 市長換人 空氣換新")
32
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼？ 環保署研究，空氣污染物中的細懸浮微粒（PM2.5）約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲：「空污越來越惡化，現在是一年四季急遽惡化，前二年都沒有，這跟阿![Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕](https://i.imgur.com/a5XmI4Ib.jpg "Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕")
13
Re: [閒聊] 看得到玉山與台中空汙其實盧秀燕市長是在暗酸黑中火仔兼洗白中火啦 你看拍照日期是一年中最熱的夏天，也是中火火力最強的時候 盧秀燕這一照不只說明了中火火力最強時，台中空氣是最好的 也引出了歷年夏季的照片，說明年年中火開最大的時期 也是台中空氣最好的時期，這不就妥妥打臉那些黑中火的嗎？![Re: [閒聊] 看得到玉山與台中空汙](https://i.imgur.com/GT1AiW8b.jpg "Re: [閒聊] 看得到玉山與台中空汙")
![Re: [請益] 關於台中交通罰則疑問](https://i.imgur.com/GHpECwOb.jpeg "Re: [請益] 關於台中交通罰則疑問")
