Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北
圓滿劇場那塊地確實是巨蛋預定地，
只不過是不是打棒球的巨蛋，
也不得而知。
但當年胡志強剛上任沒多久，
就讀開始施作成公園，
由於是臨時性質，
當時連廁所都沒有，
後來要蓋圓形劇場，
甚至連產權都有問題，
最後教育部是用換地方式，
幫胡市府解套。
其實不只圓形劇場，
秋紅谷本來也是要蓋展覽館，
發包後鄉林建設把土方賣走，
後續擺爛不動，
徒留地下水淹滿地基成水塘，
如果沒記錯，
黑龍有張照片是初次選市長攀在工地圍籬上，
靠北胡市府不作為。
當年張溫鷹市長大力清掃路霸被市民指責，
繼任的胡志強其實也企圖有翻作為，
猶記得胡市長鐵腕掃蕩一中違規攤販，
然後被同黨議員跟中時地方版修理，
自此胡市長就無為而治。
後來就黑龍把市長當玩模擬城市，
盧大媽更慘，
上任直接套用胡志強無為治理到現在，
可憐最是臺中市民，
北部捷運一條接一條，
南部輕軌接成圓，
我們還不確定，
到底先拿到敬老卡還是先能搭臺中藍線？
※ 引述《okla3125 (喔)》之銘言：
: 恕刪~
: 文心森林公園 本來說要蓋巨蛋
: 在劉德華跟周星馳的賭俠風靡世界華人的時候
: 後來稻田 變柏油空地
: 第一次民選總統 好多人都去那辦過造勢晚會
: 沒記錯的話 五月天的十萬青年站出來也在那辦過演唱會
: 後來又說要蓋了 柵欄圍起來了
: 又變成大新國小的校外籃球場
: 最後籃球場不見 就是現在的公園 圓滿劇場了
: 說好的台中巨蛋呢？
: 一直都是錢的問題 跟使用者的問題
: 捷運也是~
: 至少現在要搭捷運去逛勤美誠品 要走很久......┐(>_<)┌
--
正解
一般人還在那邊政治鬥爭 真是蠢到有剩
北高直轄市那麼久了 規模沒辦法比
臺中至少省轄市一哥好多年
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:44:35張溫鷹可惜了
台中好像只是高級版的苗栗、南投、彰化，政治屬性和
這些縣市無異，市長永遠沒辦法像新北市一樣有個像
樣的人
新北市？台北市吧？
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:50:18張溫鷹一點都不可惜 色情小紙條 週末飆車族 在她任
內最氾濫
飆車族盛行年代比衛爾康還早，至於色情小廣告，以前300暢飲盛行張溫鷹不知道當省議 員沒有？
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:55:57挑毛病每一任市長都挑得出來
別這麼說，我是找不到盧秀燕市長的優點
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:56:50就拿盧秀燕來說，空氣品質是最重要的政見之一
請問盧任內台中市pm2.5下降了多少？
說好不提空氣的XDD
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:57:57催生水湳三大建設及巨蛋開始動工就是盧市長任內最大
的貢獻。
水湳轉運站、市圖跟展覽館是當年胡志強的規劃，不要欺負中風老人好嘛！ 至於小巨蛋，可以問一下黑龍
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:06:09 ※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:07:28話說老胡多少有部分原因是因為水湳而落馬
規劃了二、三十年都蓋不出來，都是紙上談兵階段。
哈～正好台中住了幾十年的我，只覺得盧比之前的好太
多了
是盧市長才有魄力讓這些建設動起來。
我幫你把上面推文寄給盧大媽
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:11:09我對台中建設最有感的只有74號
各位可以看看是誰蓋的
宋楚瑜蓋的啊
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:11:50樓上，還有數據可以看嗎？
寧願沒建設也不要垃圾輕軌來塞交通
盧就大智路打通、肉品市場轉型兩件事能算吧
胡愛做夢畫太多，沒一樣動工的！龍愛虎爛改一堆，
四年沒有動，盧的優點是把前人的實現，但招商與願
景完全沒有
軟性政策想了想 前幾年食安跟疫苗有加分
你說的食安是指「臺中市食品安全衛生管理自治條例」違反中央地方分權，最後自製部分 條文被宣告無效，對吧？
https://i.imgur.com/rcBVmJc.jpg
喔對還有擋蔡其昌辣個汰換燃煤但要保留機組
一步一步來，築巢引鳳。
雖然最後還是妥協先蓋燃氣
綠線歷任都算有功就不算在她頭上惹
74省政府一開始只蓋到中清路 後來台中縣市府合作推
動生活圈四號道路 中央地方各出一半經費 才有今天
的內環線
74在中清到潭子中山路本來就留有路廊了，延伸計畫是阿扁任內做成的
74也算歷任有功，除了+L
今年底預估市政路打通，也能算在她頭上
為了護航盧大媽，連同黨的老市長胡志強你都要欺負，嗚嗚
https://i.imgur.com/Nbr8OHo.jpg
至於藍線整串下來都提過卡在行政院快一年，能怎麼辦
辣個對der人就輸惹近30萬票，可黏Ｒ台中人
秋紅谷跟帝國製糖廠的湖都是爛尾地基改的啊
我前幾天跑去工業區一路看 市政路延伸進度真的滿快
的 雛形已經出來了
無效歸無效，開第一槍標示萊豬就是讓人爽Ｒ
其實也蠻驚訝的，直轄市長弄出個違憲的自治條例，到底是法律知識低下，還是剛愎自用 不聽下面法制人員勸戒？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:34:42蔡其昌當年的文件是要保留燃煤機組「做為備用」去開
設新的燃氣機組
說好的捷運發展，怎麽不繼續說加龍彎彎版本已動工
？
背後的意思就是缺電你就給我煤氣雙燒，雙重汙染
盧擋掉，罰中火被駁回也是無效，但也是爽Ｒ
不允許你這麼污衊國民黨老同志，當年台中火力發電廠是孫運璿院長所擘畫的，當年本來 就是燃煤機組，你為了護航盧大媽，連國民黨老同志孫院長都要拿來當墊腳石嗎？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:37:55幾年前我還在幫+L說話，現在又被打成藍粉，笑死
盧當初擋機組是因為蔡要求保留舊燃煤設備當備用，
當台中人都小朋友以為電不夠不會全部都開嗎？
如果當年搞自治條例是DPP在野
欸，執政的政府弄出違憲的自治條例，還要怪在野黨喔？
張溫鷹喔 那時候中清路超可怕 可以問他老公
三民自就會歌功頌德是台灣民主反抗黨國意志的威脅
然後又號招大學生上街頭，聖人絕食，套路都懂了
聖人是撿狗屎好嗎！不允許你降低聖人標準，絕食當不了聖人，撿狗屎操作棄保才是聖人
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:41:10盧沒有多好 但要圖利部分人跟曲高和寡 就不要怪選民
還有樁腳要把林下架
所以當年規劃燃煤跟蔡其昌留有煤氣雙燒雙重汙染的可
能性有什麼關係啦XD？
更不要提什麼海水採礦了 到底要多低能 才會相信這種
事情 好歹也是高知識份子
我比較想問 有沒有人記得小時候在文心路都會看到 國
家音樂廳的咖啡色大大的路牌 那個就是歌劇院嗎
別這樣講，當年馬下來胡下來我也很支持+L der
你為了支持盧大媽，當然不把馬前總統看在眼裡
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:43:23只是時過境遷回頭看看 真的是罄竹難書
你要說阿扁任內蓋也可以啦 我也能說是胡志強黃仲生
任內催生的 這種重大建設只能靠中央地方合作
對啊 國家音樂廳預定地-》古根漢博物館-〉歌劇院
古根漢遺址是惠來公園啦
歌劇院我只記得小時候每天經過都在想圍半天又不蓋
我當初其實對林佳龍根本無感 他說他深蹲了10年 上了
就恭喜他
小時候還有個驚世世界紀錄博物館，旁邊全是空地
那個是王品老闆開的，裡面沒什麼，比民俗村不如
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:45:10歌劇院那邊根本忘記了 太少去 ，只記得我家附近有棒
球場 應該是現在的大墩國小
是壘球場啦
我國小去過文心森林公園的馬戲團 印象深刻
對 大墩國小以前是棒球場
特教學校原本規劃惠文高中，棒球場做特教，小道消息
特教學校在惠文旁邊，現在也還在
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:47:14說某高官不讓拆就把惠高改成特教
印象中是張溫鷹時代的事
後來特教也遷不走惹，惠文國中高中擠一間，哭Ｒ
不要造謠好嗎？連惠文旁邊的特教學校都不知道，是不是台中人啊？
https://i.imgur.com/fEb2Ot0.jpg
我是說特教的地原本是要建為惠文高中...
2000年特教就在惠文隔壁了，跟大墩那個壘球場根本沒有關係
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:52:14對Ｒ 張溫鷹1997-2001 我記憶沒錯Ｒ
我從惠文一堆草看它蓋起來，你可能沒在這生活圈沒聽
過這風聲
哈，真好笑，2000年就在現址開始營運的學校，你怪97年上任前市長不讓他在原址蓋，你 當校舍不用規劃、發包，不用興建驗收嗎？ 惠文附近的市民應該不會這麼沒有常識吧？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:57:40所以說到底就是風聲Ｒ 知道的人應該不多但也不會少
那就是耳語跟謠言啊
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:59:07我是覺得合理解釋是硬體蓋起來原本是要做惠高
你真的住附近嗎？明明惠文高中跟特教學校中間隔著一條惠中路，你還可以這樣造謠喔？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:00:54但大墩國小原址球場的事讓特教遷移過去惠高預定校區
你有心可以去查證 1997年的資料應該不好找了
你的主張要自己舉證，好嗎？不是自己造謠而要求別人闢謠
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:01:58我覺得你在跳針了
所以我說是風聲Ｒ 你質疑你就去求證Ｒ
跳你的頭啦，惠文國小緊鄰惠文中學，隔著惠中路是特教學校，還能扯特教中學硬體本給 惠文中學，旁邊就是惠文國小了，特教校址還可能規劃國小嗎？
https://i.imgur.com/beBn0g9.jpg
我也懶得理你信不信 我又沒影響
被打臉了就說懶得理
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:06:57我講第三次了
我是說當年風聲因為大墩壘球場的事特教遷移到原本要
蓋給惠高的校舍
所以才會有現在惠中國高中部擠一間的現況
你一直跳針我也沒辦法
你知道惠文本來就是規劃完全中學嗎？所以籌備處跟首任校長都是國中校長？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:09:24我也不覺得你看不懂，只是覺得認為我現在是盧粉就打
到底，很好笑的是以前還被叫過龍粉
管你什麼粉，本來就不能傳遞不實訊息
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:10:39喔我的天
算了你贏 對牛彈琴不過爾爾
你對自己的言論本來就是要舉證，而且同年的的忠明國中也是該叫中學然後高中
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:12:54本來規劃完全中學跟校舍遷移到底是有什麼關係啦ˊˋ 01/08 20:11
你覺得不實你就去訪談查證Ｒ 一直跳針 好你贏
我要對我的言論舉證的前提是我要說服你這是真實事件
但是我不想說服你 我覺得沒意義 你自己去查
欸，前龍粉現盧粉，說大墩球場那塊地本來是特教學校的人是你，你本來就需要舉證，而 不是要求別人幫你證明，要為自己言論負責啦
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:16:47質疑的是你 你也拿不出反面材料來質疑這是假的
然後持續跳針三次
不用耗費任何成本就要別人對你的質疑負責 好厲害
你說特教校舍本是給惠文高中，拿出地圖告訴你現在的惠文高中跟特教一路之隔，特教校 舍不是原本給惠文高中，這不叫反證，不然叫什麼？
https://i.imgur.com/AHiBoet.jpg
如果依你邏輯要別人反證來證明你說的是錯的， 難道「假設」我說你不是人，還要你反證來證明我是錯的嗎？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:22:16 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:23:14所以一路之隔的現況是當年校舍分配的反證？
因為惠文當初就是以完全中學設立的，所以不會在一路之隔另設校舍，當時忠明國中也是 以完全中學規劃，所以改稱忠明中學，然后同時改稱高中，這是當時的規劃，隔壁台中縣 縣大里跟后綜也是
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:27:04你要不要冷靜點再想一想Ｒ？ 01/08 20:26
不冷靜口出惡言的是你，不能舉證以實其說也是你啊
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:28:03不是這樣，是不是完全中學跟校舍分配沒有關係
完全中學隔壁還會再蓋一間高中嗎？中學左邊就有惠文國小了，右邊還會再蓋國小嗎？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:30:37他們可以都叫惠文中學，一邊國中部一邊高中部Ｒ
我整篇下來那來口出惡言，你一直扣帽子我都沒講話了
一開始我就說這是風聲 在地老一輩多少有聽聞
意思是當年就是惠小惠中惠高一連貫嘛
當時是國高中一校叫完全中學，當時有他時空背景。 特教一開始就規劃是在現址了，因為當時有參加某些疾病團體，所以才跟你這麼篤定
土地主人們真的都沒影響嗎？
若身為黑稻、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代，是榮藥
、羞齒還是啥感覺呢？
你的癥結點在完全中學只能有一間校舍？
不然那個完全中學有兩個校區？
我先去煮飯 快餓死了
可是我覺得把大智路打通這點很猛欸
其實大智慧那塊地在於徵收金額，林佳龍踩很硬，最後盧拉高金額
所以是特教用地，地方希望改成高中，而不是從大墩球場改到特教現址。 補充一下特教生問題，尤其像台中特教學校收的是智力跟心智障礙， 相較啟聰跟啟明學校學生， 能理解你的意思表示不一樣， 這些小朋友在健康上很多都是沒問題的， 只是心智達不到身體年齡， 不受控就別說了， 該有的生理反應都有， 公開勃起、自瀆、挖生殖器不算少見， 而且有些情緒激動會打人， 也是時有耳聞， 所以特教學校說要收一般生， 除非再蓋個圍牆縮小特教用地， 不然根本辦不到。
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:40:00 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:42:07 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:51:10但第一句寫多年前改為特教用地，這麼久難考證了，
改特教就是當時有特教需求， 老實講， 我以前也不理解， 直到看到16、17歲特教生在我眼前勃起而且伸進去撫摸， 才深深體會這些家長為何強烈希望市區有特教學校。
何必執著無關緊要的事情上呢ㄤ
版大實在精闢接近事實 請收下小弟的尊敬
大智路打通哪裡猛，你的納稅錢砸下去，多花兩倍所有
權人笑呵呵
好奇盧媽媽當市長有什麼政績，等鄉民po出來
笑死，提張溫鷹的不是台中市人吧
台中市真的被國民黨玩壞，只有重劃土豪一大堆
RaiGend0519 +50分。zivking應該道歉吧？特教學校
原本是文高用地喔。惠文本來是文中用地吧？
你應該要回去重看推文，Rai原文是大墩國小那塊地本來是要蓋特教學校，後來居民反對 改蓋到現在位置。 HGT貼的舊市府新聞稿，是說現在的特教學校學生人數少，隔壁惠文中學學生多，所以民 代希望特教兼收一般生。 試著學習看懂正體中文好嗎？
另推HGT
一堆白痴，盧剛上任就能規劃水楠？
水湳重大建設就在盧任內動工比較多有什麼好爭的
推RaiGend0519,版大扣帽子不可取
那請教Rai說「傳聞」大墩國小那塊地本來是要蓋特教學校的證據在哪裡？
胡規劃了一堆 但已經沒時間他當市長了
龍以為有八年慢慢玩 全面停工查弊結果勒 四年不再見
市政推動不是只看誰提案，當中有很多人努力的軌跡，
都值得被感謝
但盧秀燕林柏榕以後是最隨遇而安的市長
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 22:56:20胡市長的古根漢 當初沒被中央擋 也是台中之光呀~
有心的話，市立博物館也未嘗不可，市長政見本來就是在市長權責範圍內，但只開支票要 中央買單，這就是胡志強最令人詬病的地方，更何況，古根漢是私人博物館
國際級博物館 真的很可惜~
當初精省後，省立美術館就只能讓中央承接，臺中市要養一個國際私人美術館，知道要多 少錢嗎？根據統計，英國美術館館長年薪中位數是210萬台幣，美國博物館館長中位數年 薪是909萬台幣（
https://reurl.cc/nrOR0X）。 除了場館建築外，館藏的維護保全保險，市府估計一年要6億元新台幣，這6億市府估計有 3億會從票箱收入回收，另外則是政府編列預算或者企業贊助（ps.古根漢的維護經費是20 04年預估，而2024年中捷預估虧損7億）。
https://i.imgur.com/mPArbCn.jpg
而且興建費用預算80億，中央承諾補助50億。
https://i.imgur.com/trZDGTK.jpg
最後蓋不起來，還不是評估的每年維護費用讓議會吞不下去。
https://reurl.cc/M4NG4Khttps://i.imgur.com/mEDitkY.jpg
更何況從當初胡志強就任市長到放棄根漢，從考察到評估就已經花了8000萬新台幣（你沒 看錯）。
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 22:59:05 ※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 23:36:08當時是說台中出一半樣子 剩下中央出 還要詳查~
看新聞說 都跟外國接洽好了...
古根漢興建是88億，中央承諾給50億，最後是臺中市議會不同意，所以結束。
https://reurl.cc/L4MZQ3https://i.imgur.com/OUDyzCe.jpg
94年:
https://i.imgur.com/bqvuq3N.jpg
古根漢是被市議會擋掉的，當年要台中出30億，阿扁
也承諾會出30億，市議會認為喪權辱國而不願支持就G
G了
興建88億，游錫堃承諾給50億，但市議會不放行。 只能說好險沒蓋成，不然現在每年要吵相當一年中捷虧損金額的維護費用預算。
炒水湳放生其他地區就是盧市長政績，她當水湳區長
就好了
可憐最是臺中市民？
台中上次一堆人投盧媽
可憐，你才可憐吧
因為你家附近都沒重大建設
看著別人建設一直蓋，房價不斷突破新高
你很不爽喔，看你氣嘟嘟的樣子真可愛
可憐沒人疼愛，民進黨不疼國民黨不愛懂嗎
有些區域就是註定要被中央地方放生
就是妳家
重要的是捷運啦！沒人在乎高雄輕軌那種常被撞的玩意
兒
竟然還有人要講水湳的開發啊
中央公園爛到不知道怎麼吐槽了
究竟有哪個都市公園半夜走一走會掉進坑裡呢
黑龍就是廢物，唯一一個無法連任的台中市長
林柏榕跟張溫鷹都有連任落選紀錄。
中央公園爛？？你在雲喔？
要黑也拿點真東西出來
中央公園問題在於紅綠燈不連貫啊，每天走74接凱旋路在黎明路等一次紅燈，接下來500 公尺僑大八街又要停一次，然後不到一公里凱旋七街 又要停一次
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 23:59:15特教學校原本的確是文高用地
特教學校也收高中年齡特教生喔！ 要講用地的話，圓滿劇場當初也不是公園用地。
要評論不是一句找不到盧秀燕市長的優點就可以
文內講得頭頭是道，結果一句話找不到優點就帶過
難怪藍色網軍都說找不到林佳龍優點，柯文哲沒做事
盧秀燕市長至今確實在我主觀評價沒有優點啊！我也不喜歡林佳龍玩模擬城市愛畫軌道路 線，原文也有說啊，還是你捨不得盧秀燕？ 如果胡志強跟盧秀燕比較的話，至少在當初打擊一中攤販胡志強看得到曾經努力，而盧秀 燕降地價稅就讓人覺得妥協
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/09/2024 00:02:17 ※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/09/2024 00:06:06黑龍是第一個升格後無法連任的市長，就是爛
找不到優點是刻意不去找吧
為何需要人民刻意去找市長優點？表面看不到優點的市長本來就是很奇怪的存在
公園附近交通確實斷斷續續，但公園本身是不錯
的
太狠了，狂打盧粉的臉
黑龍選上印象最深的就是隔天在台中捷運文心路上懸
掛布條說是自己的政績，一選上什麼屁都沒做就來收
割，難怪二都都大幅度落敗，丟臉
一句沒有優點 就真的是沒優點喔？ 你在雲喔
你要黑林佳龍我沒意見。 但是，捷運掛紅布條應該是指中港文心鋼樑上的布條；果如是，那是2015年3月25、26， 林佳龍市長任期是2014年12月25日，所以你説「選上第二天掛紅布條」，本身就不是事實 ，而是謠言。 至於盧秀燕的優點，連你喜歡盧秀燕的粉絲到現在還說不出來，更何況我本來就不喜歡盧 秀燕，看不到她優點，是盧秀燕的問題吧！
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:24:53台中也沒很需要打棒球的巨蛋 下雨天數沒多少 蓋了
進場人數也沒辦法填滿 蓋個演唱會能用的場地就好了
沒意見啊，只是在想當初文心公園胡志強不要急就章變更計畫蓋圓滿劇場，現在臺中小巨 蛋旁邊有捷運綠線，應好過現在在鄰近台74中清交流道吧！
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:28:18以台北大巨蛋的經驗來說 避開人車流量大的地方
才是正確選擇 不是嗎?
你說的沒錯啊，所以現在放在榮德路跟環中路口，是正確的嗎？
https://i.imgur.com/CCMOovZ.jpg
文心森林公園是胡用奸巧手段弄出來給台中市民的，
扁政府的教育部給的不甘不願，甚至對記者說被胡騙
就是老胡對教育部說你這空地沒在用，借我來美化綠
化一下，教育部為防止被蓋永遠建物禁止老胡蓋有屋
頂的東西，連廁所都不能有屋頂，結果老胡偷蓋成露
天劇場，生米給你煮成熟飯，教育部最後無奈換地後，
廁所才有屋頂了
想像圓滿劇場是室內體育館，會有多好？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:49:58東嫌西挑 你到說塊地方蓋阿
林佳龍市府可是選在崇德松竹，也就是崇德路拖吊場那邊，對交通衝擊應該好過環中路， 而且崇德路本來就有豐原崇德線的捷運規劃
還有鄉林不履約 只能相告阿 你以為上法院只要半年?
最後鄉林也賠了7000多萬 你原地要繼續改會展中心?
市府發包後至少會有監工去巡進度，包商也需要定期報告，全台應沒有政府包案被施工單 位挖去土方後放置play的案例吧？這麼扯又是在中港路，這樣也能護航？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 01:11:11前面還有人提空氣 我以為台中已經沒人在意空汙惹
市府發包後是承辦去查核，不是監工。全台被搞爛的
公共工程數不勝數 只是講實話也被黑龍粉說是護航?
不檢討箱林 檢討受害者業主(市府)?
台中市政府跟鄉林營造就會展中心跟交7的開發案，93年就跟鄉林簽約，然後工期延宕市 府行使解約，到請求懲罰性賠款與返還土方價值，打到108年市長從胡志強到林佳龍，再 到盧秀燕，訴訟標的懲罰性違約金4千多萬，土方利益1億6千多萬，然獎勵民間參與公共 建設打到108年跟鄉林和解，這樣你還要放過台中市合約跟專案管理不嚴謹嗎？ 93、94年被挖掉的土方108年訴訟確定才返還給付1億多的土方利益，然後市政府對開發失 敗的案件還要花錢招標蓋成秋紅谷，另外擇地興建會展中心，中港轉運站也無疾而終，然 後你還要市民輕輕放過這個市政府？
崇德拖吊那塊 以北屯區現在的發展 未來蓋好也是在
都市中心
都市中心又怎樣，松竹路可以公車轉乘台鐵，崇德路就算沒蓋捷運也可以用公車接駁到綠 線崇德文心，比現址環中路好太多了
台中就少捷運而已，其他都很棒啊，有最屌的棒球場，
最屌的酒店，還很多在動工的建設，有那麼差嗎
市長無為而治，台中就這麼棒了，更遑論認真治理!?
這幾任市長只有黑龍比較有遠見跟執行力 可惜多數台
中市民就愛不做事的
沒事拉,柳川不知道是誰用的,現在活動也辦滿滿阿
我記得當初盧上的時候還打算停水
現在好像沒人關心這個議題了
台中人還是喜歡不做事的人啦
背骨台中人就愛亂投，鬼要給你們捷運
空氣換新這個笑話就不用說了，上任到現在除了搞中
火其他做了什麼跟前面不一樣的事情
黑龍砍老人健保，漲足地價稅才是大敗的主因，盧媽如
果敢跟著幹，也不用連任了！
這就有趣了，市長只要補助老人健保費就可以當選，這不是揩未退休市民之慨嗎？
好一句無為而治 真貼切
其實也不是沒有做事，唯一做的就是辦購物節抽獎
跟舊山縣都無關 已經被遺忘很久了
我不會特別在乎是誰規劃誰執行，如果大家都只想規劃
不在乎執行前人做一半的事情，所有的建設不會有未來
每個都是只會做任內能做好的事情，對人民沒有比較好
就算是在執行20年前的規劃，So？前面20年的人在幹嘛
你要罵現在做的人，還不如去罵前面什麼都沒做的人
問題是現任市長盧秀燕躺平沒做事
秋紅谷的事最諷刺的莫過於鄉林建設還在它的對面推鄉
林皇居建案坐擁秋紅谷，朕即天下，笑死
不用幫綠洗白啦，好壞選民會自己判斷
黑龍也沒作為啊，還搞了一堆負債，還好4年就滾蛋
沒作為=房價少漲還多地價稅
黑龍有幫舊市區清臭水溝、做綠化，也有小小貢獻啦！
升格後無法連任的市長 -> 其實是老胡XD
是無為而治還是中央卡台中預算要搞清楚捏
笑死 還放過市政府 台中人都知道秋紅谷是誰的鍋
都市中心的巨蛋不就最被詬病疏散跟交通衝擊
又可以了 那台北大巨蛋的位置還真是讚
你是不是不知道現在臺中小巨蛋位置啊！
黑龍就是收割阿，掛布條說是自己政績 01/09 11:35
我不是盧粉，但你通篇太偏頗，一句看不到優點就帶過
你通篇言論還敢說不是盧粉，難不成是收錢幫盧秀燕辯解的網軍嗎？
捷運關黑龍屁事，還有布條是選上隔週就掛的
正解 不過也要問 為什麼台中不管藍綠 只要是想改正
那些不公義的鄉愿情事時 最後下場就是被罵
中央卡台中就是事實，高雄前鎮一個破漁港
原本預算編不到1億改建，中央卻給了80億
民選代表或是民選市長 不就代表市民多數人的想法嗎
台中勒? 他媽的中央核了個甚麼?
還虧台中人口超越了高雄，去看看高雄跟台中的中央
補助預算，你就知道對台中多不公平
硬要說盧沒優點的話，去看看中央怎麼卡台中吧
前瞻預算第三期一共5300億，高雄拿了1200億
他媽的，台中勒??? 台中只有228億
高雄的20%都不到
你只說盧沒優點，卻沒正反並陳一併說出中央如何卡台
中
我可以再說三次，盧秀燕沒做事、盧秀燕沒做事、盧秀燕沒做事，怎樣，氣死你這個盧粉 XD
台中不寫計劃要怪別人不給錢
有這種事情嗎
不要管作業有沒也寫，不給錢就是中央在卡啦~看新北!
真閒欸
連張溫鷹這咖小都拿出來吹就通篇廢文了
這個咖小至少比現任不做事市長更是個咖
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 12:49:25唉，真的是人民素質不提升，就會選出一堆低端議員拖
垮城市發展
張溫鷹不是中區出身的嗎
我就說這邊一堆舊市區可憐蟲
住在那種騎樓躺遊民，窗戶打開外勞來來去去的地方
可憐啊
張溫鷹現在派政二代出來接班了拉 陳俞融
馬英九說過，罪不及妻孥，反面論證，張溫鷹的榮耀，無法澤被陳俞融
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:20:09 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:39:25出來選跟完全不碰官場 應該是有差別的齁
溫鷹的榮耀XD
張溫鷹又不會哭給大家看，也不會故意咳咳，當然榮耀
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/09/2024 14:59:33阿我就說我不是盧粉了齁，我只是一個人在國外的台中
人而已
看你的描述，你可能比較氣黑龍沒連任齁，乖 別哭喔
比較氣你這種外國人干涉本國事務啦
我是點出事實，你要說人沒做事也看看中央卡了多少預
外國人好了啦
蓋在崇德松竹路口跟我說好? 那邊住宅區耶= =
但中清環中路口是交通嚴重壅塞區，那邊連公共運輸都很困難
算? 身為台中你可以無視這點的話...看來你很死忠喔
XD
你不也對中國很死忠
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 16:16:12我又不在中國幹嘛亂抹? 我是台灣人啊只是在外工作
你慢慢氣吧 XD
我是人在國外的台中人喔，不是外國人....
看來理解也需要再加強 XD
看不懂中文的是你吧 文高十八用地多年前改成特教用
地。 文高用地就是本來要設高中的地，惠文現在那塊
地是文中用地，文中用地本來是要設國中的。所以Rai
的講法沒錯啊。
是Rai錯了。 2000年特教學校興建時台中教育局長有針對特教學校跟惠文兩塊地說明：
https://i.imgur.com/6u8Lwxi.jpg
事實上，以文高十八當關鍵字，查詢1980-2004年間新聞，從無文高十八蓋高中的新聞， 只有特教高中確定落腳該地，當地議員反彈抗議而已，所以文高十八本來要蓋高中，變更 為特教學校，本來就是不實訊息。
https://i.imgur.com/glfkbgc.jpg
學校設立已成定局，爭這些沒用啦！
是Rai冒出特教學校原本在大墩國小位置，沒有人在爭
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 20:46:51特教學校用地的編目是「文特用地」，教育局新聞稿也
說文高18「改」為特教用地，你不信政府新聞稿，應要
說是不實傳言，硬拗難看啦。
市長換人空氣換新 誰敢嘴
69
兩個直轄市捷運的規劃都是從20世紀末開始規劃的 包括環狀線也是那時候台北市捷運工程局規劃的 台北捷運那時候沒有分什麼台北市台北縣 不然也不會有淡水新店板橋中和的路線 資源給直轄市合情合理![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://img.youtube.com/vi/_blUm1_dJIY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
5
以防有些人想要洗記憶 以及跳針般地說改路線等等藉口 先貼以下兩則往日的報導![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/AdbF6dub.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
26
以防沒有邏輯的人來洗記憶 老台中人來說歷史好了 1.胡市長2014卸任時留給台中市民的重大交通建設就是捷運綠線與BRT，捷運藍線從來沒獲得過KMT完全執政時期的中央核定，當時KMT擋得很徹底，連可行性研究都不審查就直接退回，時任立委的盧立委對此亦是不吭聲。 2.林市長2018的藍線可行性研究在DPP執政的情況下，終於被中央核定，核定路線與工程經費約為981億，中央負擔452億，地方負擔約128億，自償性經費約367億，這是台中市第二條獲得中央同意興建的捷運。 3.盧市長2018上任後進行捷運藍線綜合規劃並沒有依據林市長送中央核定的路線，也沒有撤回原核定藍線捷運路線，而是台中市政府自行修改了路線規劃，直接做了捷運藍線的綜合規劃送給中央審查，而改了路線的綜合規劃所需經費約為1600億。![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/M0F7qgSb.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
28
2024了 都第一個週末了 雖然也是最重要的1年 其實藍線真正的問題 不是你列的舊帳……………… 而是現在在坐冷板凳![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/tyLIof0b.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
35
現在藍線充滿爭議 可不可以讓橘線、紫線、綠延先蓋？ 為了一條舊市區捷運 擋到機場和人口較多的重劃區捷運 論效益橘線肯定比藍線重要多了42
對於這類議題 就想到身邊太多例子 要知道有多想 就會出多少力要辦法 你沒達成才來怪誰擋誰![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/124529/42.jpg_600x450.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
31
恕刪~ 文心森林公園 本來說要蓋巨蛋 在劉德華跟周星馳的賭俠風靡世界華人的時候 後來稻田 變柏油空地 第一次民選總統 好多人都去那辦過造勢晚會12
台中捷運藍線在2021年3月就送審，會勘完2022年11月再次送審， 綜合規劃被退回後，2023年的2月再次送審，才要送往行政院審議 現在無論要不要蓋或是誰要蓋都會有聲音說 圖利誰和為什麼改路線等永遠looping不完的話題 回到z大的原文![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/MSVyeMjb.png "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
還以為是什麼人， 一查才發現原來是柵欄常客XD 在八卦板發文1000多則！![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/02m8eIob.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
6
不管是什麼粉，只要說得是事實，是非公道自在人心。 但是就是某些特定立場不看事實，只洗風向！ 例如幾乎同時被核定可行性研究的台中藍線跟高雄黃線，台中硬是晚了高雄一年才送綜合規劃到交通部，那時高雄還是韓市長主政時期。 當然我們的盧市長的說法就是中央卡盧，完全不提自己「傾聽」民意，為了「符合民意」修改捷運路線延遲，而是用台中港捷運機場用地，中央卡住不給。 但事實上，在「可行性研究」報告裡，港務公司107年10月前就已經回覆當時的林市府，表達「機廠用地看法未達一致」，請見下圖：
54
[新聞 台中巨蛋又要追加預算？確定盧秀燕本屆市台中巨蛋又要追加預算？確定盧秀燕本屆市長任期「等不到蔡依林」了 〔記者唐在馨／台中報導〕斥資65億的台中巨蛋，在歷經6次流標後，市府已決定要再追 加預算，而由於巨蛋原本工期是4年半完工，預算最快也要3月臨時會審查通過，就算一切 順利再辦理招標，去年還特別去台北看蔡依林演唱會的市長盧秀燕，本屆任期應確定等不
55
Re: [新聞] 影／捷運藍線之爭 盧秀燕：我沒變！變的以下是林佳龍在臉書上的回應： ====================================== 今天盧秀燕市長針對我而來，那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時，指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本，一路28
Re: [新聞] 盧秀燕最新民調搶先曝光 吳子嘉驚喊太可版規 : 台灣基進台中立委陳柏惟罷免案將在23日舉行投票，而美麗島電子報也曝光了台中市長盧 : 秀燕最新民調，針對「請問您對台中市長盧秀燕就任2年9個月以來的施政表現，整體來講 : 是滿意或不滿意？」進行調查，盧秀燕的滿意度竟高達71.5％，不滿意度為15.9％。資深 : 媒體人吳子嘉表示，台中市長盧秀燕的滿意度太可怕了，派系一定要跟盧秀燕投降。![Re: [新聞] 盧秀燕最新民調搶先曝光 吳子嘉驚喊太可](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-09/1024/20211009003818.jpg "Re: [新聞] 盧秀燕最新民調搶先曝光 吳子嘉驚喊太可")
6
Re: [新聞] 舉健康幼稚園火燒車案 林佳龍︰侯友宜對林佳龍這個缺德的東西，從以前就很缺德了，沒想到過了十幾年後還是 一樣缺德，真的是狗改不了吃屎，當年跟胡志強選台中市長，還用親綠 醫師違法公布的胡自強假病歷在那邊說三道四，還說胡自強健康不佳， 不適合當台中市長，他媽的以為大家都忘了喔? 真的沒看過那麼下三濫 的。
![Re: [新聞] 影／捷運藍線之爭 盧秀燕：我沒變！變的](https://i.imgur.com/GbQqGF3b.jpg04/18 "Re: [新聞] 影／捷運藍線之爭 盧秀燕：我沒變！變的")
