Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: : 節錄立院公報南市府資料
: : 「南部科學園區臺南園區 112年營業額較 110 年增加 4,938 億元」
: : 要指控立院公報的市府資料,要有所本。
: : 南科臺南園區營業額如下
: : 110 年也就是 2021 年 10,308 億 https://imgur.com/1ZoKeQl
: : 年報連結 https://tinyurl.com/y2hbumhx: : 112 年也就是 2023 年 15,246.88 億 https://imgur.com/dXuSZya
: : 年報連結 https://tinyurl.com/5rzrxmak: : 15,246 - 10,308 = 4,938 億
: 笑死人了,一份年報各自表述?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
還在胡扯啊?
bulden 版友你是不是又選擇性失憶了?
首先你指控本人節錄的 4,938 億
法院公報 132 頁 https://tinyurl.com/59ne9vmn https://imgur.com/a/NymnvX0
「十四 台南市府書面資料
一、現況:現行中央統籌分配稅款計算式中,營利事業營業額設算權重高達 50%,
查其係以總機構稅籍登記所在地計算,依「財政部」提供資料查得,本市 112 年 營利事業營業額較 110 年增加 457 億元,惟依「國家科學及技術委員會」統計
資料庫查得,南部科學園區臺南園區 112 年營業額較 110 年增加 4,938 億元
,與財政部統計數據相差甚劇,主要係因工廠總機構未登記於本市,致本市統籌
分配稅款未享有應有獲配金額。」
來,我把你在 (AID): #1djQT14A (Tainan) 話原封不動放在下面
: 先講這筆4938億就夠噁了!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你是直接拿南部科學園區的產值來灌水吧!
: 我們來看南科自己的年報就可以了!
: https://imgur.com/sErkyyK
: 你自己看一下,這是全南科的總營業額,這裡的數字是包含台南高雄和屏東這三地的營: 業額。
: https://imgur.com/AAL1sQF
: 你把高雄園區的營業額灌進來,那陳其邁要不要出來靠北一下台南巿?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怪東怪西還怪「一份年報各自表述」真的差點沒笑死
你要馬是不知道南科有含台南、高雄等園區,只看南科的整體營業額
或是整份報告根本看一半,就在指控立法院公報內的政府陳述的 4,938 億嚷嚷噁心?
不然怎會公然造謠本人把高雄園區的營業額灌進來?
下面已經清楚說明立院公報的 4,938 億怎麼來的。
南科臺南園區營業額
110 年也就是 2021 年 10,308 億 https://imgur.com/1ZoKeQl
年報連結 https://tinyurl.com/y2hbumhx
112 年也就是 2023 年 15,246.88 億 https://imgur.com/dXuSZya
年報連結 https://tinyurl.com/5rzrxmak
15,246 - 10,308 = 4,938 億
是誰的中文理解有誤?
: 110年10,948億
: 15855-10948=4907億
: 台南園區是15,246億,高雄是608億!
: 我回查了110(2021)的年報!
: https://imgur.com/MDPaauu
: 110年是10,948億核上了。
: 台南園區10,308億
: +=10,94884 億
: 高雄園區640.84億
: https://imgur.com/zs98uII
: : 112 年的高雄園區是 640.84 億,哪隻眼睛看到包含在內?
: 你確定這個數是112年的的嗎?
: 連基礎的核算,你有做到嗎?
瞎扯了這麼多,不就應證立院公報內的數字對得上
還在扯?
: : 屏東高雄等全部都是分立計算的,信誓旦旦講夠噁灌水etc,是不是該照一下鏡子?: : 這樣講 bulden 版友您「公然造謠」應該不過份吧?
: 還造謠咧!
如果認為上面你指控的 4,938 億你是對的,請證明,本人直接版上公開道歉
反之,這種明顯胡亂的指控原以為會簡單承認錯誤,那也能理解人都會犯錯
但是繼續凹,就繼續版上討論。
: : 引用來源在你這篇文章以前就告訴你了
: : → ckTHU: https://tinyurl.com/36yvxdbs 02/19 16:36
: : 營利事業家數及銷售額 > 按稅務行業標準分類 > 點選銷售額總計 且週期改年
: : 勾選討論的台南與新竹縣市 https://imgur.com/UUhw4Dj 截圖左方也有年份
: : 台南就是 28,095.39026 億
: : 你的截圖連資料來源都沒有,有臉說別人灌水啊?
: 來來來!
: 我是不會用你的方式去查!
: 我的資料就是從財政部的網站下載下來的!
: 我一步一步教你怎麼做?
: https://imgur.com/OzrlaAS
: https://imgur.com/C8juqts
: https://imgur.com/wZSsC6b
: 不要說我是黑客或是駭客去偷改財政部公佈的資料!
: 這由台南的合計銷售額就是2,757,796,780,888元!
: 台南巿上報的和財政部核不上?
: 怪我囉!
: 誰造假?
: 誰灌水?
: 你乾脆說,財政部這個網頁是我P圖P出來的!
Hello 本人沒說過財政部網頁是誰 P 出來的,看腦補倒是很可以
我猜 bulden 版友 你又選擇性失憶囉
: : 其次按照財政部 2023 年全年營利事業銷售額
: : 新竹縣市人口約百萬出頭,相加約 55,991 億,台南人口 183 萬才 28,095 億
: : 不是南科產值無論總量還是增幅已遠超過新竹了嗎?
: 不要灌水!
^^^^^^^^^
: https://imgur.com/MjqkbHc
你在前面文章指控本人數據灌水
資料引用來源也早告訴你
財政部平台兩邊數字對不上,怪我囉?
好吧兩邊差 518 億大概佔台南總規模的 27,577 億的 1.8%
多 1.8% 你是不是該去找財政部要個灌水答案,比找本人有效呢?
: : 舊制:中央社的舊制垂直水平分配圖 https://imgur.com/ftlb29h
: : 新制:草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy
: : 在那邊談營所稅談半天,水平分配權重無論直轄市新制 30% 舊制 50%
: : 怎麼會是用「稅」在分配?公式談得都是營業「額」好嗎....
: : 整天跳針....
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406160066.aspx
: 看中央社的為準!
: https://imgur.com/GeepXmP
: 原來國家收進來的稅,不是對稅收進行分配?
: 而且你一直強調科學園的營業額,問題是科學園區的營業額反映出來的稅收比一般
: 縣巿政府優惠多了,你自己去看台南巿政府從營所稅課得的稅收,有超過3/2要退稅的: 。將營業額當其權重的重點,你說合理?
: 改後的公式談的不止是營業『額』,因為要回歸到從稅基本身來計算,所以
: 要弱化掉營業額對統籌分配的權重!
: 你六都在舊制,就佔了50%的營業額權重,這叫公平喔!
: 新竹縣巿是繳稅大戶,結果他的權重反映不到合理的結構上,對你來講叫公平!
: 你還真公平!
這就完全看不懂邏輯啦
當然我是不同意 縣市繳稅多 = 比其他縣市還努力 這種說法
創稅是義務,也是其他縣市幫忙煉油農產製造能源也才有新竹的創稅優勢
財劃法的垂直與水平分配,本質就是社會與區域重新分配的一種機制
結果你跳針半天談稅收,跟新舊制水平分配權重根本沒有半毛錢關係
當然,你要繳稅多,就要拿得多這種模式
建議你該倡議的是廢除財劃法,也許新竹縣市更傾向獨立誰知道呢?,
這樣地方稅收會直接到地方政府跟所在地人民的口袋
幹嘛繞一大圈上繳中央再依指標權重配給其他地方政府勒?
suyisan 版友,請問造謠的是某c,是指本人嗎?
指出造謠很鼓勵,畢竟本版太多詐騙集團,但能不能學本人把 ID 跟事證寫清楚?
nightyao 版友也是在指本人嗎?請把解讀異常的觀點寫篇文章出來可以嗎?
本人保證會回覆喔!
--
差兩個字台南又糊弄了一篇
nightyao怎麼不出來回應?
抱歉,我建議你可以直接告一個公然侮辱
告另一個毀謗
指涉都這麼明顯了XDD
9
之前雖然我一直罵台南市交通局,可是不得不說這個改善真的有感 過年後也有發一篇文,總算感受到交通局有在做事 但是也看到另一個荒謬的現象 『縣市政府不申請中央補助經費沒辦法做事』 從人行道、左轉道、還有之前的路口退縮跟行人庇護島30
這也就為何需要修財政收支劃分法,除了北部幾個縣市外,在原有的財政分配下根本無法做 什麼事,變成大部分人力用在寫計畫申請中央補助與執行中央補助上,這個扭曲的結構過去 賴清德當市長也說一定要修法,但是當了總統就換了腦袋在阻止,畢竟財政權就像魔戒一樣 ,戴上了就捨不得脫下 過去的討論![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/7mRzfsjb.jpg?fb)
6
財劃法是該修,但你忘了說一個重點,就是不該往偏離「制度精神」的方向修 單純看新舊制財劃法「直轄市水平分配」的對比 舊制 % 新制 最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值 50% 營利事業營業額指標 30% 人口 20% 人口指標分配 45%![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/OtmZhoTb.jpg?fb)
7
不要玩話術了! 你最大的問題,是一直用話術來嚐試解釋社會變革的問題。 你說南科產值雖與竹科交叉,但是竹科依舊在成長,講的好像南科沒有在成長? 以財訊的統計和其它統計數據,明明台灣各大的科學園區都是在成長,這種社會經濟 型態的變革,直接被你忽略掉了?![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/q4gCgSqb.jpg)
1
在玩話術的根本就你吧? 而且討論就是聚焦在南科產值對統籌分配款的影響,整天跳針。 國家利益應大於區域利益,還可以扯大國還是小國喔? 1. 南科產值在 2023 年竹科增幅擴大是事實,但能不能轉換為營利事業營業額 透過權重,進而影響統籌分配款的分配是「兩件事」![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/OtmZhoTb.jpg?fb)
6
: : : 在玩話術的根本就你吧? : : 而且討論就是聚焦在南科產值對統籌分配款的影響,整天跳針。![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/sErkyyKb.jpg)
節錄立院公報南市府資料 「南部科學園區臺南園區 112年營業額較 110 年增加 4,938 億元」 要指控立院公報的市府資料,要有所本。 南科臺南園區營業額如下 110 年也就是 2021 年 10,308 億![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/1ZoKeQlb.jpg)
9
笑死人了,一份年報各自表述? 南部科學園區,簡稱南科! 這裡的營業額112年是15,855億 110年10,948億![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/YNq1h3Wb.jpg)
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的![Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億! Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!](https://i.imgur.com/4gssbWqb.png)
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,![Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟 Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟](https://img.youtube.com/vi/tqzUeXGZ76g/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中 Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法 [轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg)
20
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下 Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
7
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
1
Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?南部GG了,科學園區的營業額不會算在台南市。 財稅局指出,現行統籌分配稅計算式中,營利事業營業額設算權重高達50%,金額設算係 以公司稅籍登記所在地計算,因公司總部多數設在北部縣市,但生產工廠多設在南部,造 成空氣污染及環境治理負擔都留在南部縣市,統籌分配稅反分配予稅籍登記所在地之北部 縣市,形成統籌分配稅長年「重北輕南」,南部縣市遲遲未享有應有獲配金額。![Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己? Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?](https://www.tainan.gov.tw/Images/major_logo.png)