Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。
: 你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。
: ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言:
: : https://www.neu.org.tw/news_detail/742
: : 依據銓敘部精算結果,
: : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金,
: : 才能讓基金永續發展。
: : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。
: : 「破產與他們無關,反正破產時他們已經卸任。」
: : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~
: 我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了,
: 你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯?
: 你把公教退撫的撥補加到194億,勞退等比例增加就要提高到2328億。
: 兩個合計2522億,請問你有沒有先看看收入夠不夠?
: 沒有對不對?你不覺得這種行為很像敗家子?只管有錢花,不管錢哪裡來。
: 還有,你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來,你罵得好像連豬頭都不如。
: 國民黨從頭到尾只出一張嘴,你卻說得好像沒他們半點責任。
: 這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力,卻對縱火犯低聲下氣一樣。
: 十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是?
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億
真的是算少的!!
您顯然沒有聽公聽會給的資訊,依據 公聽會釋放的訊息
勞保黑洞在5年後,政府撥補要破兆,
越是晚面對,這黑洞越可怕
再檢視一下您的論述就知道,這問題遠超乎您的認知
這是一個迫在眉睫不得不做的決定
但是我們還是看到政府在大內宣,做一些不切實際的政策決定
無視這即將撞山的三大年金危機
上次改革政府把雇主責任撇得一乾二淨
把砍下來的錢撥補進基金說成是自己的德政
這次還想故技重施的再來一次,
現制教師現在已經沒有後面的新進人員幫你補基金了
如果現在政府也只想砍死你 再把砍的錢 視同撥補給基金
(也就是政府什麼都不用做,只要強迫你多繳少領延後退就可以救基金了。)
這種罔視雇主責任的決策,其實不管什麼身分的國民,就該起身抵制。
--
我比較好奇退撫撥補增加,為啥勞退就要等比例
是有法律規定連動嗎?
要不政府撥補台電,其他國營事業賠錢也沒撥補
我比較好奇的是洞更大更快破掉的勞退不處理只撥補
然後先砍公教的動機是甚麼,是有甚麼重大意義嗎??
大家都是人 結過砍公教 補勞保 好個公平世界
34
雖然正式年資才剛滿14年的我來說,目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度,基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇,原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢? 會不會在我還沒退休,又說破產年要到了,於是開始第二次改革呢? --18
: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益,但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼?1X
你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言: : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制22
老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划13
→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:413
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎? 這才多少年? 怎麼又準備要破產啊? 因為我不是公教,所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額, 勞工那一塊如果跟著公教一起改革,還會需要那麼多嗎? 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教,不敢改勞工? 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑,32
勞退平均每人月領兩萬,再砍連基本生活費都不夠。 然後你說憑什麼?人家700萬票你是眼睛瞎了看不見? 你覺得對你就叫國民黨去砍砍看,人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔? : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足,
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億11
Re: [新聞] 軍公教不滿… 藍委周四排審 要修法停砍年如果軍公教年改真的這麼讚 勞保要不要也一起年改一下? 新聞說不撥補就要倒了餒 笑民進黨不敢啦 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒7
Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心?本來大家都很擔心 職業年金會破產的問題 所以希望政府好好改革 軍公教年金再不爽 本來也配合政府改革逐年減發 也就是砍年金了 勞保年金本來就預估比公教年金還要早破產 大家就等著看政府說要怎麼改革 然後蔡政府擺爛八年沒對勞保年金做改革 等到賴政府上台後大家等著看要怎麼改 結果 賴政府告訴大家勞保年金的問題是這樣改革的4
Re: [討論] 勞保破產會怎麼先說 勞保不可能破產的 應該說所有年金基金 都不可能破產 為什麼 因為真的快破產政府會改遊戲規則 真的沒錢政府也會先墊付或撥補 所以基本上 勞保退撫會破產都是假議題而已 目前勞保破產的解決問題 政府早就有對策 只是為了選舉不敢推出而已 其實辦法 就是 多繳 少領 延退3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革,造成勞保快破產,害他們未來領不到嗎? 勞保比公教會先破產,結果公教狂砍,勞保不用改? 教師還自己網內互打?傻眼 停砍公教退休金,在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍,未來才領的到,