Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。
你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。
※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言:
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
: : 時間: Sun Dec 8 22:24:43 2024
: : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。
: : 確保正在領退休金的人的權益,但沒有搭配增加撥補的方案。
: : 這代表什麼?
: : 1.提案者認為破產與他們無關,反正破產時他們已經卸任。
: https://www.neu.org.tw/news_detail/742
: 依據銓敘部精算結果,
: 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金,
: 才能讓基金永續發展。
: 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。
: 「破產與他們無關,反正破產時他們已經卸任。」
: 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~
我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了,
你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯?
你把公教退撫的撥補加到194億,勞退等比例增加就要提高到2328億。
兩個合計2522億,請問你有沒有先看看收入夠不夠?
沒有對不對?你不覺得這種行為很像敗家子?只管有錢花,不管錢哪裡來。
還有,你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來,你罵得好像連豬頭都不如。
國民黨從頭到尾只出一張嘴,你卻說得好像沒他們半點責任。
這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力,卻對縱火犯低聲下氣一樣。
十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是?
: : 2.虛晃一招,好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。
: 在下記得當初為了砍公教年金,
: 先煽動人民,製造職業對立、新舊制對立,
: 把公教仇恨值拉好拉滿的,
: 好像也是某執政党耶~
有人要獨佔大多數利益,就會壓迫到我的利益。
不用誰來煽動,我自己就會開口噴你們這種人。
: : 二、藍營縣市長佔大多數,議會也佔大多數。
: : 他們有運用自己手上的資源來提高自家縣市的公教人員權益嗎?
: 喔,那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎?
軍公教又不是他們的鐵票群,你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。
說得好像自己20歲剛出社會一樣。
: : 沒有。但某群準詐騙集團受害者完全不在乎。
: : 反正只要用仇恨餵養你們就好,傻子才給錢。
: 按照國家目前的財政稅收制度,
: 中央擁有的資源遠遠高於地方,
: 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢,
: 所以,想必您應該會支持藍白修財劃法吧?
想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。
藍營縣市每年都花一堆預算,但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎?
沒有,因為餵養仇恨就夠了,比養豬還容易。
: : 三、現在立法院也是藍白佔多數。
: : 他們可以為了一個原住民禁伐補償增加的法案卡住整個總預算,
: : 卻沒有立個法案確保公教退撫撥補。
: 笑死,
: 原住民禁伐補償為何會卡住總預算?
: 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎?
: 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補,
: 當今行政院會不會又故意不足額編列?
: 還是党又要申請釋憲?
原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了,
公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。
換作民進黨做一樣的事,你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。
沒有立法就是沒有立法,不要跟我鬼扯些有的沒有的。
: : 喔對了,明年的加薪好像也卡住囉。距離下次發薪水剩不到一個月。
: 等執政党依法好好編列預算,
: 通過立院審查之後,
: 自然就會補發了,不需要危言聳聽。
: (還是您真的不知道!?)
: 既然都提到加薪,
: 也順便請您比較一下,
: 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的%數差了多少好嗎??
: 加薪?
: 你各位還不蟹煮榮恩!?
薪水遲發還願意當義勇軍,這就叫做奴性。
還有,勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。
因為後者通常比前者高。一樣漲個5%,後者的上漲額度肯定大於前者。
不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%,他付閣下您的一天收入的50%好了。
按照你這種數學水平,肯定是會覺得很划算的對吧。
: : 四、鐵錚錚的事實不相信,隨便開張芭樂票就信。
: : 難怪公教人員總是詐騙集團眼中的肥羊。
: : 好奇別人為什麼願意支持民進黨?因為民進黨是真的有編預算撥錢啊。
: 撥錢很好啊~
: 但您永遠都在迴避的問題是,
: 明明勞工人數是公教十幾倍,勞保也遠比公教退撫早破產,
: 為何只撥補,不改革?
: 喔~ 我知道,撥補就是改革嘛~~~
不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。
你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧,
不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎?
: : --
: : → hopeer : 不是正在審總預算了嗎?是在哈嘍? 12/08 22:45
: : → hopeer : 加薪的部分,之後補齊,也不是頭一遭 12/08 22:47
: : 你自己去立法院網站看看有在排審的召委都是哪一黨。
: : 現在十二月了。往年這個時候總預算案都準備三讀了,
: : 你還只能用"有啊有在審"在欺騙自己。
: : 國民黨不是整黨死光了喔,他們都在推他們有興趣的法案。
: 嘿呀!藍白還知道要提案暫停砍公教年金,
: 某執政党在幹嘛?
然後沒有配套,基金會在我領到退休金前破產。
無視我的利益,那就別怪我不客氣。
: : 噓 iamccat : 勞保遲早也要破產 政府就撥補 不想投錢給軍公教 12/08 22:53
: : → iamccat : 就在那邊喊會破產 你不是沒錢 你只是不想給 12/08 22:54
: : 今年撥補100億,明年編列的預算是194億。
: : 新聞都報出來了,你卻說沒有撥補?
: : 該不會是跑來教師版洗地的紅色網軍吧?
: : 你好歹也抱怨個撥補不夠多吧?發言好像來自另一個世界是怎樣?
: : 今年勞退撥補1200億,感覺好像多很多齁?
: : 小學生都知道這要算人均。
: : 參與公教退撫人數47萬,參與勞退人數750萬。
: : 今年人均撥補公教2.1萬,勞工1.6萬。
: : 不是智障都能理解這是總額分配的結果,你問問你自己是不是。
: 請問公教繳的多還是勞工繳的多?
: 小學生都知道要看自付額,
: 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧??
不然多收的錢退給你,你去領勞退啊。
感謝你為國庫節省支出。
--
??撥補入法啦!去年就是在吵政府承諾跳票。
你怕領不到,就要站在同一方要求政府撥補到位,不按
照精算的結果撥補的話,‘’最慢‘’2046就會沒錢了
。
薪水遲發就是奴性?那支持被砍退休金是什麼?
搞不懂現在是誰執政?一直叫國民黨沒撥補
陳水扁執政沒育兒津貼,馬英九開始有
這樣可以說陳水扁不重視少子化?
誰執政遇到什麼問題,就會往那方向去
藍白政客還在擋總預算
國會空轉元兇
現在遇到退撫破產問題,當然會撥補
好啊!多收的錢退啊
多收的錢就該退,老師自己處理,收一樣的錢給一樣
的退休金,這才對,誰讓你愛多收
多收還不保證能領得到退休金,早點退好嗎!還不允
許不參加咧
愛收那麼多倍,就應該擔起責任
別卸責
我也看膩了這套,前八年某黨完全執政,做不好只會扯
別黨,好像八年都別黨幹不好一樣,然後有些護航的還
會假設別的平行時空或者多元宇宙。整整八年,這些被
提出來的問題不但沒改善,還更惡化,真的有在往好的
方向做的話教育現場絕對不是現在這個樣子啦
完全執政可以做年金改革卻不做撥補入法,真好意思講
笑死,講的好像勞保有配套一樣
問一件事就好,現在國軍召募官方文宣所提退休福利,
以後可不可以不認帳
相信答案已經很明顯了。年改只有越改領越多這個選
項
幾十年後再有一批垃圾說領太多不是夢,現在不就有了
勞保沒有改革 公教改過繳更多 這個你還能幫洗地
講一堆廢話 就問為什麼勞保不用改革?
1.撥補入法了 2.請詳細了解現在各種不同的退撫制度
說實話你現在的說法正是在支持政府不要再付一毛錢
錢給你,且你還不自知。 現在的2016年前就職的人員
"不會"再有後面的人繳給你領了,這件事情你知道嗎?
這時政府撥補"50億" 不足額撥補,還被你推上天,
你自己說說看 大眾要怎麼形容你現在的論述?!
不是被洗腦,就是想洗腦別人....
其實年改成功
很不容易
誰都不想走回頭路
改別人砍別人叫成功!?如果是砍你的我也不想回頭
耍寶,2沒壞
全篇鬼扯,小學生作文~
0分
現在中央誰在執政啊XDDDDD
這樣就算年改成功了喔?勞保呢?
藍白立委過半
快拼一讀阿
樓上,進委員會就是一讀了
接下來就是二讀,三讀了
藍白政客力拼「戒嚴法」
這才是他們真正想要的
至於年改?
假應付一下藍白公教人員
好像走錯版了,這是政治版嗎?
>...
政治版都不太討論這個議題了
民進黨再擋停砍,也不會增加票啦
某些民調反而支持停砍的佔多數
沒過對國民黨大傷,過了也不至於影響投票
教師權益無法避開政治
根本是政治角力下的犧牲品
國民黨也不可能走回頭路
又不是提案全面恢復,這算甚麼回頭路?
是停砍而已,一些人亂帶風向
改革成功,還慢慢改回去?這不是走回頭路?
當國家很有錢可以養週休七日的老人?
所以撥補就是改革是錯的對嗎?賴政府真是不應該
小英年金改革成功,賴總統怎麼能說撥補就是改革呢
34
雖然正式年資才剛滿14年的我來說,目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度,基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇,原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢? 會不會在我還沒退休,又說破產年要到了,於是開始第二次改革呢? --18
: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益,但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼?22
老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划2
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億 真的是算少的!! 您顯然沒有聽公聽會給的資訊,依據 公聽會釋放的訊息 勞保黑洞在5年後,政府撥補要破兆, 越是晚面對,這黑洞越可怕13
→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:413
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎? 這才多少年? 怎麼又準備要破產啊? 因為我不是公教,所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額, 勞工那一塊如果跟著公教一起改革,還會需要那麼多嗎? 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教,不敢改勞工? 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑,32
勞退平均每人月領兩萬,再砍連基本生活費都不夠。 然後你說憑什麼?人家700萬票你是眼睛瞎了看不見? 你覺得對你就叫國民黨去砍砍看,人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔? : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足,
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億27
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 206100038
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好19
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民你們不要再搞不清楚狀況了 他把軍公教年改和超徵這件事一塊講是有目的的 我們軍公教年改其實一年才省不到300億 軍公教年改兩年 省下568億8
[分享] 公教退撫缺口20億 超額撥補100億朱澤民︰結餘2200億 政府責任並未萎縮 對此,朱澤民表示,退撫基金近年還是「收大於支」,去年決算結餘一五六億元,今年到六月底為止也結餘三七八億元,且年改節省的經費,政府全部撥到退撫基金,目前共累積二二○○億元,政府責任並未萎縮。 朱澤民強調,社會保險是被保險人與政府都要共同分擔,並不是說虧損了,通通由政府負擔 而是須調整費率和給付政策,進而改變收支結構。7
Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心?本來大家都很擔心 職業年金會破產的問題 所以希望政府好好改革 軍公教年金再不爽 本來也配合政府改革逐年減發 也就是砍年金了 勞保年金本來就預估比公教年金還要早破產 大家就等著看政府說要怎麼改革 然後蔡政府擺爛八年沒對勞保年金做改革 等到賴政府上台後大家等著看要怎麼改 結果 賴政府告訴大家勞保年金的問題是這樣改革的4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革,造成勞保快破產,害他們未來領不到嗎? 勞保比公教會先破產,結果公教狂砍,勞保不用改? 教師還自己網內互打?傻眼 停砍公教退休金,在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍,未來才領的到,