Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言：
: 公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額，
: 勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？
: 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~
: 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？
: 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑，
: 請問誰是敗家子？
勞退平均每人月領兩萬，再砍連基本生活費都不夠。
然後你說憑什麼？人家700萬票你是眼睛瞎了看不見？
你覺得對你就叫國民黨去砍砍看，人家十之八九把你當成神經病。
: 所以現在還是國民黨執政喔？
: 砍到每年只需要撥補194億元還不補足，
: 消防隊救火大小眼您還要幫忙護航，
: 十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是？
民進黨撥錢，國民黨沒撥錢。
而且國民黨不是沒資源，他們只是把資源拿去綁別的樁腳而已。
畢竟某群鐵票只要餵養仇恨就可以，何必浪費錢。
我們腦子清楚常識充足，知道哪一邊才是真正的有利。
至於你們這種的，最好祈禱我們這邊人夠多能撐到最後。
而且，假如真有公教退撫破產那天，哭天搶地的絕對不會是我們。
你們這種搞不清楚狀況的才會是哭最慘的那群。
: 公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在，
: 如果您是三四十年前就開始投入教職，還會說國民黨是縱火犯嗎？
: 好啦，就算您說的沒錯，
: 那幾年前大吹非核家園，說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價，
: 還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党，
: 在電費高漲、綠能弊案叢生的現在，
: 應該也是您口中的縱火犯了吧？
: 又，如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過，
: 現在應該可以告他們虐童了呦~
你是特定媒體短影音刷太多嗎？短影音有礙智商，建議你少看。
1.國民黨就是縱火犯。公教退撫破產至少李登輝時期就浮上檯面。
中間扁八年國民黨立院多數，馬八年完全執政。
整整十六年的時間國民黨有多撥一絲一毫進去公教退撫基金嗎？
沒有。他們全黨上下都擺爛，看著公教退撫基金一步步走向破產。
2.電價上漲原因是石化燃料成本高漲。
這和核不核的關係不大。因為即使是在核能最多的年代，
火力占比和現在也是相差無幾。
至於你看的那些"綠電昂貴"的問題，基本上與民生用電無關。
那種電，外銷廠商搶破頭，還輪不到一般民眾來用。
3.綠能弊案是有，但大多是鄉鎮層級的政治人物施壓收賄。
案子拿出來絕大多數不是無黨籍就是國民黨。
然後你看的短影音卻會說這都是民進黨的錯。
: 謝謝您教育我們，
: 原來政府官員做事情要看選票跟看顏色，您哪來的臉說這種話？
: 20歲剛出社會？
政府官員做事不看選票和顏色，他就沒有下一任了。
歡迎來到民主社會。
: 所以綠營縣市有每年花一堆預算，還拿出不少來照顧您了是吧？
: 否則您怎麼這麼替牠們說話？
: 還是餵養仇恨就夠了，比養豬還容易？
民進黨每個月多出的錢都寫在薪資單上，每年撥補的錢都寫在預算書上。
這才是錢。至於國民黨那種，叫芭樂票。
假如你要主張國民黨比較照顧公教，那就要提出證據。
但現況是，民進黨縣市確實沒有多出錢，但國民黨縣市也沒有多出錢。
就算叫小學生來看，他們也能看出這部分兩邊其實只是一樣而已。
但你卻可以得出國民黨比較照顧公教這個結論？
是短影音看太多影響到大腦？
: : 薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。
: 薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已，
: 麻煩看清楚一點。
喔，原來你認為加薪的部分不是薪水，遲發無所謂？
這就是奴性啊。像考績年終那樣晚個幾天就有人在問，這才是常態。
: 在下數學真的不好，不太會舉極端值來當例子。
: 啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤，
: 在下也真的不清楚，
: 能否找個可信的統計資料給在下看看？
OECD | Primary(*1) 2015~ | Min. Wages(*2) 2015~
countries | 2015 2020 2023 2023+%| 2015 2020 2023 2023+%
-------------------------------------------------------------------------
Australia | 91805 102380 114544 24.77%| 33743 38860 44080 30.63%
Canada | 87202 93640 99433 14.03%| 22214 28413 31907 43.63%
France | 30140 32583 34535 14.58%| 17490 18473 20815 19.01%
Germany | 56267 63484 68291 21.37%| 17280 18528 23964 38.68%
Japan | 5535k 5619k 5587k 0.94%| 1632k 1875k 2020k 23.77%
Korea | 50.42m 57.58m 60.02m 19.04%| 13.99m 21.54m 24.13m 72.48%
(*1) Trends in teachers' statutory salaries, in national currencies.
Annual statutory teachers' salaries in public institutions
for teachers with 15 years of experience and the most prevalent
qualifications, by level of education.
DATA FROM：Education at a Glance 2024(OECD Indicators)
(*2) DATA FROM：https://data-explorer.oecd.org/
: 您有一句話說得滿有道理的，
: 在下是真的很愚蠢
有自知之明就閉上嘴巴。
--
垃圾民進黨全教總年改的時候，
教師版滿滿都是支持民進黨全教總的，
過沒幾年，
剩下可憐的幾隻，
我們可以知道，
老師只是單純善良，
老師不是傻子。
一直撥補是要怎樣破產？怎麼一直拿破產假議題說嘴
政府乾脆一點直接拿超大一筆錢放在勞保跟退撫基金上
本錢變超大，光投資報酬率就可以應付幾十年了
簡單經濟學，錢滾錢
勞保我看要是打定主意不改，乾脆直接撥幾千億補
母錢變大，以後撥補的錢也變少
超收幾千億稅收，不要說做不到
就好像本來每個月都有固定支出要付，突然中了樂透幾
千萬，然後光利息錢就足以付固定支出了
政府要是不想改，直接把母錢變超大就解決了
這就有點像國債鐘，每個新生兒出生就負債。到底誰真
正欠債還債了？
聽到事實還是只能謾罵，滿口垃圾是有多悲哀
啊不然就是講個國民黨照顧軍公教的例子讓大家聽聽
馬政府一砍就是1.5個月，討論都不用，這就不垃圾？
那個全教總什麼時候變成民進黨的？誰來說說？
只要不跟著黑民進黨，就算民進黨組織？？？？
藍白都不敢砍勞工的撥補，只有教師版噗噗跳
党對教師最好～到底誰砍年金的呀XD
嘻嘻
我講垃圾民進黨全教總好幾年了啦，你新來的？
嘴巴痛罵李來希，
身體誠實的照李來希去做事，這不夠垃圾？
人家李來希還同情年輕純新制勒，除了垃圾還能說啥？
人家軍隊老的繼續領18趴
在職的加退休金，
年輕的沒有新新制，
未來也沒有破產問題。
跟老師比起來，
你告訴大家民進黨全教總不垃圾？
嘻嘻
快砍，反正沒人要當軍公教
黨軍帶風向 內容不用看直接噓囉
蔡政府一砍就是你整個退休生涯的1/3 沒看你哀哀叫
一看就不是老師來帶啥風向
原來勞保不改革是因為人家票多，簡單講就是老師票
少好欺負，垃圾民進党
某些老師老師已經領別人兩倍還嫌少，這不是貪心是
什麼?
真的覺得自己公在黨國啊!
這是票少的問題嗎?每種職業都領四萬，幫別人加錢卻
不幫你加，這才是票少的問題。這是公平正義的問題
整天叫政府兌現承諾沒有用啦!叫政府開放可以幫非
任教學生補習或家教還比較有機會。
知道知道，滿口垃圾，沒其他的。就謾罵啊。
哈哈，又一個不看內容而且計算錯誤的。
錯誤一、勞保不是不改，只是不是你期待的。
錯誤二、勞工不只票多，重點他們年金比軍公教少很多
錯誤三、年改不是只改老師，軍公教加上其家庭人超多
年改一做，DPP立刻慘敗，但年改非改不可。
關中+馬時代已經動手，如果朱立倫勝選，也是會動手
只要是負責任的執政，都不可能放任下去。
不要認為自己少了，勞工就一定要少。
我早就說過了，
能打臉側翼的只有主子而已，
誰讓民進黨全教總變成垃圾的?
你以為是藍白？
是這句啦
"撥補就是改革"
正常的民進黨支持者，
一定覺得自己是北七，
你們幾個繼續加油，
充滿悲壯的喜感，嘻嘻
勞工是最軟的一塊，講出來被酸爆，撥補也不行？哈
你今生除了垃圾，也沒什麼料可以講了。文也看不懂吧
大概就自己不能養尊處優了，所以也眼紅政府補貼勞工
這種心態吧
垃圾民進黨
真的令人心寒
執政八年，狂砍公教
還想牽拖別黨
理由再多，下手的就民進黨最狠
煽動對立的也是民進黨
這8年公教被怎麼對待，該醒了
帶頭欺負老師就是民進黨 這幾年修教師法就感受出來
否則政府有種就用同樣的標準約束家長阿 就笑你不敢
青鳥好了啦，補撥當然可以啊，麻煩一視同仁，愛當
次等公民請自己捐薪
A了一下原來從201x就開始洗國民黨砍年金，還在洗跟
教師版無關的黨產，民進黨砍年金還可以這麼歡天喜
地，真的是黨比天高，說你青鳥真的是侮辱你我道歉
，你是根正苗綠的民進黨人
有道理
通篇只有一句勞工有700萬票不能得罪有道理，反正以
後記得立法院不能讓DPP過半就對了
好了啦
國民黨想過的法案，有什麼過不了，公教年改他們才
不在意，看看新修的選罷法，罷免同意票須超過當選
票 ，世界首創
執政民進黨對全國軍公教警消護最好了，從沒想着搞對
立，養老鼠咬布袋，也都沒考慮降低現職待遇 ，一直
增加他們工作量，增加全國一般民眾感受的CP值，也都
幫忙檢討沒執政的國民黨，我最喜歡現在的執政黨了
砍你一刀再給你OK繃，對你好要感恩喔～
藍白過的法案不一定有用喔，之前國會改革法也三讀通
過阿，結果無恥綠共派他們養的犬法官說你違憲
藍白要過的法案
要什麼過不了？
過了再説違憲就好了
如果綠的沒拿去釋憲，就代表他們其實也是贊成的
又一個勞保勞退分不清的人來亂了!拿一個勞保要打人
家公保+退撫?再來哭喊自己領很少...
其實看看民進黨立委跟政黑板反應，大概就知道風向
變了
之前提到這個議題，青鳥們是很義憤填膺的
現在公聽會，民進黨立委躲都來不及，大概就知道沒
什麼意外了
只是說國民黨是不是還有算計，什麼時候要弄罷了
還在期待藍白的年改？
呵呵
樓上講得也對，就一堆破麻老是把軍公教當籌碼
國民黨拖到年底才來弄，不是又要砍1.5％了
整天搞一些有的沒的，其實早引起軍公教不滿
拖個四年再停砍是有意義嗎？
還有像年資補償金這個，國民黨人數少的時候還提案逕
付二讀
現在人數多反而還沒送出委員會，說真的也是懂玩
到現在還歌頌綠的年改?
無論藍白幹啥，這8年執政黨是誰，完全執政
藍白立法院封起來
舉手表決年改就廢除了
還不比照今天的藍白表現？
無論藍白幹啥，完全執政8年的政黨已經把公教砍到令
人心寒
藍白再怎樣都沒有執政8年的狠
不用說藍白壞話，說再多，綠也不會變好。若有要挽
回，不是踩藍白，是端出政策法案讓公教感受溫暖，
別讓藍白把這事也拿去做了
綠支持者真的很替綠招黑
狂給藍白潑髒水是沒用的
立法院封起來就過了
藍白還不做？
他們做不做，都跟綠8年的狠砍無關
把人打到重傷送到醫院，然後怪醫師不救，打人的完
全沒事，是你們這些人的邏輯嗎？？
推樓上，所以我才不理一直打滾著吵說你看醫生救不
救，你以為醫生可以救你，可是你看看醫生也沒做事
重點是打人的砍人的就不該支持
計算錯誤的要不要考慮算一下？藍色砍的跟綠色砍的
趴數真的相差沒很大。
你管人家砍不砍，綠色砍最狠
所以是選擇性仇恨囉？
覺得公教領太多，已經有砍了，夠了吧！後面上來補
刀的是幾個意思？還在比砍多少？
又不是沒砍、公教死活不讓步，早就砍到合理了，後
面上來的以為這前面能砍，我也要來砍
很可惡
就算只是貪得無厭，不也應該砍少恨少、砍多恨多嗎？
國民黨砍退休老人 ，
垃圾民進黨全教總大砍在職年輕人，
連李來希都可憐在職年輕人。
嘻嘻
你各位在職的年輕老師還不感謝民進黨餵你吃屎?
根本不需要算藍綠誰砍得多、少，是不需要後面接手
的繼續砍
現公教仍大幅領先勞工，放眼全球替代率也很頂
是為什麼不能領先，一定要齊頭？
教師就不是勞工啊
所以永遠持續痛恨完成年改的DPP就對了，是嗎？
沒有齊頭啊，老師大贏啊
勞工想領跟你一樣多，可能要幹50年
我是預設老師幹30年啦
門檻高、繳好幾倍，是怎樣不能大贏？
現在缺老師缺到不行又不來
所以現在政府撥補勞保，也是維持差距罷了
想，就好好讀書，好好考教甄
就像想領機師待遇，好好成為機師就可以了
對啊，繳好幾倍就是讓老師大贏啊，現在不就這樣？
被砍到超不爽還不能恨？只能恨而已還不能恨？
勞工想多繳都沒機制，老師們很多家族裡也有勞工
照顧一下不過份啊
別生氣，您好好恨吧。
早沒有大贏！
喝點菊花茶，對安定心神、顧眼睛都不錯
我家就有鐵工業勞工，比較過，我爸也說砍得太誇張
恨，只能恨，只能不投民進黨，無法做其他抵抗
球賽最後比數45：25，這樣我覺得是大贏耶
這也是您當年教甄擊敗許多強勁對手的豐碩成果
雖然還可以更爽但是不錯了啦，知足常樂，真的。
民進黨沒砍前還可以，砍完真的很可惡
不投民進黨才能撫平傷痛
嗯嗯，看看政黨輪替之後能不能扭轉這種可惡的結果
你覺得是你家的事
我不覺得，是我的事，選票不投民進黨才能稍稍療癒
其實也是整個國家的事情。不過我不勸你啦
反正您也沒投民進黨，傷痛應該好點了吧？
政黨輪不輪替不知道，教師是散沙，還是有一堆傻的
怎麼砍都會死忠
我投兩次民進黨總統，超靠北
哇靠…洗文大軍硬生生洗成+10，果然每次年金議題各
種覺醒教師、假公務員在新聞跟各大網路大量出現
我全家綠，民進黨8年我都投到了，傷痛
大家真的別浪費時間跟E和P討論了…
對啊，不如去幫年輕老師算年金
之前人家問了，結果全版給不出一個正確算法
連學術研究費的角色跟替代率定義都不知道
去爬文，有
大家拼命罵一堆自己也不知道的東西是要笑爆誰啦
你愛笑去笑，票不投民進黨
真的不知道投下去原來民進黨這麼仇師
尊重。沒要你改變什麼，恨成這樣真沒必要，替你不值
從陳水扁到蔡英文我都有投到，就賴清德我沒投
我相信白藍支持者很多也看不下貪得無厭的人
砍我錢，恨死對方怎麼沒必要
等等，蔡英文選3次，你應該只投了第一次吧
還要被說是貪得無厭，民進黨真的受夠了
人的價值不是只有錢啦，我也少了，但沒那麼糟呀
你小草投柯文哲吧？誰管你投誰，制度確立才是最重要
！
只有賴清德這場我沒投，其他都投民進黨
不要自己亂連結亂對號入座。
如果賴士葆的提案過關，數字一出來，保證
柯文哲也投給蔡英文
那代表什麼？
今年沒去投，原本是想投柯沒錯
罵貪得無厭的絕對不會只有民進黨，你放心好了
投誰隨便，不投民進黨
沒人問你投誰
制度確定
國家才能發展
不然像南韓這樣倒退
抱歉，對我而言，我需要錢
笑死
國民黨砍退休老人，
垃圾民進黨全教總大砍在職年輕人，
幾隻民進黨側翼還在拼命幫垃圾民進黨洗。
砍我錢，不投
制度確立，不是讓民進黨砍錢去到處亂撒
國家財庫不是公教的鍋
滿口垃圾的老師。問一下喔，現在全教總成員都DPP？
我最討厭民進黨一直扣帽子要公教共體時艱
那有沒有辦法弄成KMT？或者至少均衡一點？
這麼垃圾的全教總顏色都沒法改變嗎？
而且老師這麼恨民進黨，卻沒辦法把全教總變色？
那藍色的老師們是不是該積極一點參與啊？
我不知道垃圾全教總現在是不是民進黨耶，
就說了老師是散沙，不成氣候
我知道他們感情很好阿。
還是全較總仗了誰的勢了？
就有幾隻甚至一群還在死忠真是沒救了
就一張照片證明？
那投過三次民進黨的老師會不會被罵垃圾？
難怪各政黨的牛肉從來沒想過公教，割肉都會想到公
教，反正票不影響
我早就說過了，
垃圾是自找的，
國民黨只砍退休老人，
純好奇，沒惡意。全教總跟民進黨我看來是兩回事
垃圾民進黨全教總大砍在職年輕人，
砍到李來希都可憐年輕人。
這種垃圾組織不該宣傳嗎？
我超恨我的垃圾過去，現在開始不可以投民進黨
就算曾經合照或者某議題有共識
如果全教總跟民進黨有勾結，那真的應該要改革對吧
怎麼多數藍（至少不綠）的老師們都無能為力？
在這裡人氣不到50的教師版罵垃圾，沒啥用吧？
改革啥？
垃圾民進黨全教總，
就該掃進歷史的垃圾堆。
我們就留下個記錄，
未來還有很多時候可以重溫呢，嘻嘻
狂砍待遇的民進黨，不值得支持
我查一下詳情好了。您所謂的年輕人是112之後還是？
至少啊，把全教總弄成是為老師爭取的才是正途。
以免下次年改，又被全教總暗算。對吧
是希望不要有下次，但等到真的發生又發現全教總是
就說了老師是散沙，弄不成啥
民進黨附隨組織就來不及了
想運作啥都不可能，就散沙
既然這樣全教總怎麼就能影響這麼大？
要掃進垃圾堆，就是解散囉？也行，恨成這樣不弄弄看
你不用擔心啦，
當年垃圾民進黨年改通過的時候，
垃圾全教總年度教育新聞連年改都不敢放進去。
垃圾民進黨全教總的年改，
未來會有越來越多純新制老師發現問題。
未來會有越來越多人被影響。
想要洗記憶？
共產黨都辦不到啦 嘻嘻
還是老師們只想恨、只想罵、什麼都不想改變嗎？
從不投民進黨開始改變
開口閉口垃圾，卻對於清理垃圾不願意出任何力嗎？
政黨輪替之後，全教總就變藍色，這是樣嗎？
老師們的邏輯真是匪夷所思
我每次打掃時間都會發現這樣的學生
抱怨環境不好，但打掃都偷懶
不投民進黨就可以了
好吧，改卷子去
多繳費就好了啊
都有宣傳領四五萬的 拿兩萬出來說嘴？
你繳1000萬領10萬 繳1e領20萬 領兩倍吵p
某p不要只想恨 罵 什麼都不想改嗎？最大錢坑勞保為
何不改？
ry/183023/post/202405080058/
不是做不到 多繳啊
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw
打掃偷懶又怎樣 老師會叫其他乖同學來掃
就像勞保要倒又怎樣 拿其他錢來補撥就好
看起來有人是支持學生打掃偷懶的喲
都看到掃地偷懶的學生了 要跳過不處理嗎
如果我小孩的老師是這種心態 我一定去鬧
看不慣掃地偷懶 但可以容忍補撥不改革
這個邏輯有沒有令人匪夷所思呀？
還有啊 改革是因為要破產 而不是領得少
為什麼連這麼基本的問題都搞不清楚啊
混在一起扯沒有比較有說服力耶 老師
開口閉口選票至上，那國民黨改回來也是
為了拿軍公教選票啊，有眼睛都看得出來
通篇論點都是我可以 但你不行 這樣不好吧
嫌最後領得少 那平時怎麼不繳多一點啊
補充樓上，首先破產是個假議題
揹債的人都可以預估後面要還的債有多少
知道要還多少，正常人除了節流也會想辦法增加收入吧
這麼簡單的道理看來只有政府不懂
補撥治百病
就已經預估後面要還多少債了，還不想辦法增加退撫
或勞保基金規模
增加的方式有很多，不見得要從年輕世代拿
這個政府只會哭窮（其實很有錢）哭破產（假議題）
大錢滾小錢很容易，麻煩各經濟學者好好精算
有這麼多超收稅收，這麼多外匯存底，還老是想從老
百姓挖錢，真的夠了
講個天馬行空的想法，退撫基金去跟政府借幾兆出來
投資，什麼破產議題？搞不好還加發，嘻嘻
一般人也是這樣做，有什麼好奇怪
因為選擇性年改可以製造對立，謀取政治
利益，沒看樓主一開口就說是選票考量了
好啦，還有誰要發表護航年改的高見嗎
所以擺明了政府不是沒錢，只是不想花在軍公教身上
，只有退撫要自給自足，勞保不用
你都知道電價漲是石化燃料成本高漲了還一直火力全
開，不是智障是什麼？
兩萬沒得砍？提高提撥率不會？跟退撫一樣薪水下來
之前先直接扣掉啊，這樣就不用砍啦！簡單一句勞保
和退撫一樣改林北就吞下去，不然洞更大更快破產的
不改，怎麼護航都是廢話啦
推~讚~教育界真的太多搞不清楚狀況的老師
真的要比就勞保比公保 退撫比勞退
噓本文和那個boar先生～
34
雖然正式年資才剛滿14年的我來說，目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度，基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇，原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢？ 會不會在我還沒退休，又說破產年要到了，於是開始第二次改革呢？ --
一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 這代表什麼？ 1.提案者認為破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。 2.虛晃一招，好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://www.neu.org.tw/images/layout05-2/common/app_icon/largetile.png "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
18
: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼？1X
你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/kpNEvd8b.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
22
老師如果順利畢業，考上正式老師，教書三十五年，平均每個月退撫繳5200以上（自繳35 %，雇主65%)，等於一個月扣14285元，35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬，35年沒 算利息就已經高達624萬，算報酬率最低2%，35年至少1000萬，退休後光利息一年就有快2 0萬，還沒領本金，死掉後，本金都還在 退休後，還要注意身體健康，不小心過世，月退就沒了，等於退休後至少活15年以上才划![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/Y58exYyb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
elmotze大大 您可能不知道這個訊息 分享給您知悉 並請正視這件事情的延伸性， 您在前文的論述代表你真的是被政府的話術給帶走了....2
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億 真的是算少的!! 您顯然沒有聽公聽會給的資訊，依據 公聽會釋放的訊息 勞保黑洞在5年後，政府撥補要破兆， 越是晚面對，這黑洞越可怕13
→ abc510038 : 35年從190到650，退撫平均每個月只有3100左右吧，另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去，不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法，每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ，9300乘12乘35年=390萬，每月若領5.5萬，則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金，活超過6年都是多賺的 12/10 08:41![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/6B644idb.jpg?fb "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
3
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎？ 這才多少年？ 怎麼又準備要破產啊？ 因為我不是公教，所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額， 勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？ 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？ 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑，![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/OpKxsUmb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？")
8
[分享] 公教退撫缺口20億 超額撥補100億朱澤民︰結餘2200億 政府責任並未萎縮 對此，朱澤民表示，退撫基金近年還是「收大於支」，去年決算結餘一五六億元，今年到六月底為止也結餘三七八億元，且年改節省的經費，政府全部撥到退撫基金，目前共累積二二○○億元，政府責任並未萎縮。 朱澤民強調，社會保險是被保險人與政府都要共同分擔，並不是說虧損了，通通由政府負擔 而是須調整費率和給付政策，進而改變收支結構。![[分享] 公教退撫缺口20億 超額撥補100億](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/08/25/65.jpg "[分享] 公教退撫缺口20億 超額撥補100億")
[討論] 林萬億在扯什麼？林萬億批評，國民黨以物價波動，可能影響退休人員生活而修法，看似照顧到退休公教人 員，卻造成退撫基金提前破產危機，進而影響全體公教人員退撫權益，最終又須由政府預 算撥補，只是將基金財務不足的問題，推給下一世代承擔。 退撫基金提前破產危機應該是來自![[討論] 林萬億在扯什麼？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/20/4647802_1_1.jpg "[討論] 林萬億在扯什麼？")
3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革，造成勞保快破產，害他們未來領不到嗎？ 勞保比公教會先破產，結果公教狂砍，勞保不用改？ 教師還自己網內互打？傻眼 停砍公教退休金，在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍，未來才領的到，
Re: [新聞] 立院表決大戰！軍公教年金停砍案恩 現在網路很多風向都帶說，年金停砍，造成退休公教領光退撫，年輕公教未來領不到退休 金 那軍的退撫基金快要破產，年改為什麼軍人退休金還增加？在職軍人不擔心退休軍人領光 退撫基金，造成他們未來領不到退休金嗎？
撥補公教退撫基金 銓敘部：每年至少需194億〔記者鍾麗華／台北報導〕對於公教退休撫卹基金撥補規劃，立法院要求銓敘部說明。根據銓敘部近日送交立法院的報告，若以公、教分別2051年、2048年用罄年度為基準，以撥補20年來估算，每年至少撥補194億元才能讓退撫基金永續發展，但今年撥補金額僅100億元，與建議有相當程度差距，建請行政院審酌。 銓敘部指出，2023年7月1日實施公、教個人專戶制退撫制度，該部及教育部以維持退撫基金第8次精算結果公務人員及教育人員用罄年度不變為基準（即2051年、2048年），並採分「10年」、「15年」及「20年」補足退撫基金方式。 根據估算，前述三案每年所需撥補金額分別為「公務人員194億元與教育人員123億元」、「公務人員145億元與教育人員90億元」，以及「公務人員120億元與教育人員74億元」。以撥補「10年」、「15年」及「20年」方式，合計撥補金額分別為「公務人員1940億元與教育人員1230億元」、「公務人員2175億元與教育人員1350億元」，以及「公務人員2400億元與教育人員1480億元」。 銓敘部強調，以公務員退撫基金而言，今年度撥補金額50億元，與建議每年撥補194 億元有相當程度差距，未來年度可能須大幅擴增撥補金額，才能維持用罄年度2051年不變。為依法執行「依精算結果，分年編列預算撥款補助因實施個人專戶制致退撫基金用罄年度提前之財務缺口」一事，銓敘部將建請行政院審酌該部的結論。 不過，銓敘部也說，退撫基金財務缺口，除有政府編列預算撥款補助外，尚須依法將年金改革節省經費持續全數挹注，以及基金管理局持續積極提升退撫基金資金運用績效。但政府編列預算撥補退撫基金，涉及國家整體財政資源分配，仍須請行政院就整體財政分配情形編列。