Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
: 時間: Sun Dec 8 22:24:43 2024
:
:
: 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。
: 確保正在領退休金的人的權益,但沒有搭配增加撥補的方案。
: 這代表什麼?
:
: 1.提案者認為破產與他們無關,反正破產時他們已經卸任。
https://www.neu.org.tw/news_detail/742
依據銓敘部精算結果,
政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金,
才能讓基金永續發展。
但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。
「破產與他們無關,反正破產時他們已經卸任。」
這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~
:
: 2.虛晃一招,好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。
在下記得當初為了砍公教年金,
先煽動人民,製造職業對立、新舊制對立,
把公教仇恨值拉好拉滿的,
好像也是某執政党耶~
: 二、藍營縣市長佔大多數,議會也佔大多數。
: 他們有運用自己手上的資源來提高自家縣市的公教人員權益嗎?
喔,那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎?
: 沒有。但某群準詐騙集團受害者完全不在乎。
: 反正只要用仇恨餵養你們就好,傻子才給錢。
按照國家目前的財政稅收制度,
中央擁有的資源遠遠高於地方,
地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢,
所以,
想必您應該會支持藍白修財劃法吧?
: 三、現在立法院也是藍白佔多數。
: 他們可以為了一個原住民禁伐補償增加的法案卡住整個總預算,
: 卻沒有立個法案確保公教退撫撥補。
笑死,
原住民禁伐補償為何會卡住總預算?
不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎?
那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補,
當今行政院會不會又故意不足額編列?
還是党又要申請釋憲?
: 喔對了,明年的加薪好像也卡住囉。距離下次發薪水剩不到一個月。
等執政党依法好好編列預算,
通過立院審查之後,
自然就會補發了,不需要危言聳聽。
(還是您真的不知道!?)
既然都提到加薪,
也順便請您比較一下,
這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的%數差了多少好嗎??
加薪?
你各位還不蟹煮榮恩!?
: 四、鐵錚錚的事實不相信,隨便開張芭樂票就信。
: 難怪公教人員總是詐騙集團眼中的肥羊。
:
: 好奇別人為什麼願意支持民進黨?因為民進黨是真的有編預算撥錢啊。
撥錢很好啊~
但您永遠都在迴避的問題是,
明明勞工人數是公教十幾倍,勞保也遠比公教退撫早破產,
為何只撥補,不改革?
喔~ 我知道,撥補就是改革嘛~~~
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.12.244 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Teacher/E.rI9GaSnoeWvQ
: → hopeer : 不是正在審總預算了嗎?是在哈嘍? 12/08 22:45: → hopeer : 加薪的部分,之後補齊,也不是頭一遭 12/08 22:47:
: 你自己去立法院網站看看有在排審的召委都是哪一黨。
:
: 現在十二月了。往年這個時候總預算案都準備三讀了,
: 你還只能用"有啊有在審"在欺騙自己。
:
: 國民黨不是整黨死光了喔,他們都在推他們有興趣的法案。
嘿呀!藍白還知道要提案暫停砍公教年金,
某執政党在幹嘛?
: 噓 iamccat : 勞保遲早也要破產 政府就撥補 不想投錢給軍公教 12/08 22:53: → iamccat : 就在那邊喊會破產 你不是沒錢 你只是不想給 12/08 22:54:
: 今年撥補100億,明年編列的預算是194億。
: 新聞都報出來了,你卻說沒有撥補?
: 該不會是跑來教師版洗地的紅色網軍吧?
:
: 你好歹也抱怨個撥補不夠多吧?發言好像來自另一個世界是怎樣?
: 今年勞退撥補1200億,感覺好像多很多齁?
:
: 小學生都知道這要算人均。
: 參與公教退撫人數47萬,參與勞退人數750萬。
: 今年人均撥補公教2.1萬,勞工1.6萬。
: 不是智障都能理解這是總額分配的結果,你問問你自己是不是。
請問公教繳的多還是勞工繳的多?
小學生都知道要看自付額,
不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧??
: 噓 slnjohn : 聽君一席話只能給你... 12/08 23:24: 噓 iamhsg : 第二點硬要掰會不會太扯?我跟你談大海,你談漱口杯 12/08 23:24: → iamhsg : ? 12/08 23:24:
: 沒辦法回答就別勉強回答了,你們只是膝反射性的無法接受現實而已。
: ※ 編輯: elmotze (59.115.12.244 臺灣), 12/08/2024 23:30:33
: 噓 iamccat : 軍公教每個月薪資被扣多少退撫+公保費也請算進去 12/08 23:37: 噓 petercyf : 說得好像加薪不會補給你一樣,有本事整年預算都不過 12/08 23:47: → petercyf : 然後不補給我我就補推你,另外要講撥補,這是當初 12/08 23:47: → petercyf : 的承諾,但你要不要去看看洞多大補多少,要護航拜託 12/08 23:47: → petercyf : 也清醒點,真當現在的老師還像以前一樣是死忠藍?大 12/08 23:47: → petercyf : 家都有獨立思考能力好嗎?誰對我們差我們都心裡有 12/08 23:47: → petercyf : 數啦 12/08 23:47: → lokoo : 反正退休金是那一黨砍的,帳就記誰的 12/08 23:49: 推 j357788 : 中肯幫補血,真的很怕明年加薪被延遲 12/08 23:51: 噓 slnjohn : 早晚補回來...有差嗎? 12/09 00:07: 噓 ccchung1979 : 洗地囉~~ 12/09 00:52: 噓 kbten : 好了啦!唬爛不打草稿 12/09 02:01: 噓 kbten : 你這些只會騙得到死忠仔而已 12/09 02:02: → peterball : 連自己的年金多少都不會算,哪看得懂白藍的伎倆? 12/09 02:20: → peterball : 不管啦,繼續恨民進黨。 12/09 02:20: → peterball : 國民黨那麼多縣市長,哪個教育局補貼了老師? 12/09 02:21: → peterball : 看教師節禮金就知道,連幾百元都不肯出,罵民進黨 12/09 02:22: → peterball : 不肯月月補一萬多? 12/09 02:23
欸不是...
您每個月被砍掉一萬多都能唾面自乾笑著原諒了,
怎麼會去在乎各縣市每年少給你幾百元?
這邏輯怎麼看怎麼怪耶~
: → peterball : 不管啦,繼續恨民進黨。 12/09 02:23
基本上,
在下不會用「仇恨」這詞去批評低層次的對象,
就只是瞧不起那群雜碎而已~
最後想一下,
員工就職時跟公司訂下的待遇跟福利,
公司可以未經員工同意而片面(甚至溯及既往)去縮減嗎?
你看在國外這公司會不會被告到死??
--
推~我懶得去反駁他,謝謝jeslousy精闢的解說
帥翻了 句句打臉!
資進黨做的都對,勞保有政府撥補永不倒,教師扣多
補少給它倒活該因為選票少
推
藍白目前優先選罷法
避免自己被人民罷免
政黨利益凌駕人民利益
至於年改
公教七成都是藍白的
改不改都一樣投藍白
做做樣子應付一下即可
腦袋只有顏色的自己左轉離開吧,整串跟議題都無關
問題就是連應付都不應付 被罵傲慢剛好而已
喔,還是有啦,就現在政府只是在應付做做樣子沒錯
撥補就是改革 全力支持改革
藍白是假應付
聰明的你應該看得出來
哈哈哈
其實退休金夠用就好
何必一定要領五、六萬
退休壽命都剩15年
還能怎麼花?
樓上嫌錢多可以捐給弱勢團體,不要犧牲別人的權益
我常常捐款
你怎麼知道?
錢財又帶不走
剛好就可以
我只知道要拿該拿的,不是剛好就可以
我算不準什麼是剛好,人生不會永遠按計畫走,意外
就會需要大筆的,我要拿該給我的
你怎麼花怎麼捐是你家的事,覺得剛好也是你覺得剛好
,在這裡跟拿自己的想法去勸別人被笑也只是剛好而已
..喔!對了!我就覺得退休金很不剛好啦
boar說到重點了,人家需要你的票時你不投,現在不
需要你的票了,更不鳥你了。
兇,但我喜歡
退休領五,六萬就夠了,那退撫基金自付額應該調降了
吧
愛收那麼多自付額,卻沒肩膀扛起該給付的退休金
不然就收跟勞保一樣的自付額,給跟勞保一樣的退休
金,這合理
退下來的老師要花要投資自行處理
不是收比勞保多幾倍的錢,卻想要人家領跟勞保差不
多耶,領勞保好幾倍完全是應該的!
至少3倍多
推,您應該去公聽會給官員洗個臉的
就事論事很難嗎?高雄拿的是競爭型的前瞻預算,有
申請才有錢,其他藍營縣市不申請也要陳其邁負責?
講的好聽是競爭,
裁判是誰?
嘻嘻
教師版是沒出社會嗎?
要競爭?那一起支持財劃法大家來競爭啊
推 看到無腦護航的真的覺得很可悲
34
雖然正式年資才剛滿14年的我來說,目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度,基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇,原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢? 會不會在我還沒退休,又說破產年要到了,於是開始第二次改革呢? --1X
你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言: : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制22
老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划2
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億 真的是算少的!! 您顯然沒有聽公聽會給的資訊,依據 公聽會釋放的訊息 勞保黑洞在5年後,政府撥補要破兆, 越是晚面對,這黑洞越可怕13
→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:413
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎? 這才多少年? 怎麼又準備要破產啊? 因為我不是公教,所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額, 勞工那一塊如果跟著公教一起改革,還會需要那麼多嗎? 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教,不敢改勞工? 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑,32
勞退平均每人月領兩萬,再砍連基本生活費都不夠。 然後你說憑什麼?人家700萬票你是眼睛瞎了看不見? 你覺得對你就叫國民黨去砍砍看,人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔? : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足,
27
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 206100038
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好3X
[分享]公教年金的過去、現在與未來。有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向, 只好寫一篇放在這裡。 公教年金為什麼會破產?破產就是因為入不敷出,沒問題吧。 收入:在職人員提繳+政府撥補+基金投資收入 支出:退休人員領取+基金投資支出7
Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心?本來大家都很擔心 職業年金會破產的問題 所以希望政府好好改革 軍公教年金再不爽 本來也配合政府改革逐年減發 也就是砍年金了 勞保年金本來就預估比公教年金還要早破產 大家就等著看政府說要怎麼改革 然後蔡政府擺爛八年沒對勞保年金做改革 等到賴政府上台後大家等著看要怎麼改 結果 賴政府告訴大家勞保年金的問題是這樣改革的4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革,造成勞保快破產,害他們未來領不到嗎? 勞保比公教會先破產,結果公教狂砍,勞保不用改? 教師還自己網內互打?傻眼 停砍公教退休金,在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍,未來才領的到,- 恩 現在網路很多風向都帶說,年金停砍,造成退休公教領光退撫,年輕公教未來領不到退休 金 那軍的退撫基金快要破產,年改為什麼軍人退休金還增加?在職軍人不擔心退休軍人領光 退撫基金,造成他們未來領不到退休金嗎?
- 〔記者鍾麗華/台北報導〕對於公教退休撫卹基金撥補規劃,立法院要求銓敘部說明。根據銓敘部近日送交立法院的報告,若以公、教分別2051年、2048年用罄年度為基準,以撥補20年來估算,每年至少撥補194億元才能讓退撫基金永續發展,但今年撥補金額僅100億元,與建議有相當程度差距,建請行政院審酌。 銓敘部指出,2023年7月1日實施公、教個人專戶制退撫制度,該部及教育部以維持退撫基金第8次精算結果公務人員及教育人員用罄年度不變為基準(即2051年、2048年),並採分「10年」、「15年」及「20年」補足退撫基金方式。 根據估算,前述三案每年所需撥補金額分別為「公務人員194億元與教育人員123億元」、「公務人員145億元與教育人員90億元」,以及「公務人員120億元與教育人員74億元」。以撥補「10年」、「15年」及「20年」方式,合計撥補金額分別為「公務人員1940億元與教育人員1230億元」、「公務人員2175億元與教育人員1350億元」,以及「公務人員2400億元與教育人員1480億元」。 銓敘部強調,以公務員退撫基金而言,今年度撥補金額50億元,與建議每年撥補194 億元有相當程度差距,未來年度可能須大幅擴增撥補金額,才能維持用罄年度2051年不變。為依法執行「依精算結果,分年編列預算撥款補助因實施個人專戶制致退撫基金用罄年度提前之財務缺口」一事,銓敘部將建請行政院審酌該部的結論。 不過,銓敘部也說,退撫基金財務缺口,除有政府編列預算撥款補助外,尚須依法將年金改革節省經費持續全數挹注,以及基金管理局持續積極提升退撫基金資金運用績效。但政府編列預算撥補退撫基金,涉及國家整體財政資源分配,仍須請行政院就整體財政分配情形編列。