Re: [新聞] 房價怎麼跌?竹北房價10年已漲近5成!
台北的中古屋房價大概50萬/坪起跳。
新屋80萬,100萬也不稀奇。
新竹真的還好。
現在新竹不管20、30、或是40萬的單價,
各位覺得很高?
要不要想想2031時會是多少?
2011時買房的人,
總價1200萬、1500萬,
現在變成1800萬、2300萬。
投入的頭期款是240萬、300萬,
增值金額是600萬、800萬。
而且10年來不用付房租。
如果你在科技業工作已經一段時間,
沒什麼壞習慣,老婆或是女友也是普通正常人,
真的沒有抱怨買不起的藉口。
不買房,把錢花在其他讓自己高興的地方,
也很好,沒什麼不對。
離題了。
想想2031年,
想想自己現在薪水比剛出社會多多少,
未來只會越來越高,因為你不敢離職,
不敢擺爛不做事。
去把現金擠出來買下去,不會錯。
難道沒有銀行打給你說
有個貸款好便宜?
工作壓力那麼大你都撐得下去了,
多個房貸壓力又如何?
--
那剛工作的勒?等被割嗎QQ
我以為進科技業是要提早退休 原來是燃燒一輩子讓炒
房仔財務自由 我廢我躺平QQ
你趕快買,房子的增值就是你的。
羨慕中國房價跌一遍
這篇是反串文嗎?這麼好你先壓身家買
你們要自立自強阿
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
新竹????少子????
是被套很多?等繼承啊,要追高你家的事
嗯嗯 工作壓力都那麼大了再加個房貸壓力剛好去跳樓
升息+中長空頭走勢,急了嗎?我等繼承
沒小孩的話,房貸還不完也沒差,死了丟爛攤給銀行
出貨文讚 台灣房子真的優先買台北市啦! 哪一天崩盤
的話 一定是北市最晚崩 畢竟政商名流都是置產在北市
比較多 要穩住一定先穩台北 南部放他去死
2031年被解放了
我努力工作讓薪水變高不是炒房仔把房價炒高與政府無
實質作為的合理化藉口
很怕沒人接盤吼
不合理的事情還能講得一副理所當然的樣子,真是厲害
反串?
而且房貸總額應該撐不到2031年
目前台灣的房價就看起來北市最合理 竹北60萬 北市10
0萬 明眼人都知道買哪裡吧 北市房價合理又抗跌 不買
北市買哪
事實上2011年1200萬和1500萬的房子自備款要3成,所
以分別是360萬和450萬,漲幅也不止這樣,但我們是
自住需求,不是投資客,你講這些獲利沒有意義
不要買 讓他跌啊
以前人房貸20'30年都照買 繳到50幾歲才繳完的都有
現在年輕人根本太爽 竹科一年一定可以繳100萬 20年
房貸 隨便買個1600-1800房子 輕輕鬆鬆 年輕人就是想
爽 20幾腳
歲買房 40x幾歲就繳完了 年輕人就是想爽 難怪沒有競
爭力 現在台灣都是靠以前那代肯買房留下的老本
房貸便宜到爆炸 買不起房的年輕人根本就是垃圾
幫電子業的學弟QQ
中國韭菜都被割成這樣,還在幻想房價不會跌…就問一
句十五年前跟現在所有條件有差到兩三倍嗎?沒有的話
那房價為何能漲兩三倍,不是違反常理是什麼?
za..大應該沒有養家活口的經驗,才會這樣講
意思就是,在新竹能買房成家生孩只有高科技高收入
其他人躺平就行了
其他人就買600-1000的 幻想自己都是高等人喔 竹北給
智智障去買 週邊一坪20x 的不買 窩在台北不敢出來的
廢物年輕人買不起也是活該
科技業賺的辛苦錢當然是花在更有意義的事情上
而不是給房蟲拉,還有更多重要的事情需要花錢
簡單就是一堆廢物以為自己很屌 眼中只有竹北 不然就
廢物台北人全宇宙只有台北那種 這些智障以為全宇宙
都買得起竹北才叫買得起
有獲利才能小房換大房,大房換透天
追高仔,可黏啊,不用10年,就有好戲看
唸機械,年收不到300的才是垃圾
說買不起房是垃圾不準,因為有些垃圾早買,直接看學
歷跟現在年收,才知道誰是垃圾
普遍大學生畢業年薪只有30~50萬,二十年來沒啥成長
結婚生孩的黃金時期在30~40歲,養孩成本比以前高很多
對科技業來說買家成家不是大問題,但其他產業就...
你的邏輯是不是要重修?
不管啦,別替年輕人辯解,我就是狗運好早生,早買房。
所以現在快罵年輕人是垃圾,不然年輕人能力比我好,等
他也有資歷了,我就沒機會罵他們垃圾了
說真的 敢買所謂竹北旁邊2X萬的 只能說勇氣很大 賭
房價這30年來都不會跌 那個2X萬的地方 大概炒房前的
行情應該一坪七八萬 看了大陸房價崩跌 你還敢去買那
種神奇鄉下 只能說勇氣很大 大炒房時代就只能買大都
市市中心 哪天真的崩盤 也會比較晚崩
樓上雖然說的很有道理,但我還是要開啟番顛模式:不管
啦,年輕人不去買竹北旁2x萬,就是垃圾
整天以為自己是高等人的垃圾 XD
新竹20很高。新竹就是一個農業縣市。高鐵重劃區以外
的市容跟交通。只能用爛來形容。
下個10年繼續漲
就是一個被遺忘的城市。
到底有沒有人肯規劃一下新竹縣市
懷疑某樓是自卑的自大,一直罵別人垃圾,無法就事
論事
是不是被套很多戶XD
房貸40年起跳?
配合政府炒起來 漲起來
我不買放提早退休回台北住 何樂不為= =
房價越來越高 以前賺個幾年就能買一棟房子
以前還有股票分紅
反正也沒小孩 買房做啥? 老了還住新竹?
我還是租房的等繼承,錢給小孩出國念書好了
換政府就好啦愛選藍綠不就犯賤
我以為我來到房板?
一堆發哥炒房團在割學弟妹韭菜
公司都年輕人在做事 被老人收割利用 然後出去買房
又買到主管的二手炒房屋 年輕人再不買 慘啊 上班當
狗 下班還要被告韭菜
養房不要養孩!台灣的未來真的精彩!
台北跟新竹比 是不是搞錯什麼?
台北公共建設怎麼跟新竹比
新竹什麼鳥毛都沒有 只有兩公司近的好處
離
大陸都願意自己先戳破!
花在個人工作室才是王道
繼承外縣市房子通勤嗎,笑死
我想買房,但是不想被當盤子。
有政府,好安心
好奇講竹北旁邊2x萬是指哪裡
原物料人力漲這些理由我可以接受,但是這政府放任房
價漲的無法無天,我就不爽當接盤俠@@
說個笑話 塔綠班喊居住正義
科技業買bnt 有按年齡先讓科技業打到bnt?
寧可當水手咕嚕咕嚕被收割,也不爽當現在房價的盤子
...
就看以後盤子多還是選擇躺平的多。
竹北已經追上雙北了 不知道會不會超越
塔綠班打房 反而會流失更多有房的票
不忍噓…2011年投期買台積放到現在呢…
並不需要 我過得爽就是最大的財富了 為什麼要為鋼精
水泥泡泡賣肝賣命 到頭來都是窮忙 日子過的苦逼的工
蟻而已 一生賤奴
我有房了,但我希望房價跌爆,因為看房奴痛哭好開心
房子是用來住的,最弱的人才會投資房市
房價跌爆,我換房只會更容易
這跟科技版有什麼關係
Zatire聽你在唬爛
韭菜追高惹會怕,合情合理,讓一下
說得好 應該再買十棟
祝無良炒房客絕子絕孫
香港房價每坪才兩百多萬啦 台北一坪一百萬真的不
算什麼 買不起台北真的是你的問題好嗎 麻煩認真點
工作買台北新房 舊的太low了不要買
我ok你先接,躺平真爽
2
真的要下一代都不要走科技業 看台灣會怎樣
教小孩混黑道買槍革命打地主和房東比當工程師有意義
政府應該立法炒房的死刑
想想台積電被拜登殺到吐奶會怎樣再說
還2031勒,先撐得過著2年再說吧,火藥庫第一排,買
個鳥籠還要整天擔心沒韭菜撐盤,有夠可憐87
講這麼多 你怎不多買幾戶
房價暴跌,我也有其他投資可以撐,不痛不癢
要記得,一般人炒股,廢物炒房,這是事實
去看房版那些靠爸的智障就知道,智商真的有差
你父母扭蛋沒紐好沒關係啦,努力賺錢還是可以贏啦
所以zaiter買在台北了嗎?快分享一下買幾棟啊
年底都不曉美國會不會破產 還2031
講漲價只對投資客有利而已 自住的不會賣 換房也變貴
不要輕易相信一堆房仲建商的話術
你會這樣想,大家也會這樣想,所以買房子的人真盤子
遠端工作離開新竹就對了
按照這樣說法 ,全台灣非高薪族群怎麼買房 ?
以後全聯或是王品送外勞香水味
雖然我有能力但不支持蛋白區高房價
感覺很多人還沒看透
不能看透啊,看透會暴動,最好的狀態就是韭菜不知道
自己是韭菜默默被割,狗急跳牆只要不發生都可以慢慢
割
只有科技業韭菜的地方跟新北一樣貴,呵呵,要泡沫
就這邊最先開始
正常人...
是啦 只是被割的不知道是哪方就是 呵呵
上一個說買竹北是韭菜的人 墳上的草比人還高囉
科技版跟房版對這議題的風向看起來是相反XD
我2011年買房才600多萬,而且還市中心...
真的 薪水沒有比鄉下低都還好
人家2031年是開新屋價 二手房市台北以外都不保值
現在新竹桃園房價漲都是新物件 舊屋反而還跌價
新竹的薪資真的有那麼高嗎?
不要誤會好嗎,韭菜不是指買房的
跟台北比?新竹公車多久一班?商業區商場很多嘛
新竹根本貴翻了 一坪50萬 排骨飯比新竹便宜多少?
拿新竹跟台北比
新竹什麼鳥環境
房子沒漲價 是你的現鈔被QE貶值砍半購買力了
不是吧,過去2年物價漲幅比得過房價? 差遠了好不
房價就是炒作成份佔太多
竹北高鐵是進台北30分鐘才有這價值
那個不是用新竹價去看的
房價越高,我也敢離職啊,想不開貸下去就變成房貸
地獄,人生下半場還有退休金等問題,難道後面以房
養老也挺可悲
同意170樓,關新路隔條街,舊屋和新屋每坪價差1.5
倍以上
談房價所得比和美國英國日本甚至中國比如果不把其他
住宅的因素一起比較是沒意義的,台灣就這麼小平地超
少還需排除掉低窪地區,你的選擇本來就不多而且台灣
較偏遠的地區和外國比其實相差不多
國外通勤上下班時間是以小時起跳,購物買菜等時間耗
費成本你們沒有考量到
83
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?不... 是先用爸媽的房子直接貸款500萬出來. 然後買1500萬的房子.82
[閒聊] 未來10年 房價再漲一倍的機率高嗎小弟認真想買房 手上有現金800萬 但是也有600萬左右的債務 (家人以前用我名子轉增貸的房貸) 因為年收入有限 所以不把名下債務清償 是沒辦法再向銀行貸款的 如果一次還清 可以有200萬當頭期買約千萬的房子 (需貸800萬) 但就要過30年的還債人生30
[閒聊] 買房子還是租房子現在房貸大概1.3%左右 假設購買1800萬的房子 在北市政大附近約28年的華夏45坪, 約40萬/坪 貸款30年8成房貸 頭期款360萬 1440萬貸款 每月利息約1.6萬 有查過附近租屋行情 大概一坪1000~1200, 租三房的房子也要一個月3萬 不計入頭期款的話30
Re: [閒聊] 房蟲/房板邏輯真的快笑死了,就算房價真的跌了, 這些空空也不敢買, 2010年前的買房也沒多好買 笑死,就說這十年好了: 貸款20年,40坪,中古屋一坪20萬3
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?房價不可能大幅跌 用盡各種政策打房頂多讓房價緩漲或持平 原因很簡單 今天你買50坪 1坪30萬 貸款1500萬 繳30年 買一個新的公寓 15年後想要賣掉換房或搬家時5
[問卦] 大家現在總價都買多少啊?之前有人問大家薪水多少,年薪有破100萬了嗎? 那現在有買房的朋友,或是剛成家立業的上班族 如果在新北地區,如三重蘆洲板橋新莊中永和,或是桃園龜山林口等地區 因為有30、40年房貸,所以透過分期付款的概念,應該可以比較容易追高上去。 請問大家現在買的總價都是多少錢呢?1000萬?1200萬?1500萬?X
Re: [問卦] 很多人租房的原因是因為湊不到頭期款?你要不是數學不夠好, 就是故意用錯誤的數字誤導別人買房 你的原文 : 台中或高雄,買1500萬的房子 : 10年投入300+504+16=820,10年後賣出1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例1
Re: [問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?自住有差啊 你想想看房貸這麼大的金額 擔保品會是什麼? 自然是你的房子阿 如果你買了1000萬的房子