[請益] 一直不懂為什麼外商可以給比較高的錢
求解為什麼外商可以給比較高的薪水;
然後台灣一堆世界著名的公司都給不起;
是台灣的稅制給予外商特別的待遇嗎?
外商不可能比較守法;
深深覺得外商在政策上一定是哪裡比較優惠;
不然台灣工程師台灣知名公司在台灣給到120萬左右;外商公司的薪水為何要給到1.5倍以上;大家都說外商不賺錢砍人不手軟;台灣公司賠錢資遣員工也不在少數 甚至惡意逼退不給退休也是大有人在,不知誰能解答 外商為何可以提供比較好的待遇而台灣不行嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
沒啥好不懂的吧 規模差那麼多 google msft qcom int
el都那麼大
外商一人要做台商1.5-2人的事情,只是做的事情比較
有意義,因為外國人很會經營公司也有美國撐腰
獲利結構,高門檻保證獲利,獲利低的就出不了高薪
如果到外商看就知壓力其實比台商大,彈性歸彈性,大
家回家都會再開電腦上班
他原本在本地找一個工程師的錢來台灣可以找1.5~2個
工作還要有impact,和美國各個名校phd競爭
八成一般工程師的錢到台灣可以找到最頂的前10%,CP
值高啊
單純只是台企比較不肯給而已
外商不給多一點錢要怎麼吸引員工 一般公司會去國外
你的外商是指哪些,如果是Amazon Google Microsoft
metaverse Nvidia,這些市值都是世界前十大,反觀台
商有幾間進百大?
有外面的衝擊,台企也才會慢慢提升薪資
設點多半是看上市場或人力便宜 在當地人力較本國便
宜的情況 當然可以輕易開出比當地高一些 但又比本國
你的外商包括日商嗎?
便宜很多的水準徵人 台商去外國設點也是開比當地高
阿 不然外商不開高一點 誰願意去?
原因是台灣低薪,公司把研發的錢拿去炒房,不給員工
外商給相對合理的價,不是外商給多,是台商給太少
外商不養肥貓,台灣人喜歡安身立命
台灣政府跟資方一起收割勞工的經濟果實啊 看看之前
的央行
你知道外商賣什麼東西嗎?
在中國的台商死不加錢的結果就是只能收二三本的學
生了
老闆要換跑車啊
首先你要用同等級的公司和職等比較才有意義,還有
就算同一間外商同一個位置的工作在不同地區的薪水
也會不同,以一個完全同級的位置來說外商主要差異
是薪資結構,但不見得外商真的就給比較多錢喔
台灣老闆
說個笑話: 外商砍人不手軟
智慧財阿,台灣還沒創新就被酸到倒了吧
外商裁員不手軟 很多簽4年約
台積 日月光 不犯打錯很少 大裁員
公務員薪水低 因為長約 近乎不能裁
富比世世界兩千強中,台灣第一台積電市值也才排第66
名
進世界百大的台商才兩家
兩千強中台商才45家,其中科技業才13家
因爲面對的客戶規模不同
台灣多了親情 感情 老外無情
不是外商比較高而是台商低的缺大家看得到。
富比世排名是綜合排名,不是只看營收
世界各國高薪的缺還是國企居多。外資缺相對少。
約聘 幾年幾簽 O.o
他們有RSU,我們有分紅費用化
簡單說就是毛利跟規模不同
沒吧~ 給比較高的錢就去外商了~GG錢就多
代工廠怎麼給的起高薪,品牌廠不用給高薪就一堆人要
去,幹嘛調高薪水
台積電毛利50%,大綠光毛利60%
聯發科叫IC代工YA嗎?
就是差RSU,外商的股價是幾十塊台票的話,應該就蠻
慘的了
台商養太多沒產值的高層,當然沒錢付基層的錢
看毛利率不準,毛利還沒扣掉薪資勒
GG市值已經世界前十了吧
因為老闆兒子要多買幾台瑪莎拉蒂
在當年台灣科技業很好還有發股票的年代去外商是相
對少的,隨便待個半導體、IC設計甚至系統廠,很大
機會都能早早退休
GG市值目前剛好世界第十
外商也要看什麼外商,基本上日商或歐商薪資普普,
但比較守法. 管理上歐商也比較人性化
進外商後白頭髮狂長 真正需要動腦的工作
台灣整體低薪 上海請人事成本高出台灣很多
美金比較大啊...全地表最有用的貨幣
如果要異地比較還要看當地的消費水準和薪資水平,
只看絕對數字有點無聊,工作就是付出勞力換取所需
資源的過程,錢只是一個介質
控制石油與軍火也就等於主導貨幣 讓美國人無論哪國
都可過爽爽
你要比同一個位置的工作在台商和外商能過上的生活
樣態還比較有意義
不是給不請高薪 只是不想給
去比看看營業額 毛利率 規模差太多 拿不同類型公司
來相比 當然結果差很多 再來你如果說的台商是硬體
公司 要養工廠 要養設備 這些都是支出 而且是週期
性支出 新製程出來 要不斷砸錢 還有系統廠 應該也會
遇到投資設備下去 結果產品沒大賣 錢都拿去燒設備了
這也應該是系統廠薪水拉不高原因之一
實質購買力台灣是世界頂級 樂勝日韓 不輸給歐美
效率。外商寧願高薪請強者,也不要一群猴子,懂?
靠腰 性質有一樣? 假設外商單純做晶片代工封裝 你以
為他能開一樣高?
沒有喔 一線ic那幾家年薪大多不輸外商在台的同等職
缺,主要是文化跟工作環境有差
因為外商不會開個pr20~25的笑死人的薪水給你
請問您 哪一間台廠的產品比美國公司的價格高?
光補貼油錢就不手軟可談,反正外商有的也有台灣分公
司,事情做好根本沒在理你的...如果你的主管都在台
北辦公室結果底下的你負責各區進度更是爽爛了
台商給太低不是個原因嗎… 有夠奴
錢*1.5x 工作量*2.0
外商比較守法、台商專門壓榨台灣人
外商 麥當勞 costco
台商轉外商,外商工作的時候真的累多了 不過管理跟
工作文化好多了 今年總共放了276小時的假 還有96小
可用
賺全世界的錢 vs 只賺中國人的錢
台灣老闆厲害啊
別沒眼界了,外商真的比較守法
因為給不起的不會在這開公司
就直接拿台積跟外商來比就好
富比士那個global 2000排名的說明 就有寫不止看市
值 還有銷售/獲利/資產了
簡單講你文內大多的資訊要嘛前後無關聯,不然就根
本是錯誤資訊,所以這個問題沒啥意義
假議題;公司規模、營收、工作性質差不多再來比。
產品價值
這個沒甚麼不了解吧,科技業對比科技業,外商給高是
因為要人才;傳產的話拿汽車業對比汽車業,單純看風
氣,福特國瑞給的也比中華高。至於其他的中小企業..
.永遠都是找一個孫悟空帶一堆猴子,錢進房地產比較
實在些。
是台灣太低薪
跟產業有關,外商傳產一樣低薪
連這都不懂活該領低薪
做一樣的事台灣外商薪水跟美國比就是省 當然你跟本
土企業比完全還是屌打 台灣人命賤
外商派的主管是薪水加看業績分紅 台灣的主管是賺的
錢要進自己口袋 越多越好
一樣的外商..在台灣跟在大陸給的薪資不一樣.這就是
解答
聽過一個故事吧 美國人拿100萬鎂 來台灣玩了一年後
再帶100萬鎂回美國的故事吧
因為給一樣的錢人家不會去外商啊
欸,不是他們太高是我們…
有啥好不能理解的,你同樣的薪水在國外就是招募不到
這麼好用耐操的人才啊,不是外商開太高是一堆不肯轉
型只賺毛利的爛香蕉爛蘋果還只會哭爸要政府幫忙訓練
只會吃爛水果的流水線奴隸
台灣老闆不肯給,不少老闆自己包小三開豪車,結果
員工鳥薪水
外商一人做很多事情耶
外商應該也很多魯蛇公司吧
冗員少台商很多
因為他們深知用錢搶人的道理
外商其實很少給到1.5倍以上,大部分都會匹配
一方面是家大業大,很能給,還有華爾街在背後撐腰
這世界秩序本來就是美國人定的,大家都照它們規則玩
另外一方面則是台灣本土很熟悉國內行情,知道能用多
少錢請來合適的人,不需要多花
做事效率,跟「願意」分享收穫
樹大好乘涼啦
請台灣的只需要國外一半的薪水
多給你一點就打趴台廠了對他又沒差
所以工作首先選國家>公司>工作內容
不過選國家因素太複雜 所以優先挑公司
外商要養設備嗎......
主要要是台商的軍事管理風格。錢給的不夠多就會覺得
不值得
不用高太多 光生活文化就值了
因為外國人是上等人,把員工也幫上等人,亞洲人是
下等奴隸自然把自己員工當奴隸
可惜的是上等人做先進製程做不贏下等人
應該是台商給太少吧
每年淨利+15~20% 調薪只願意調3~5%
正名為「上等落後人」可能比較適當
因為可以省錢
真的外商就是高年薪/12個月也就是讓你高月薪,那台
商一樣也給你高年薪/14~20個月也就降低你的月薪,
用意很簡單就三個:1.公司賺錢,老闆賺錢,投資人就
會砸錢,至於員工賺錢不賺錢看你自己要不要來做,
不差你一個;2.當公司賠錢,只要安穩支付12個月,
剩下就可以收回,反正聘書上沒寫年終保證幾個月;3.
若是高年薪且高月薪給你,就怕你跑掉,扣押年終讓你
沒法馬上跑。
真要比規模GG也是世界頂尖的但薪水還是被一堆外商屌
打
外商你做一件事的價值如果是1 台灣大概只有0.3吧
人家公司是+1成長 台灣公司+0.3 差距就在這裡
台商降低月薪,增多個月年終就是方便於「共體時艱」
,方便可以少給一些。
本國企業專門壓榨本國人,懷疑嗎?
公司賺錢給你16-18,績效好就20;公司賠錢共體時艱
給你14-16就這樣。
台灣本土企業有哪家公司帶把的將保證的年薪暨年終寫
在聘書上。
別再説台積電是台灣本土企業,它不是台灣本土企業,
多半為外資。
設想一下台灣若是經常性暨調節限電暨降壓或不定性暨
區域調節暨斷電,台積電一樣先跑了。
推c大講的,所以我很賭爛沒寫在offer的高分紅/年終
獎金,變相綁人還壓低月薪
我待過的外商是年薪直接除12或13,這樣才合理
外商沒有一定給比較高吧
但是薪資結構比較好是真的
外商產品賣的比台灣高價阿 台廠沒幾個有抬價本錢的
沒人要你
因為台商給比較低
外商也有獎金股票分的,不是單純除12那麼簡單,只
是除完12比台商年薪含奨金高就是了
就我目前待的,光保底就前分工作的1.5倍,奨金股票
加上去就2倍以上了
毛利啦 菜逼八
..
21
小弟在某S&P500半導體外商當小小社畜 最近老外跑光放假閒閒來拋磚引玉一下 基本上我的觀察與前面g大差不多 外商大概就是用你現在position or competing offer +15~20%跟你談 小弟才疏學淺還真的沒聽過+50%~100%...4
其實重點是,同一個人,為什麼我們常看到在外商領得比較多。而非外商薪水比較高。 或許可以借鑒房事的例子。 台北人到其他縣市買房子,也常常給出區域新高。在地人覺得不值那個錢的房子,在台北人 心中,便宜的很,cp值爆高。 這究竟是為什麼咧?31
公司能給高薪有兩個必要條件 1. 公司有競爭力有賺錢(毛利很高) 2. 公司願意分享經營成果給高薪 台商很多是競爭力不足導致賺不到錢 政府為了怕殭屍企業倒所以壓低匯率11
外商 = 高薪 這個概念是錯der 中和連城路遠東園區裡面一堆外商 那些外商給的pay有可能連石頭海邊都比不上 版上常常講真外商假外商26
我也算是從一線IC轉外商 同事也很多也是以前MNRP過來 包含我自己 M卡在E9的人很多,要升E10排隊不知道要排很久 不如轉換一下跑道~有自由度跟生活品質 一線外商薪水就是做Compete3
以 : 上;大家都說外商不賺錢砍人不手軟;台灣公司賠錢資遣員工也不在少數 甚至惡意逼 退 : 不給退休也是大有人在,不知誰能解答 外商為何可以提供比較好的待遇而台灣不行嗎 : -----5
外商也是有分的,不是每一個外商在台灣都會給高薪 一些規模很小的外商可能只是剛好公司設立在國外,經營思維還是台灣這套 或是在台灣時間久,本土化了,這些大多不會是高薪 正常外商給台灣本地員工不是Global Pay 會給比均價高一點就不錯3
不就台勞嗎? 外勞薪資一萬多 在他們國內已經是好幾倍了 外資給薪水也才不到矽谷的平均 就可以挖到台灣的高級台勞 台資企業 毛3到4 要怎麼給高薪?44
由於身處在外商任職,身邊幾乎都是來自M或GG的菁英同事,剛好可以回答這問題。 首先,主要原因是美國的薪資本來就高出台灣許多,如果相同的工作找一個美國人的薪水 ,可以找三個台灣人甚至更多…所以外商只要來台灣招募,比台灣當地的薪水多個20%, 加上美式管理與公司文化大勝本土公司,就可以吸引優秀人才,完全是雙贏。外商的毛利 率就是仰賴優秀人才,才會如此的高。本土公司即使口口聲聲喊著要人才,卻只9
: 台灣工程濕被台商殘害太久, 都看不到世界工程濕的薪水是如何坐火箭 米國夕谷的低層工程濕, 已由2008年的7~10萬到2021年的16~22萬 薪水漲到連房子都買不起, 要睡在車上 美商在台找人, 由過去的美國薪水打七折, 一路退到變四折
36
Re: [討論] 外商薪資前三強是 ?從levels.fyi來看 應該是 Google,Nvidia,Microsoft Netflix跟Apple,Meta在台灣很少很少軟體工程師 外商薪水是compete出來的 也就是如果目前公司total package是 3M, 外商可以+ 15%-25%看你面試表現跟職等 Google目前已經快從Hoogle變成Moogle, 一堆MTK過去22
[請益] 外商適合年齡小弟目前30歲,在某外商公司負責infra,年薪大概130左右,想問像是微軟或是google這 類的大外商公司,有辦法做超過50歲嗎? 小弟目前的主管也偏年輕,也才40歲而已,有超過50歲的同事,但是非常少,想問這個現 象在其他大外商公司是否也是一樣,如果是的話是不是要想辦法賺多一點,盡量在50歲前 退休,有沒有有經驗的過來人可以稍微分享一下,小弟會萬分感謝。10
[請益] offer請益敝人目前4年ODM廠機構小雜魚 目前拿到2個offer,想請各位先進幫忙把把脈 由於蠻好認的,公司名稱不方便打出來 N = 舊制GG碩士價(2年前) 公司 A公司(小外商,在台灣6年) B公司(台灣系統廠)1X
Re: [討論] 外商薪水真的有比豬屎屋高嗎?會去外商的通常都商科背景的 即便是工程師職位coding能力也不強(堪用就好) 不過剛進去再差薪水也能40K起跳 還不用在廠區作業 接下來每年調薪很快就破1006
Re: [討論] HR的SOP是不是一定嘗試要砍薪?抹布大講對的部分是個人可以去各種不同層級的公司試試自己的身價, 但是身價這種東西其實是會被前一家公司的職級和薪水影響, 我的經驗是台廠加的不多或平轉, 低於原本你期望的開價, 但外商會加不少,6
Re: [請益] 為什麼美商、新商、港商的待遇都比較好?1. 台灣人力便宜 對外商來說, 只要付出比當地平均高一點的薪水就可以 找到最好的人才,而且相對總部來說是便宜那就有價值 就算是頂級外商的待遇,台灣人力可能都便宜一半左右. 2. 跨國外商本來就有競爭力