PTT評價

[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率

看板Warfare標題[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:51

如題

我在看空戰群英第七集的時候

劇中的美軍飛行員提到P-51野馬開始大量投入並提供全程護航

使戰略轟炸機隊的成功率和倖存率大為提高

劇中也演出P-51大舉迎戰攔截的德軍戰鬥機的場面

(但是,我對劇中的空戰場面非常懷疑,真的有密集和混亂到這種程度嗎??)


我想問的是,P-51可以全程護航後

德軍的空軍是不是就趨於全面潰敗?還是說德軍當時的機隊仍有餘力與P-51抗衡?

我看維基百科,說德軍最新銳的噴射機似乎仍能對盟軍機群造成較大威脅?


--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

ct1357903/03 09:20就算德軍新機能有威脅,德國也無法大規模生產了吧

Piin03/03 10:02物量差在P-51大量投入之後直接出現在德國本土上空了呀

MKAngelheart03/03 10:31戈林看到P51可以護航到柏林上空就想著完蛋了

MKAngelheart03/03 10:34噴射機的確能夠造成威脅 但這種威脅不足以扭轉戰略

MKAngelheart03/03 10:34劣勢 而且盟軍只要追著你回基地的時候打 任何一點

MKAngelheart03/03 10:34戰損是末期德國無力追回的

ct1357903/03 10:47而且那時盟軍也不是沒噴射戰機了

wl0066977303/03 11:09版上老文先爬 看你怎麼定義潰敗

wl0066977303/03 11:12英文ok就去看

wl0066977303/03 11:12Day Fighters in Defence of the Reich: A War Diary

wl0066977303/03 11:14中文的話 用帝國防空戰去找些網路文章看

tim111203/03 12:42Me262自己也有一些毛病,因為引擎產量趕不上,也沒辦法

tim111203/03 12:42造出足夠量的機數。如JG7打到投降時,也沒滿編三個大隊

tim111203/03 12:42

CODDDD03/03 13:07直接說關鍵吧,是杜利德在1944年初徹底改變護航戰鬥機的

CODDDD03/03 13:07任務

CODDDD03/03 13:07從原本跟隨B17編隊警戒德機改成主動出擊

CODDDD03/03 13:08盡可能先飛往最前面,吸引德軍戰鬥機攔截,好讓野馬能盡

CODDDD03/03 13:08情獵殺德國戰鬥機,甚至還有盈餘對地空襲機場的飛機

CODDDD03/03 13:16戰鬥機飛往前面可能定義還太籠統,應該說是“率先進場”

CODDDD03/03 13:16德國空域

CODDDD03/03 13:16此時轟炸機仍在大後方

Oswyn03/03 13:18噴射戰鬥機數量少 航程短 滯空時間也短 起降變靶

Oswyn03/03 13:18最大的問題還是在沒有足夠數量改變戰局吧

wl0066977303/03 13:22除非262變成F4 不然沒啥好指望的

CODDDD03/03 13:37262真的多到威脅美軍戰略轟炸的話,也是必會加速國內P-80

CODDDD03/03 13:37量產然後送往歐洲作戰

MKAngelheart03/03 14:37就算德國有量產262的能力 那個稀有金屬…最終肯定也

MKAngelheart03/03 14:37是燒不贏產能全開的美帝

tim111203/03 15:32不過讓戰鬥機先一步去踢館也是要自家飛機性能跟飛行員技

tim111203/03 15:32術到位才行。

hgt03/03 15:55不要只看Me-262,還有FW-190D和TA-152

wl0066977303/03 16:11TA152算了吧

CODDDD03/03 16:21152...45年服役時盟軍都在低空玩耍了,它飛到太空也沒用

peterlee9703/03 16:52我記得噴射機對於盟軍護航是在於連p-51都追不太上 爬

peterlee9703/03 16:52升轉向拉開都更靈活 他更可以打了就跑 原本的追尾式

peterlee9703/03 16:52空戰狗鬥戰術沒用了

peterlee9703/03 16:54當時造成護航上有麻煩 但無法扭轉空戰上的完全劣勢

peterlee9703/03 16:54 看過有人形容me262的存在與戰術比較像牛仔或是一將

peterlee9703/03 16:54單騎突入

wl0066977303/03 17:05我在板上轉過262的一些戰史可以看看

goodgodgd03/03 18:32對15樓發問:這種戰鬥機先進場的戰術不就會給防空體系

goodgodgd03/03 18:32更多的迎擊準備時間?而且戰鬥機本來航程就較短如果德

goodgodgd03/03 18:32機不管直接繞去咬轟炸機了話怎麼辦?

MKAngelheart03/03 18:47查到一筆戰鬥紀錄:1945/3/18 ME-262 37 vs 盟軍轟

MKAngelheart03/03 18:47炸機 1221 + 護航戰鬥機 632 這種數量差距 先去咬轟

MKAngelheart03/03 18:47炸機還是戰鬥機 有差嗎…XD

MKAngelheart03/03 18:49絕對數量優勢才能玩這種分機種進場的戰術

MKAngelheart03/03 18:51對盟軍只要多打下一架就賺一架 對德軍 一換10 20都

MKAngelheart03/03 18:51不見得划算

fw190a03/03 19:33只能說這種交戰裡面潰敗是很抽象的說法,過程是一

fw190a03/03 19:33種襲擾與消耗,干擾對方效率之類的目標。

fetoyeh03/03 20:27順便一提 空戰群英下一集應該是要講Red Tails的故事

CODDDD03/04 00:32只要戰鬥機優先入場摧毀看得到的德機,數量削下弱到一定

CODDDD03/04 00:32程度時就不會對後方B-17構成威脅

CODDDD03/04 00:32USAAF對戰略轟炸要求是損失得低於一定比例不是阻止德軍攔

CODDDD03/04 00:32

CODDDD03/04 00:43美國人這招可是玩了一年,加上德國軍工體系也被美國轟炸

CODDDD03/04 00:43,不崩潰才有鬼

kingstongyu03/04 10:05二戰末期東線也是一堆蘇聯戰鬥機

helldog03/04 10:52我覺得提紅尾翼是政治正確,因為他們全是黑人。

wl0066977303/04 12:11東西線還是差蠻多的,東線比你弱的數量比你多,西線

wl0066977303/04 12:11是比你強的數量比你多

fetoyeh03/04 13:45至少紅尾翼不是把白人改成黑人啊 XD

tomhawkreal03/04 22:30當年美國種族隔離 不會把黑白混編 黑人必然自成一隊

AGIknight03/05 16:40戰機先進場主要是要佔位,阻止德機佔據優位攻擊轟炸機

AGIknight03/05 16:41因為德國空軍很喜歡用對頭戰術,在幾秒內重創轟炸機駕

AGIknight03/05 16:42駛倉跟導航艙

iwinlottery03/06 09:34噴射戰鬥機清光野馬,活塞戰鬥機去清b-17戰果可能好

iwinlottery03/06 09:34一點