[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率

ct1357903/03 09:20就算德軍新機能有威脅，德國也無法大規模生產了吧

Piin03/03 10:02物量差在P-51大量投入之後直接出現在德國本土上空了呀

MKAngelheart03/03 10:31戈林看到P51可以護航到柏林上空就想著完蛋了

MKAngelheart03/03 10:34噴射機的確能夠造成威脅 但這種威脅不足以扭轉戰略

MKAngelheart03/03 10:34劣勢 而且盟軍只要追著你回基地的時候打 任何一點

MKAngelheart03/03 10:34戰損是末期德國無力追回的

ct1357903/03 10:47而且那時盟軍也不是沒噴射戰機了

wl0066977303/03 11:09版上老文先爬 看你怎麼定義潰敗

wl0066977303/03 11:12英文ok就去看

wl0066977303/03 11:12Day Fighters in Defence of the Reich: A War Diary

wl0066977303/03 11:14中文的話 用帝國防空戰去找些網路文章看

tim111203/03 12:42Me262自己也有一些毛病，因為引擎產量趕不上，也沒辦法

tim111203/03 12:42造出足夠量的機數。如JG7打到投降時，也沒滿編三個大隊

tim111203/03 12:42。

CODDDD03/03 13:07直接說關鍵吧，是杜利德在1944年初徹底改變護航戰鬥機的

CODDDD03/03 13:07任務

CODDDD03/03 13:07從原本跟隨B17編隊警戒德機改成主動出擊

CODDDD03/03 13:08盡可能先飛往最前面，吸引德軍戰鬥機攔截，好讓野馬能盡

CODDDD03/03 13:08情獵殺德國戰鬥機，甚至還有盈餘對地空襲機場的飛機

CODDDD03/03 13:16戰鬥機飛往前面可能定義還太籠統，應該說是“率先進場”

CODDDD03/03 13:16德國空域

CODDDD03/03 13:16此時轟炸機仍在大後方

Oswyn03/03 13:18噴射戰鬥機數量少 航程短 滯空時間也短 起降變靶

Oswyn03/03 13:18最大的問題還是在沒有足夠數量改變戰局吧

wl0066977303/03 13:22除非262變成F4 不然沒啥好指望的

CODDDD03/03 13:37262真的多到威脅美軍戰略轟炸的話，也是必會加速國內P-80

CODDDD03/03 13:37量產然後送往歐洲作戰

MKAngelheart03/03 14:37就算德國有量產262的能力 那個稀有金屬…最終肯定也

MKAngelheart03/03 14:37是燒不贏產能全開的美帝

tim111203/03 15:32不過讓戰鬥機先一步去踢館也是要自家飛機性能跟飛行員技

tim111203/03 15:32術到位才行。

hgt03/03 15:55不要只看Me-262，還有FW-190D和TA-152

wl0066977303/03 16:11TA152算了吧

CODDDD03/03 16:21152...45年服役時盟軍都在低空玩耍了，它飛到太空也沒用

peterlee9703/03 16:52我記得噴射機對於盟軍護航是在於連p-51都追不太上 爬

peterlee9703/03 16:52升轉向拉開都更靈活 他更可以打了就跑 原本的追尾式

peterlee9703/03 16:52空戰狗鬥戰術沒用了

peterlee9703/03 16:54當時造成護航上有麻煩 但無法扭轉空戰上的完全劣勢

peterlee9703/03 16:54 看過有人形容me262的存在與戰術比較像牛仔或是一將

peterlee9703/03 16:54單騎突入

wl0066977303/03 17:05我在板上轉過262的一些戰史可以看看

goodgodgd03/03 18:32對15樓發問：這種戰鬥機先進場的戰術不就會給防空體系

goodgodgd03/03 18:32更多的迎擊準備時間？而且戰鬥機本來航程就較短如果德

goodgodgd03/03 18:32機不管直接繞去咬轟炸機了話怎麼辦？

MKAngelheart03/03 18:47查到一筆戰鬥紀錄：1945/3/18 ME-262 37 vs 盟軍轟

MKAngelheart03/03 18:47炸機 1221 + 護航戰鬥機 632 這種數量差距 先去咬轟

MKAngelheart03/03 18:47炸機還是戰鬥機 有差嗎…XD

MKAngelheart03/03 18:49絕對數量優勢才能玩這種分機種進場的戰術

MKAngelheart03/03 18:51對盟軍只要多打下一架就賺一架 對德軍 一換10 20都

MKAngelheart03/03 18:51不見得划算

fw190a03/03 19:33只能說這種交戰裡面潰敗是很抽象的說法，過程是一

fw190a03/03 19:33種襲擾與消耗，干擾對方效率之類的目標。

fetoyeh03/03 20:27順便一提 空戰群英下一集應該是要講Red Tails的故事

CODDDD03/04 00:32只要戰鬥機優先入場摧毀看得到的德機，數量削下弱到一定

CODDDD03/04 00:32程度時就不會對後方B-17構成威脅

CODDDD03/04 00:32USAAF對戰略轟炸要求是損失得低於一定比例不是阻止德軍攔

CODDDD03/04 00:32截

CODDDD03/04 00:43美國人這招可是玩了一年，加上德國軍工體系也被美國轟炸

CODDDD03/04 00:43，不崩潰才有鬼

kingstongyu03/04 10:05二戰末期東線也是一堆蘇聯戰鬥機

helldog03/04 10:52我覺得提紅尾翼是政治正確，因為他們全是黑人。

wl0066977303/04 12:11東西線還是差蠻多的，東線比你弱的數量比你多，西線

wl0066977303/04 12:11是比你強的數量比你多

fetoyeh03/04 13:45至少紅尾翼不是把白人改成黑人啊 XD

tomhawkreal03/04 22:30當年美國種族隔離 不會把黑白混編 黑人必然自成一隊

AGIknight03/05 16:40戰機先進場主要是要佔位，阻止德機佔據優位攻擊轟炸機

AGIknight03/05 16:41因為德國空軍很喜歡用對頭戰術，在幾秒內重創轟炸機駕

AGIknight03/05 16:42駛倉跟導航艙

iwinlottery03/06 09:34噴射戰鬥機清光野馬，活塞戰鬥機去清b-17戰果可能好

iwinlottery03/06 09:34一點