Re: [問題] 為什麼巨型重力投石機在中國歷史上不普及

shihpoyen10/02 01:17中文版「決戰熱蘭遮」的第211頁尾到第212頁頭有提到類

shihpoyen10/02 01:19似的說法 但也有提出一個轟了十個月突破的反例 所以還

shihpoyen10/02 01:19是轟得破 但很難轟

AlisaRein10/02 01:44長城也可以跑馬

sdd542610/02 02:35我記得二戰初期也有中國守軍依城而守日軍不得不調重炮

ZirconC10/02 05:45而且中式城牆是夯土城牆可以吸收衝擊，並且有一定斜度

wistful9610/02 09:21請問這樣城牆上,大約等同多寬道路?2線?4線?

leptoneta10/02 09:34但若是如此 為什麼宋朝守軍看到回回砲會震驚

milk705410/02 09:48圍困這麼多年，城牆應該沒材料修補，稍微加重摧毀力道當

milk705410/02 09:48然崩潰，回回砲過譽了

milk705410/02 09:49就像危樓遇到地震就GG道理一樣

milk705410/02 09:50君士坦丁堡也是靠阻斷海運才得手

hazel009310/02 09:53旱 地 行 舟

Houei10/02 10:36宋代《武經總要》有描述如何製造發石的器具

ChoshuArmy10/02 11:22歐陽泰論點好像就是這樣

montmartre10/02 13:461.又不是中國每個城池都是這種水準，你找個厚的，我也

montmartre10/02 13:46能挑個薄的給你看。

montmartre10/02 13:462.攻城不需要把牆打破；1900年八國聯軍是怎樣打北京城

montmartre10/02 13:46的，有把北京城轟塌嗎？沒，只是把砲樓打爛，摧毀城防

montmartre10/02 13:46，爬梯子進去。1937年的日軍也沒把南京城牆打破。

montmartre10/02 13:463.在火藥時代，只要摧毀城防工事，防守方火力媳火，城

montmartre10/02 13:46池被攻破是十拿九穩了，孔有德打登州城的例子可參考一

montmartre10/02 13:46下。

Clarkliu10/02 14:06以世紀帝國來說 這牆至少也4格起跳

f4561610/02 14:5337年的南京城有被炸出破口吧..

hgt10/02 15:1137年的南京城門口附近有被打破

carl881106jp10/02 16:22幫15樓補充 歐陽泰的火藥帝國第六章有提到

CGT10/02 22:27讓我想起AOE2成吉思汗第三關的三格長城，巨投也轟得很累啊 XD

deluxe10/02 22:55就算是西方的重力投石機也不是拿來直接摧毀城牆的