PTT評價

Re: [閒聊] 佛狼機的砲耳

看板Warfare標題Re: [閒聊] 佛狼機的砲耳作者
KoujikiOuji
(古事記王子)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言:
: : 所以說呢開局一張圖然後開始編是不行的,
: : 想要有通盤的了解還是看看書比較好。佛狼機這
: : 種武器具備兩種特徵:首先,他是後膛裝填(breech
: : -loading)的。其次,他是有砲耳並且架在支架上
: : ,所以又稱作迴旋砲(swivel-gun)。但在歷史發
: : 展中這兩種特徵並非同時出現。後膛裝填的火砲
: : 在歐洲出現得很早,大約14世紀後半葉就有了(勃
: : 艮地,1364;日耳曼,1372;葡萄牙,1410;英
: : 國,1417)。坊間一堆網站把佛狼機的出現提前到
: : 14世紀,其實是把後膛裝填與典型的佛狼機混為
: : 一談。
: : (參見Joseph Needham, Science and Civilization
: : Vol 05 Chemistry n Chemical Technology Part07,
: : p. 366)
: 前幾天工作太忙,沒細看文章,今日一看,
: 有些誤謬實在太大,不做澄清恐怕再次誤導眾人啊!!
: 只好繼續呈現事實!!
: 勃艮第1364年就出現後膛裝填的火砲???
: 真的不知道你是真引用,還是自己編的XD

喔…其實這段引用的李約瑟原文就是這樣寫啊。

https://reurl.cc/rgk6yx

唉呀你硬要誣我是編的,好歹先看看原文吧。

: "Canon" 這個詞第一次出現在勃艮第人的文獻中,
: 已經是1410年的事了!!
: 而且目前都還不清楚這個詞在當時是特定指大砲,
: 還是泛指火藥武器耶!!
: (參看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211)
: 在1417年時,"Veuglaire"這個詞出現在勃艮第的文獻中,
: 這時候才可以說"後膛裝填火砲"第一次正式出現在勃艮第,
: 因為幾乎所有"Veuglaire"都是後膛裝填的!!
: (但也並非100%確定,也有極小機率"Veuglaire"最早仍是前膛裝的,
: 另外有文獻顯示,在1413年有Canon是帶有腔室的,或許也可能是後膛裝
: ,如果要以這時間點算,又更提早一點)
: (參看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477,
: P. 211、234)
: 所以說,要引用書籍當證據,也要用對書、用夠專業的書呀!!
: 更不能引用了別人的論文,卻說出相反的論點啊!!
: 這可是比我引用維基的說明出錯更嚴重啊!!
: 畢竟維基的錯誤不是我編造的;
: 但是拿別人論文引證卻說出相反論點,或是隨便翻本書就上來當證據,
: 那可是學術倫理及個人信用度的問題了啊!!

喔…扣帽子很爽喔。但是早期的後膛裝火炮
本來就沒有很明確的稱呼,你說canon要1410年才
出現,Veuglaire要1417年才出現,這引述沒啥問
題,但誰說後膛裝火炮就這兩種呢?其實啊,你
引述的這本書從第12頁開始講14世紀末歐洲火炮
在文獻中出現的實例,從法國講到勃艮地,然後
在第15頁給你總結出當時火炮的典型特徵:

  1.很小,大約重200-500磅
2.後膛裝填
3.炮身安在木床上

https://reurl.cc/ogmrdV

也就是說你自己引用的書裏頭最前面開篇已經
跟你說了,包括勃艮地在內,歐洲早期的火炮比較
能肯定的特徵之一就是後膛裝填喔。

好吧,其實你如果知道早期歐洲鑄鐵技術不太
行所以幾乎都用鍛鐵,就會明白歐洲為何會發展出
後膛裝填了。所以說知識還是要有系統地認識比較
好,支離滅裂的思考發言,不好。

--
http://cimonnomis.blogspot.tw/

https://www.facebook.com/Cimon543/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.117 (臺灣)
PTT 網址

detonator07/10 18:25推推

gary7607/10 18:27所以古斯塔夫時,瑞典的鐵炮是鑄鐵還是鍛鐵?

gary7607/10 18:29我記得瑞典人的鐵炮,炸膛所需射擊次數非常穩定,以至於他

gary7607/10 18:29們有膽大量使用鐵炮,發射次數到就馬上退掉

gary7607/10 18:30但是歐洲的鐵礦品質普遍不是挺好的嗎?為甚麼鑄造技術會差

歐洲大概到14世紀能夠煉生鐵的高爐才比較普及。 這個其實滿複雜的,可以參考《技術史》(上海,上海科 技教育,2004)第2卷講中世紀金屬冶煉的部分。

luckyluckyha07/10 19:06有人說18世紀歐洲的冶鐵煉鋼術才超越中國

Hartmann07/10 19:40推,繼續看某督戰隊笑話

※ 編輯: KoujikiOuji (150.116.197.79 臺灣), 07/10/2021 20:32:20

kuma66022407/10 20:5916世紀先崛起應是鑄銅砲 而非鑄鐵砲

kuma66022407/10 21:06那時剛改用粒狀火藥,炸膛機率太高

kuma66022407/10 21:07還沒掌握特性,寧願用銅貴一點

kuma66022407/10 21:08不然萬一用不久就炸,每發成本更貴

kuma66022407/10 21:09貴3-4倍的銅砲 起碼材質延展性較好

kuma66022407/10 21:11銅的升溫快太軟等弱點 要到更後期

kuma66022407/10 21:11銅鐵都有把握持續射擊提升射速時

kuma66022407/10 21:11才凸顯出來缺點而被淘汰掉

kuma66022407/10 21:13印度跟明朝有搞過鐵心銅體砲

kuma66022407/10 21:14也不是為省銅 是認為鍛造鐵內管更耐用

kuma66022407/10 21:14外面鑄銅靠銅的彈性來互補

kuma66022407/10 21:15因為炸膛比敵人還可怕

gary7607/10 23:26但是瑞典就是裝備大量鐵炮和皮砲解決數量的問題

gary7607/11 00:36鑄炮有沙眼不要緊,打得差不多就換炮