Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

cht123404/09 10:47你真的很愛知乎

helldog04/09 11:18我不是都在那發文嗎

Aotearoa04/09 12:12幹嘛在那發文？

helldog04/09 12:31因為明粉多

Aotearoa04/09 12:45對不起我問錯問題了，我還以為你是台灣人

helldog04/09 12:53樓上A某，從歷史版一直酸到這來，你也太無聊了。

Aotearoa04/09 13:05我沒有酸，我以為你是台灣人，才問你幹嘛在知乎發文

Aotearoa04/09 13:06後來想起來你不是台灣人，我才說我問錯問題

helldog04/09 13:10我是台灣人呀，還有台灣人在知乎上酸我呢

Aotearoa04/09 13:12你之前的ID是 montmartre 不是嗎？

helldog04/09 13:22是呀，then

helldog04/09 13:23然后又要扯上嗎

Aotearoa04/09 13:26那個ID的發文風格包含使用簡體字，讓我覺得不像是台灣人

Aotearoa04/09 13:26如果我搞錯，跟你說聲抱歉

helldog04/09 14:06都是我寫的，只是我會先發到知乎，再轉回到ptt

otis171304/09 16:17最近看知乎，覺得中國人很喜歡扣人來電、領證，已經扣

otis171304/09 16:17到有點被哪來反諷？

kuma66022404/10 10:50現代步槍的價格差異 也可以好幾倍啊

kuma66022404/10 10:51產地材料良率品質不一樣

kuma66022404/10 11:14規格也不明 三放銃熱不可再放或連發五、七銃？

kuma66022404/10 11:21當時口徑管厚材料都沒標準化

kuma66022404/10 11:23品質導致炸膛機率 也會影響槍價

goodgodgd04/10 12:36人家愛在哪發文有什麼問題嗎？....住海邊？

overno04/11 07:32還是中小型佛狼機的散彈較可靠

T5004/11 17:20我認為舉的好幾個記載是督造的價格，這種價格浮動本來就大，

T5004/11 17:20為了帳目漂亮，能凹人也能改規格。甚至就單純督造人管理能力

T5004/11 17:20良好