[閒聊] 建築造價一覽表
網路上可查到一些造價表,但那些是法定造價或保險業參考造價,根本不到市價一半,
唯一相對符合行情的是台北市政府出的"都更建物造價",自行google就能找到,
這個價格每三年調一次,110年比107年調漲兩成多了,
算是較接近實際造價的數據,
以下挑幾個數據貼在這:
第二級建材
06~10層 RC結構 129256/每坪
11~15層 RC結構 144463/每坪
16~20層 RC結構 157355/每坪
第三級建材
06~10層 RC結構 161983/每坪
11~15層 RC結構 180826/每坪
16~20層 RC結構 198678/每坪
第二第三級建材在規範中也都有明列,其實可簡化為"雙北大多用三級、雙北以外用二級"。
可以看到一般大樓造價約在15~18萬了,
但如果要都更重建或自建的朋友,還有其他費用要加,
像是設計費、監造費、鑑界鑽探、綠建耐震標章、審查、五大管線接管、前期整合、租金補貼、人事行政、代銷費用、利息、營業稅5%、建商利潤等...
以上加一加大概是建築造價的0.5倍,所以才說都更成本大約是23~27萬,在蛋黃區30萬以上更是常有的事(豪宅等級建材、更嚴的法規)。
回到源頭,如果你家土地有更高容積率,你就能用多出的容積來支付都更成本,這樣剩餘的容積就能讓你室內一坪換一坪。
各地容積率一覽表
https://bit.ly/35TrjTo
--
這價格要怎麼換算可銷售面積?
台北市新建案有點規模的幾乎都SC SRC了 RC變稀有動物
此文估太高
非都市計畫區甲種建地容積率240%
公家單位只會少估 不會高估
朋友南部推透天4棟 每坪15萬發包找不到人
自己的土地 打算一間自己住 其他賣掉
這個數字如果正確怎麼會有一二開頭的新成屋存在?
還是公設這種不被記入所以建商可以用這個成本打七折
這政府估的,所以才說以後30萬以下絕跡
2字頭應該沒大樓了,不挖地下室可以省一大截,超大截
這也有考古文能翻 低於20萬現在就是沒人要接 流標一堆
除非開放中國大陸的營造廠來台施工 這樣才有可能會降價
不過對面的工很粗的 XD
前年發包的自地自建現在通通被綁架 接受漲價或爛尾不理
師傅銘言 少做你這場我不會餓死 多做你這場我不會發財
遇到這種擺爛的真的沒辦法 所以說美國人有DIY能力 難怪各
種簡易裝潢沒有台灣貴
再漲下去 學習DIY會慢慢變顯學 一些櫃體就自己來
推分享
內湖知名豪宅28層SRC,中空樓板、制震系統、全棟石材
和Low-E玻璃;每坪造價25萬,2017完工的造價
這個差不多,但這是最基本款,市面造價一定都比這個高啦
現在同水準不知道要不要破30萬?
缺工缺料 科科只會更高
現在報價都嘛「時價」承包不敢隨便開數字給你
推分享
現在同水準拿料要看建商或營造夠不夠力吧
大陸 潤泰 中鹿 華熊 忠泰之類的一線就把ykk滿單2年了
三協好像也幾乎不接定置 其他人你定製鋁窗玻璃帷幕
要找誰 中華鋁業?
都更跟重劃區都有容積獎勵,實際銷售坪數換算下來營造
成本還是不高
但你自地自建真的就不划算,這也是為什麼現在只能被建
商吃死死
容獎蓋一坪 營造也一樣要蓋一坪啊 看不懂樓上的邏輯?
公設跟車位就跟容積率有關。
容積影響的是土地成本,公設不計容積又不是不用蓋出來
1、2開頭的就樓層問題啊還有是107年的材料價格啊
現在新的都沒了
去自地自建就知道了,還有幾年前就說趕快買地自己蓋
不是比較好?
可以不用蓋三級材料用二級然後還可以等原料便宜時蓋
差距就在這裡
現在蓋房子很費時費工 看新房釋出量也降低
這個文絕對沒有估太高,現在公共工程統包發包就是這個
價
樓上這還沒人願意做
差不多吧,我記得樂居之前估造價14~16左右
聽到的 漲價/ 或 爛尾不理 還不少
另一個選擇 找別人續接是原營造漲價的N倍
今年或明年完工的預售千萬別賣
舊屋哪有這種造價?
記得以前有討論過報價含地下室
地下室可以賣停車位跟攤部分公設
應該還是要換算一下
而且建築面積不等於可銷售面積,好像建築面積多10%
可銷面積多建築面積10%啦 因為建築面積沒算附屬建物
不過聽說現在營造報價也是用滴水線了 不再用建築面積
跟我20多年前聽到的不太一樣了
可銷面積是房屋權狀-車位坪 地上的部分可銷面積有算陽台
等等附屬建物 然後外牆用牆外面 建築面積不算附屬建物 而
且是用牆心來算面積 所以兩者大約差10%吧
這價格現在還發不出去 保證沒正常公司會接
那換成34%公設的權狀面積 現在造價應該約多少呢?
樓上 公設不用錢嗎?
最近建商來談說一坪造價要87萬
未來還有各國要求零碳排重視暖化效應,鋼筋鋼鐵業要配
合環保規定可能以後生產鋼材鋼筋要更貴
說不定未來日式鋼構屋會比RC便宜 XD
爆
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣大家好 打給後 胎嘎後 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複,發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性37
Re: [閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更就因為台北的人口密度已經是東京23的2倍了 只算都心的話搞不好快3倍大 平均每人道路面積 台北 7.0 新北 11.325
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,22
[閒聊] 北市容積率一覽表住三,225%,這種大約佔七成,都更效益不佳,必須新成屋房價110萬以上的地段 才可能 室內一坪換一坪。 住四,300%,都更效益普通,必須房價80萬以上才可能室內一坪換一坪。 住三之二、住四之一,400%,都更效益佳,要面臨寬度30米道路、且面寬16米才適用,不 然回歸住三、住四。15
Re: [新聞] 桃園建商鋼筋不符設計圖 判賠8戶775萬現在預售屋的買家都應該要擔心這問題 當初簽買賣合約時 建商造價可能只抓十出頭萬 2020年中開始慢慢往上抓 所以售價也會越賣越高3
Re: [問卦] 都更的坪數怎麼算的我也補充一個觀念 都更就是都市更新,啥是都市更新? 就是政府鼓勵特定範圍內的住戶 把房子翻新啦! 弄一弄啦! 不然很難看啦! 那是怎麼鼓勵呢? 有許多條特惠優惠 例如容積率上限放寬 樓高上限放寬 移轉後房屋稅減免 一生一次房地合一稅減免3
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?身為住在日本剛買房的肥宅 以我目前在日本接收到的資訊發表一下看法 先說結論 1.日本木頭建築沒有比較高級(鋼筋水泥較貴) 2.日本木頭建築物預設就是30~40年左右改建,用鋼筋水泥反而拆起來是困擾1
Re: [閒聊] 北市容積率一覽表基本上除非容積未用完 使用分區不準 不然住戶想要主建物1:1,陽台還不考慮就很難 在容積剛好用完或超過下 即便是那原容積25%獎勵
22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹