Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
你搞錯狀況了
我一點都不希望移民生 最好移民移入台灣後 也維持低生育率
這樣子 台灣政府世世代代就可以一直不斷地收各地移民進來 發身分證給移民
A:一對國民夫妻 生一胎 生出來就會發一張身份證給這個嬰兒
加上
B:政府再另外發兩張身分證給台灣的努力已久勤奮的外勞
以上總共發了三張身分證
可以由「等效原理」知道: (學過國小物理學的都有義務要知道 何謂等效原理)
以上A+B兩件事加起來 可以等效為「人口生育率達到3.0」
即平均一對夫妻生育 卻產生了三張身分證
那不就是生育率3.0了
還靠什麼催生?
至於說什麼台灣找不到移民這種謊話 就不必講了
只要你願意開放 移民只有多沒有少的問題
人口一年比一年多 那麼食衣住行 各行各業內需產業才會有每年擴張誘因
每年有擴張誘因 每年才創造更多工作機會
因此出生率低一直是好事
我完全呼籲政府 單純做做樣子來做生育福利就好 安撫一下無知者
大量的資源要放在開放外勞
目前實務上
1.台灣要開放更多印度外勞
2.還有一個就是僑生委員會 其實已經偷偷開了更多和更多的僑生名額到台灣念大學了
台灣目前還 要把外勞 到 取得身分證中的路徑 立法立清楚
然後一年開放20萬外勞 10年200萬 30年600萬 如此下去
開放僑生大學畢業留台工作
高中甚至要開始招生外籍學生
畢業後讓他們投入台灣職場
這樣百年大業就安了
勞動力反而一直擴大
--
哇靠你真是天才 沒去日本當首相真的
日本人的損失
日本人 韓國人 就是被「意欲維持本國單一種族」的意識形態搞死 但台灣根本沒有那種意識形態 所以台灣要解少子化 遠比日韓容易太多了 光思想上就比日韓容易跳出這個「維持單一種族的死結」 台灣人有「意欲維持漢族血統文化」的意識形態存在嗎? 沒有
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 18:38:45還好當政的人沒人有這種想法
乖乖做夢 你去google 「新經濟移民法」 就是賴清德當閣揆的時候要推動的 但後來閣揆當到一半下台就停推了 現在他要是當上了總統 新經濟移民法絕對繼續推
https://imgur.com/UQHj5Tu
如果沒有那種文化 台灣會是男多於女
的現況?XD 文化面,會有很多人把過
去數百年欺負別人跟被別人欺負的歷
史講的可歌可泣
在roc之前的幾百年 台灣都是移民社會 島上人民多數背景不同 只有到了roc時代以後被兩蔣洗腦 才變成類中國的封閉國家 但是現在遲早要慢慢回歸到明清時代以前的開放移民思想了
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 18:51:48欸 是「殖民地 」
不讓台灣「脫離漢人主體 並成為多膚色國家」的都是歷史罪人
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 18:56:05我只在乎正當做愛還要不要躲起來的
問題
對你來說國家是什麼? 5%頂層財團
嗎? 如果是的話蠻符合你的論述,
不過這種型態國家在台灣注定失敗,
不過我看你也不懂…可悲的論述
搞了半天,最沒有主權意識的反而是
民進党…
開放移民就是在救濟庶民經濟 路邊做生意的生意準備飛天 跟財團毫無關係
喜歡高生育率的可以滾去「北韓」
北韓生育率「1.8」比美國高
滾過去吧 幸福北韓
全世界倒數第一名出生率,然後笑別
人1.8太高?滾去北韓
從你論述你本身就對國家毫無認知
真的讓我大開眼界
阿不就好棒棒
3X
首Po看看世界跟社會 窮的低端人口生的多 八加九二十多歲就有小孩 以前中國窮小孩子一堆 印度窮也是生一堆![[討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係? [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/pRDgljXb.jpg)
4
當然有關係 計算機按一下就知道影響多大了 國民年所得平均60萬 平均5萬 夫妻加總10萬 兩房一廳租金含雜費 2萬 生活費一人1.5萬
可能有關 這是時代變遷的結果 上個世代是增量時代,人口多紅利多 現在是消費時代,應該前幾年常聽到啥中國印度人口紅利 就是這回事,他們還在增量1
哪裡沒關係 如果以平均薪水來看 兩人累加8-10萬一個月 一個小孩托嬰15000一個月 不含一開始做月子費,奶粉尿布1
有關係欸 越有錢的人會生越多 越窮的人會生越多 今天大家擔心的是普通人生不多 生育率就會M型化16
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢 如果我有錢 我一定生很多 不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多 以美國為例3
若以台灣來講 主要是個人觀念改變 加上物件傷貴 物價的部分 免講厝矣![Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係? Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg)
X
首先 幾個層面 第一個層面: 生育率低 不是壞事 所以國家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生![Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係? Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/HONHfhhb.jpg)
3
移民政策 你認真? 美國治安亂到哪種程度你不知道? 你車子裡面有一個硬幣 你的車窗可能就會破 然後你要請一天假去修車 1000USD可能就沒了 移民來的 不會是高端有專長的 都是3K需求為主28
每次看到這種文章都覺得很可悲 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 而且引進外來人口從來不是為了多元,而是要有低端人口補充低階勞動力,歐美作法就是白人做高階工作,拿取超額利潤,快速累積資本與掌握社會生產要素,而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本買房。 本質是經濟與金融層面的考量,國內低階勞動力沒有缺真的沒人會引進外勞 「就是現在吵很兇的印度人與東南亞人的根本邏輯,不就是飯店等基層服務也缺人」
爆
[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民目前聽說明年上半年會通過. 外勞滿六年就可以變成移民成為台灣公民..XD 這代表甚麼? 這代表例如現在開放70萬外勞大軍. 過了六年有20萬變移民..![[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民 [閒聊] 明年上半年可能,移工變移民](https://i.imgur.com/WC5LHiSb.jpg)
21
[閒聊] 應該要禁止外勞買房吧?移民政策我不反對 畢竟勞動力越來越少 但如果做6年就能獲得身分證 理論上應該禁止這些人買房吧 尤其是越南人跟華人一樣愛買房地產![[閒聊] 應該要禁止外勞買房吧? [閒聊] 應該要禁止外勞買房吧?](https://i.imgur.com/7Z2ngM1b.jpg)
X
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率莫名其妙就變低了嗎!智障真多 講的台灣好像不生一樣 台灣的生育率1.0 表示平均一對夫妻都有生一胎 那這樣還不夠?是要多少才夠 ?生一打才夠喔? 怎一堆智障 生育率其實1.0就很正常了 還在那邊生不夠 平均一對夫妻都有生一胎3
[問卦] 缺工嚴重,是否要開放移民外勞?最近新聞又看到到處缺工,受到少子化影響,各行各業都在搶勞工 ,如果全面開放外勞移民,就能解決缺工問題 ,外勞勤勞能吃苦,又很樂意加班,外勞移民,對台灣經濟發展是好事 ,粥多憎少,缺工現象仍然無解 缺工嚴重,是否要開放移民外勞?5
Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?只有智障整天想著要如何提高生育率 你有沒有想過 根本不需要提高生育率 而是「開放外來移民」讓外來移民的人頭來增加 國家總人口數 用點腦子阿![Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼? Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?](https://i.imgur.com/tGblhzFb.jpg)
1
[討論] 綠畜生為什麼這麼反對開放大量外勞/移民有一堆綠色畜生 很反對讓台灣起飛 台灣現在人口衰退 該提振的 就是引入1000萬以上的外勞 從基層服務業 到少量的高技術工作 擴充內需 你們期待讓生育率增加 那幹嘛不直接開放移民就好 而且外勞居住夠久要讓他拿份證6
Re: [新聞] 全球最低國家之一!大陸生育率降至1.09整天鼓勵生育的種豬真多 智障種豬 一對夫妻 小孩就是生一個 好好養就對了 儘量「富養」 你要生第二個 那你確定你能留下6億的遺產再說4
Re: [新聞] 全台出生率持續下探 柯文哲:開放移民來笑死 開放移民 為何移民要來台灣? 還有政府別笑 開放外勞領證![Re: [新聞] 全台出生率持續下探 柯文哲:開放移民來 Re: [新聞] 全台出生率持續下探 柯文哲:開放移民來](https://img.youtube.com/vi/HwoRuge4Mag/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?事實是 台灣該擔心的不是開放太多外勞 是以後招不到外勞 日韓都很積極的招外勞 福利好 薪水比台灣高 這幾年東南亞國家也在限制勞工去其他國家賺錢了 外勞賺夠錢就回國不會像本國人老人要政府顧 根本完美勞動力 至於通縮 你想太多了 全世界大印鈔不要過度通膨就不錯了.![Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ? Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?](https://i.imgur.com/cH23LENb.jpg)
2
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?你的發文真的超好笑,那你應該叫政府的鼓勵生育政策的補助也取消才對吧 雖然一般不會特別叫婦女生產報國,但沒人像你這種否定的態度來論述,那幹嘛繳稅?幹嘛健保?男生幹嘛服兵役? 也不要投票? 任何國家型態的輔助最好也都不要碰 其實大多人包含我不是反對外來移民或外勞,缺勞動力下也只能靠外來勞動力來瞬間補齊,但請問有政府真的面對這個問題嗎? 少子化的問題在20年前就在講,但政府從來不認真應對,導致現在產業結構、經濟、放假、通膨、社會成本等都問題 「意思是政客短視近利,從來不解決長期問題,只想靠你這種移民就好來解決問題」