Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言:
: ※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言:
: : 每次看到這種文章都覺得很可悲
: : 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨
: 沒勞動力 就要靠外勞 開放移民
: 而不是叫婦女去生
: 外勞犯罪你可以關一關送回國
: 婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上
: 政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民
: 婦女你可以強迫他生一個高等教育勤奮的小兒嗎?
: 叫婦女生小孩 從來不是「增產報國」
: 而是 「增產」 但不一定報國 不報國國家又不能趕他走
: 外勞不報國 國家可以不續簽
: : 美國從創國就是靠黑奴、華奴做底層屎缺,既沒人權、被搶被姦都沒保障,還要擔負?: : 而現時是你們想像中的多元包容社會也不過是這十幾二十年全球化和輿論下塑造出來?: : 另外微幅少子化是還好,社會的維持、產業結構的轉型、勞動力的適當保持,都是良?: : 勞動力瞬間短缺、公司競爭力下降、產業轉型失敗、社會最具創造能力的年輕人會花?: : 也因為勞動力短缺,勞保、健保、年金都會破產,結果政府只能靠印鈔,不過都是先?: 我要講的是 引進外勞在我眼裡比叫台灣婦女產出新生兒好太多了
: 正常國家不會花太多成本在鼓勵生育
: 而是花大量的成本 引進外來移民
: 出生率低絕對是好事 那代表可以收更多的移民
: 收更多的移民等效成 「把人口替代率提高到3.0」 : 正常國家都必須靠外來移民 而不是靠18年後準備嬌生慣養的新生兒
你的發文真的超好笑,那你應該叫政府的鼓勵生育政策的補助也取消才對吧
雖然一般不會特別叫婦女生產報國,但沒人像你這種否定的態度來論述,那幹嘛繳稅?幹嘛健保?男生幹嘛服兵役? 也不要投票? 任何國家型態的輔助最好也都不要碰
其實大多人包含我不是反對外來移民或外勞,缺勞動力下也只能靠外來勞動力來瞬間補齊,但請問有政府真的面對這個問題嗎?
少子化的問題在20年前就在講,但政府從來不認真應對,導致現在產業結構、經濟、放假、通膨、社會成本等都問題
「意思是政客短視近利,從來不解決長期問題,只想靠你這種移民就好來解決問題」
而且開放外勞本意就是可以長期維持低薪水的目標,我真不知道你常識是跑去哪裡了?
我就問你一個問題啦:
在一個地區或國家生活的人民,那邊生活的人都決定不婚不生安樂死,而國家人口都靠外來移民補充,請問這是什麼樣奇妙的國家?
而且從你論述中就是這樣的態度,你不覺得你腦袋本身對國家和人的生活型態認知很奇怪嗎?…
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
補充:美國碩士8成外國人在讀,是
因為美國是有最先進最優秀的大學,
因此世界的「菁英」都會儘量來歐美
就讀,可能是本國傑出人才、政府補
助或高階家庭,不是你口中的「外勞
」,這種的是為了生活和存錢,就跟
台灣年輕人去澳洲採草莓一樣
他一點都不可悲 你講的國家就美國
美國長期靠西語裔非裔亞裔在補人口
美國甚至有研究CJK這三國為什麼
生育率特別低的論文C(中)J(日)K(韓)
現在在美國的社科研究是專門名詞
事實上每天無視現實 吵著要產業轉型
扯一大堆高大上的目標的人才有問題
台灣產業轉型1990喊到現在超過30年
中間經過3次政黨輪替 結論就是全球
代工體系和你的本身結構長怎樣
沒有發生奇蹟的狀態之下 都不可能
那你本身的結構新加坡就跟你說解了
奴役剝削移工的產值 拿去給本國人爽
新加坡1本勞綁4外勞底薪不到15k台幣
創造的價值通通拿去給本勞爽
爽到你離職雇主說送你有薪假 只求你
掛在這邊讓他外勞名額不要炸掉
台灣就是被聖母和智障理想主義玩壞
才會搞成現在台灣人賺輸加班外勞
台灣生育率高的時期 薪水慘輸現在
世界生育率最高的50國裡40國都低收
真的要薪水跟生育率掛勾 賺少才會生
比舉例幾富豪多生幾個相關性高多了
喔 看錯主客 抱歉 但我想講的就這些
奇怪,你的思維只是刻意製造低端,
而不是創造更多有收入的中產,怎不
討論財富分配的問題,而且本質不是
薪水高低的問題,以前出生率高一來
農村文化,二來同時伴隨經濟起飛,
有成長、有錢賺、有未來,根本不是
你口中薪資高低問題,以前賺2萬覺
得夠,現在你月薪四萬你看得到未來
嗎?
回31樓,你講得沒錯,產業結構升級
真的超難,但我意思是台灣創造太多
無用有錢人,只是為了投票綁樁,反
而變成大部分人的生活成本
我覺得他很悲憤
覺得台灣不需要自己的人民與文化
很像求之不得轉而厭棄的絕望態度
對自己和未來都不抱任何期待
那也沒啥好說了
就他的邏輯來看
我超譯成:「好啊你們婦女都不生,
那我們也不需要你們啦,反正你們生
的也可能變成殺人犯,你以為你有多
重要?我還怕你不生?現在我就找移
工來解決少子化問題給你看!」
真的是好意氣用事 好天真
有人希望移民生嗎 希望移民進來後
繼續維持低生育率
這樣政府可以繼續靠「社會增加」來
增加人口
而不用靠「自然增加」來增加人口
一個國家一年增加X個人口
其中X/2必須是外來移入
什麼製造低端 低端根本不用製造
任何社會pr70以下的自動會變成低端
跟多少收入無關
大家收入都提高100倍 也沒用
要過得爽還是看你的收入在社會中的
排名
幹嘛不直接回文阿
3X
首Po看看世界跟社會 窮的低端人口生的多 八加九二十多歲就有小孩 以前中國窮小孩子一堆 印度窮也是生一堆4
當然有關係 計算機按一下就知道影響多大了 國民年所得平均60萬 平均5萬 夫妻加總10萬 兩房一廳租金含雜費 2萬 生活費一人1.5萬1
哪裡沒關係 如果以平均薪水來看 兩人累加8-10萬一個月 一個小孩托嬰15000一個月 不含一開始做月子費,奶粉尿布1
有關係欸 越有錢的人會生越多 越窮的人會生越多 今天大家擔心的是普通人生不多 生育率就會M型化16
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢 如果我有錢 我一定生很多 不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多 以美國為例3
若以台灣來講 主要是個人觀念改變 加上物件傷貴 物價的部分 免講厝矣X
首先 幾個層面 第一個層面: 生育率低 不是壞事 所以國家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生3
移民政策 你認真? 美國治安亂到哪種程度你不知道? 你車子裡面有一個硬幣 你的車窗可能就會破 然後你要請一天假去修車 1000USD可能就沒了 移民來的 不會是高端有專長的 都是3K需求為主28
每次看到這種文章都覺得很可悲 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 而且引進外來人口從來不是為了多元,而是要有低端人口補充低階勞動力,歐美作法就是白人做高階工作,拿取超額利潤,快速累積資本與掌握社會生產要素,而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本買房。 本質是經濟與金融層面的考量,國內低階勞動力沒有缺真的沒人會引進外勞 「就是現在吵很兇的印度人與東南亞人的根本邏輯,不就是飯店等基層服務也缺人」
爆
[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民目前聽說明年上半年會通過. 外勞滿六年就可以變成移民成為台灣公民..XD 這代表甚麼? 這代表例如現在開放70萬外勞大軍. 過了六年有20萬變移民..19
Re: [閒聊] 2022房價趨勢幾個東西. 1.少子化問題是國安問題. 輪不到房價煩惱. 你國家基本勞工量不足,國家就被逼著要嘛開放移民,要嘛大量移工. 外加需要資金,所以必須吸收有錢人.8
[問卦] 台灣少子化就跟美國一樣開放移民啊八卦鄉民整天靠北台灣少子化 但是你各位都知道,全世界先進國家當中 唯一能夠阻止國內少子化的,只有美國 原因就是美國開放移民,就持續不斷有勞動力 只要一直有年輕的勞動力,經濟水準就能維持5
Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?只有智障整天想著要如何提高生育率 你有沒有想過 根本不需要提高生育率 而是「開放外來移民」讓外來移民的人頭來增加 國家總人口數 用點腦子阿3
Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?事實是 台灣該擔心的不是開放太多外勞 是以後招不到外勞 日韓都很積極的招外勞 福利好 薪水比台灣高 這幾年東南亞國家也在限制勞工去其他國家賺錢了 外勞賺夠錢就回國不會像本國人老人要政府顧 根本完美勞動力 至於通縮 你想太多了 全世界大印鈔不要過度通膨就不錯了.2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,2
Re: [爆卦] 少子化成功!出生數幾乎確定破16萬內文吃光光 台灣勞動力預計在幾年後要低到爛了 政府政策是移工變移民 但現在其他勞動力低下的國家也在開條件了 例如日本的外勞薪資大幅上升2
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策: 每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號? 老實說我覺得是要怪政府阿 別的不論 少子化到最後 誰要來繳稅? 誰要來從事生產__ 還是說到時候可以靠ai 機器人來工作 生產力報炸 不需要勞動力?X
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關送回國 婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上 政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民