PTT評價

Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜?作者
kuoyu
(^_^)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg

: https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg
: https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg
: 台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌
: 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆
: 我實在是搞不懂,為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣
: 好好的房子,就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西
: https://i.imgur.com/L61hD09.jpg
: 人家日本也是老公寓
: 但就看起來很乾淨簡潔,沒有一堆有的沒的東西
: 台灣人到底是出了什麼問題
: 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣?
: 這是台灣教育或是文化出了問題嗎?
: 還是天生人種的差異導致?
: 為什麼會跟日本差那麼多

法規問題,還有執行問題,你看很多老舊市區市容不佳,難看,多半是因為興建
當時法規不完整,比如說建蔽率,實施之前人們總是希望蓋好蓋滿,現在新的建
照會要求有退縮空間,不能蓋滿。容積率也是,很多人希望同樣的空間能蓋高一
點,容納更多空間,全家住在一起才不會顯得壅擠,有更多的活動空間,現在有
所限制,不能太多,只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加,所以新建案就比
較不會有舊市區那樣的問題,有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃
區,市容與舊市區差異就很大。至於違建問題,就真的是人民與政府執行力的問
題了。

舊的市區怎麼辦?老實說我也無解,期待都更或許是一條路,要不然就是政府出
錢搞重建,問題是民主法治國家要保障人民的私有財產,不是政府說重建就可以
重建的,要徵收要重劃也要有法源依據,還有漫長的執行過程,更要兼顧既有產
權的合法權益,不能因為有人覺得醜,就把他強制拆掉重建,再說,老舊建築量
體那麼大,政府也沒那個錢專門去重建。

不喜歡歸不喜歡,醜歸醜,但是它已經是既成事實,要改變就要付出代價,問題
在於:誰買單?業主是否願意?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
PTT 網址

sareed 08/08 10:37危老條例快停用了 會有新法條出來吧

sareed 08/08 10:37我在看台北市這幾年是到處在重建都

sareed 08/08 10:38更 這是好事

sareed 08/08 10:40但法規制定執行是一回事 最大問題還

sareed 08/08 10:41是人民素質 不能面對問題 牽拖病

Nemophila 08/08 10:45我們的政府一直以來 不太有執行層面

Nemophila 08/08 10:45的魄力,各種百般討好,對我們這種

Nemophila 08/08 10:45素質的老百姓只能循循善「誘」,但

Nemophila 08/08 10:45不鳥政府的人多的是。