Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜?
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg
: 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆
: 我實在是搞不懂,為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣
: 好好的房子,就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西
: https://i.imgur.com/L61hD09.jpg
: 但就看起來很乾淨簡潔,沒有一堆有的沒的東西
: 台灣人到底是出了什麼問題
: 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣?
: 這是台灣教育或是文化出了問題嗎?
: 還是天生人種的差異導致?
: 為什麼會跟日本差那麼多
法規問題,還有執行問題,你看很多老舊市區市容不佳,難看,多半是因為興建
當時法規不完整,比如說建蔽率,實施之前人們總是希望蓋好蓋滿,現在新的建
照會要求有退縮空間,不能蓋滿。容積率也是,很多人希望同樣的空間能蓋高一
點,容納更多空間,全家住在一起才不會顯得壅擠,有更多的活動空間,現在有
所限制,不能太多,只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加,所以新建案就比
較不會有舊市區那樣的問題,有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃
區,市容與舊市區差異就很大。至於違建問題,就真的是人民與政府執行力的問
題了。
舊的市區怎麼辦?老實說我也無解,期待都更或許是一條路,要不然就是政府出
錢搞重建,問題是民主法治國家要保障人民的私有財產,不是政府說重建就可以
重建的,要徵收要重劃也要有法源依據,還有漫長的執行過程,更要兼顧既有產
權的合法權益,不能因為有人覺得醜,就把他強制拆掉重建,再說,老舊建築量
體那麼大,政府也沒那個錢專門去重建。
不喜歡歸不喜歡,醜歸醜,但是它已經是既成事實,要改變就要付出代價,問題
在於:誰買單?業主是否願意?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
危老條例快停用了 會有新法條出來吧
→
我在看台北市這幾年是到處在重建都
→
更 這是好事
→
但法規制定執行是一回事 最大問題還
→
是人民素質 不能面對問題 牽拖病
推
我們的政府一直以來 不太有執行層面
→
的魄力,各種百般討好,對我們這種
→
素質的老百姓只能循循善「誘」,但
→
不鳥政府的人多的是。
爆
首Po台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆19
原文43 我也覺得台灣市容有夠醜 路上或巷弄裡還一堆違停 用盆栽雜物佔位的 騎樓人行道窒礙難行 不過同時也很好奇不喜歡這些事物的人 自己家是長怎樣 該不會也是住在老公寓 屋頂也是搭鐵皮 外牆遍布青苔4
昨天去台南玩 古蹟真的很美 去「祀典武廟」 裡面有導覽簡介手冊和參拜流程路線 非常貼心11
是法規問題沒錯, 但不是建築舊的關係, 你看歐洲一堆老街區還是很漂亮, 其實根本就是台灣沒有在管你有沒有維護房屋, 國外草不除是要罰錢的,X
錢 : 人家日本也是老公寓 : 但就看起來很乾淨簡潔,沒有一堆有的沒的東西 : 台灣人到底是出了什麼問題 : 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣?X
日本人口密度低 大概台灣的一半吧 所以居住空間較大 鐵皮屋加蓋的情形就減少了 另外日本天氣寒冷5
台灣的建築醜就都市計畫、氣候、法規跟刁民的綜合體 現在的都市計畫大多是過時的,也改變不了,道路寬度不足、崎嶇等 建管的建蔽容積美意要控制建築密度,但台灣民族性就是用違建補起來,車庫跟後曬衣場大多都是違建 地震多所以結構系統很難做變化,多雨導致漏水,最快就是屋頂包鐵皮、早期外牆貼磁磚 民族的劣根性就是騎樓當自家、廣告看板不照法規、怕被偷裝一堆防盜窗最後不願意花錢維護
14
[難過] 台灣違建是不是沒法改善了?台灣都市一堆鐵皮屋、廣告招牌、陽台外推、頂樓加蓋 農地也是諸多農地工廠 造成都市市容醜陋、農地沒有農用 違建問題在台灣有解決的方案嗎?? 還是只能等全部老屋子拆除重建後才有可能有整齊的市容了11
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台北老說到危老,個人一直以來都不是很支持也不看好這種小型態的危老重建。 都更除了是解決房屋老舊的安全疑慮外(防災考量),更重要的必須得能創造更多的 公共空間,例如退縮創造出更大條的馬路 or 容獎給的公共設施(ex.公園),同時解 決許多問題,ex. 台北市車位不足的問題。同時通過現代化的設計提升整體市容。 要做到這些都必須要大範圍的以公辦都更名義來重新規劃,否則光是靠居民自身的號6
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆!716遊行網喊「倒昌」以前看過一個文章 他說這個島嶼房屋瘋狂的加蓋 在各種水溝水利地國有地上偷偷的違建 防火巷裡也會有人劃地為王 這正正反映了這塊土地的人民對土地稀缺無止境的焦慮 我非常同意這段解釋5
[閒聊] 正義房價與市容在造很多人說台灣的都市又老又舊 其實世界各國都有一樣問題 一開始的建築都沒有重劃概念 自己的土地先蓋先贏 老又舊很正常4
[閒聊] 台北的市容往這方向努力是不是就有救市容是一個文明國家進步象徵, 要如何有不雜亂街道環境, 和整齊化的招牌, 早上經過台北一處街道時想到 過去蓋了很多高樓大廈,3
Re: [問卦] 台灣人均高但基建不如海南島是怎回事?故事沒念過嗎 這是拿下等馬比上等馬的故事 誰下等 誰上等 等下就知道了2
Re: [問卦] 有沒有文林苑的八卦啊?文林苑喔 王家賺一大票以後,其中家庭成員自己開公司賺大錢了 當年幫忙抗議的學生們應該沒一個過得比他們還滋潤 至於都更,其實對多數居民來說利大於弊了 1. 市容: 這應該不用多說了吧,再怎樣大樓多數都有管理費要維護外觀1
Re: [問卦] 為什麼會有住戶不支持都更通常是一樓和頂樓會不想都更 一樓覺得自己是店面 建好新樓如果不能選到店面 對自己不利 頂樓的話則是一堆違建- 以前我以為台灣市容醜僅限舊市區 因為舊市區發展早加上以前法規不完備導致的 但最近陪家人去看房,原本以為重劃區市容會好一些 結果還是跟舊市區差不了多少 頂多大樓新一點,馬路大一點
57
[閒聊] 台灣哪個城市住起來最不舒服排名?8
[閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?20
[閒聊] 最常遇到的英文名4
[閒聊] 平日白天怎一堆人在路上逛?8
[閒聊] 現在一般上班族的上下班時間?1
Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?4
[討論] 象印電子鍋買到台幣3990元…正常嗎?2
[閒聊] 滑鼠側鍵 你都怎麼用3
Re: [閒聊] 為什麼有些正妹到了40都不結婚??2
Re: [閒聊] 為什麼有些正妹到了40都不結婚??2
Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?4
[閒聊] 如何看待說話沒內涵又喜歡裝逼的人4
[閒聊]下班後的時間好像很快就過了8
[討論] 一群人出去玩適合的桌遊有什麼3
Re: [閒聊] 中華民國還能苟延殘喘多久?1
Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分?1
Re: [閒聊] 中華民國還能苟延殘喘多久?1
[閒聊] 我…偷偷地愛上你 卻不敢告訴你1
[閒聊] 女孩兒喜歡冬兵嗎?