Re: [討論] 為了買房犧牲生活品質值得嗎?
其實我也有相同的疑慮,
我覺得還有一點要考量的是現在房子這麼貴,但房子了不起住個35年房子就很老了。
我家蓋好算起現在20年,就出現窗邊壁癌屋頂漏水。 碰到作息不合、蓋房施工都不能跑。
很多水泥或是磁磚裝潢就會老化。
這時候如果比照現在的都市更新來看,
背了巨額房貸後,能負擔翻修拉皮的錢嗎?
雖然說這是建立在房價維持不變、社會房子需求與現在差不多的情況下。
更不要說現在人,年老多半會住養老院去了,如果是不良於行或痼疾纏身,有間自己的房子說真的用處到底有多大呢?
在人口老化惡化的社會,房東真的能拒絕老人房客嗎?
--
看你是重視個人享受 還是讓後代至少
有個家
我的憂慮是這間房子會不會反而成為後代的困擾。 現有的案例是後代可能無力翻修一間垂老的房子。 而且買房會擠壓培育小孩的預算。 我認為不一定要補習學才藝,但是快樂的父母、自由的童年能夠蓄足孩子衝刺的動力
※ 編輯: senshun (42.73.112.255 臺灣), 02/27/2020 10:38:45今天原PO的條件是不花這筆房貸可以解放資
金支配,如果投入買房,那這幾十年就必須
綁手綁腳。 我覺得二分為享樂與擁有自己
的家,是刻板觀念。
而且房子買下去,一般人買到爛房也只能自
認倒楣。少有能力脫手。 也很少有人有耐
心、眼光挑到格局好的房子
話說我身邊太多有後代爭房產的問題了
,除非你本身有能力生一個配一間,不
然根本不用替他們考慮
假設在資金不足的狀況下勉強買棟20年起
跳的中古屋,貸款30年,貸款繳完房子5
0年,人也60~70了。房子可能開始有壁癌
,公共設施也有維修的支出。最慘就是樓
上漏水下來或是自己漏水到樓下,賠償跟
維修都要幾十萬,還不一定修的好,維修
中間的住宿也是問題,更別提遇到惡鄰居
或是隔壁裝潢施工造成房屋損壞,打官司
也是要錢跟時間。就算最後決定賣房子搬
家,賣出前的房貸跟搬到新居的支出,這
些平常沒有準備好50~100萬的預備金也是
很痛苦。
老也要看老到幾歲
你的娛樂是要多花錢,正負資產都不會
分
假設錢拿去租屋和生活品質 老了一樣沒存
錢 小孩還要幫你出房租 小孩自己又有家
庭 那小孩不是更慘
也有另一半35歲這麼老了還是結婚阿
啞巴兒子,不知道會不會準時寄退休金來
你有錢買房你後代沒錢整修?
十年前值,現在我覺得不值
現在的房子放35年,跟35年前蓋的房
子,你覺得一樣?
很多人硬買房都快喘不過氣了
買啊,花30年償還,如果單身到老,退休
之後。租人,去住養老院
不然哪有錢供應你到死
1
《Girls Like You》 What I want when I come through I need a girl like you, yeah yeah ※ 原文省略。X
這一連串討論不外乎房價貴 犧牲生活品質 不知大家是否想去抗議 改變這一切 否則高房價不只犧牲生活品質 下一代也無法翻身3
租房也租十年了 也過了十年“有品質”的生活 我能冒昧問一句 你們手上剩多少錢嗎? 或許1
雙北很大 價格也差很多 破千萬我猜是找新屋或是大樓吧 去新莊三蘆找公寓也能找到幾百萬的阿 有多少能力就負擔多少 如果能力不足以負荷 就兩個選擇1
以你們八萬的雙薪收入 還外帶一個小孩 然後房子買在“台北”? 新北市或台北市對你們而言都一樣糟糕,只要超級慘跟非常慘的差別 你確定只是犧牲生活品質就過得了關嗎9
我是買房派 講租一輩子房子比買房便宜的人 不知道是不是真的是租屋族 我大學時家裡缺錢就把房子賣了過著租房的日子 合約幾乎都是一年一簽4
重點是 雙方要一起討論是否非在雙北不可? 八萬養小孩再養房不難,問題是能否有所取捨?雖然數學的角度來說租房一輩子或許都比 雙北一棟房子便宜且自由,但是我是房東的話,事實就是租給老人超麻煩。說真的,這代 不買,你的下代是否為了要照顧你們買一間跟你們二代同堂的足夠空間的房子?他的另一 半願意嗎?說穿了,這些都是潛在的問題啊。爆
首Po今年結婚十週年 租房子也租了10年 老公一直希望能買間自己的家 但看到雙北30坪左右的房子 幾乎都千萬起跳10
沒人跟我一樣認為 買不起房不該生孩子嗎 不是要觸原po霉頭 如果孩子還沒成年 爸媽不在了
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住97
Re: [閒聊] 你會憂慮以後小孩長大後怎麼買房嗎?一堆人都說未來等繼承. 繼承的時候. 房子大概是快一百歲. 然後. 你會處理嗎?54
[請益] 要接手親戚的房子嗎大家好,小弟想請問一個問題: 姑姑在台北東湖有一間35年的四樓公寓,因姑姑年紀大了買了電梯社區自住,打算出售舊 公寓,因我們夫妻兩人也還沒買房,現在猶豫是否要問姑姑賣給我倆自住(姑姑無子沒繼 承問題),我的想法如下: 優點:29
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?有一群人對自我的說法是我不同流合汙,但事實是搞不清楚狀況。 幾個問題給這類族群去自我反省一下: 1. 200x出社會就覺得房價高,請問回首這20年你的判斷能力準嗎? 以及為何你會覺得你可以預測未來? 那現在股市是高點還低點? 當一個人自以為自己很懂時,就會像你,持續被市場打臉。20
[閒聊] 我們大部分人還是願意貸款30年的動力?如標題,很多台灣人買房,還是願意貸款30年去買,促成這股動機的力量是… 1.不想租屋了,錢都被房東賺走很不爽。 2.怎麼可能發生戰爭,想太多了,人生還是要務實一點,該貸款就貸款,成天去想阿共打 來房子就要被炸毀了,會不會太不切實際了 3.人生就至少該擁有一間房子,貸款也沒有關係,好歹也是自己的房子,一種擁有的感覺17
Re: [閒聊] 不買房有什麼好處?可以住了一段時間有任何因素不喜歡的話就換地方。 簡單講就是自由 不用愁每個月房貸如果繳不出來怎麼辦, 房租繳不出來搬家而已,心裡壓力會小很多。 不需要頭期款大金額,大多只需押金2個月。2
[問卦] 少子化的情況下祖產會不會累積的越來越多以前的人一次都生很多 而且基本上都是農夫 子女能分到的遺產很少 但是現在每個人都只生一個孩子 而且大部分都是中產階級1
Re: [新聞] 租金創新高非實情?官版行情曝光 北租屋市場上面 屋況 設備 佈置 再來是大樓質感 可以幹掉地段 租屋市場的租客看的是房子感覺