Re: [閒聊] 塔班核四
立場中立這種東西就是標準話術
什麼叫中立?
標準誰來訂?
擁核的?
反核的?
結論很早就有了
核四沒有通過原能會標準
是個未完工電廠
其實看擁核的言論就很清楚了
一切反對的人都是別有用心不能參考
比如斷層問題
台大地質教授海大地科教授中央地質教授出來認為有問題
擁核的回答很簡單:
學術欺騙
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=130839
總之
一切跟他們不一樣的都是學術欺騙
反正
過了如果蓋不出來就證明政府不想繼續蓋
政府的錯
跟這些人無關
說過很多次了
無能完成專案不代表妳可以抓他去關
而究責一直在做
光原能會開罰就數千萬
隨便找一個2011年的新聞
https://www.chinatimes.com/newspapers/20111107000323-260102?chdtv
台電公司去年底再度違規變更核四工程原廠設計,行政院主計處函
請原子能委員會調查後,原能會以「明知故犯」為由,裁定台電二級
違規及一千五百萬元罰款,創我國核能發電史上最高罰款金額,也是核
四建廠以來處分等級最高違規案件。
台電在二○○八年首度被原能會稽查發現,未經原始設計廠商奇異公
司審查同意,擅自變更核四設計並施工,當時被裁定三級違規、四百萬
元罰款處分。
至於貪污被抓到的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/709822
兩兆?
別來搞笑了
政府一年總預算一兆多
怎麼花兩兆蓋風電?
更何況
沒蓋這個
台機電台達電聯電宏碁華碩走人妳拉的回來?
我不覺得你真的谷歌過什麼反核資料
大概是在核終網站看一些他們過濾後的所謂反核資料而已
光拿林宗堯來說
http://classic-blog.udn.com/teddy5422/8551977
問︰為何同意進經濟部安檢團隊?又為何退出?
林宗堯:我一直堅持,如果政策決定續建核四,我要盡力確保它是否能
有安全運轉四十年的條件。核四到了最關鍵的收尾階段,所有疑難雜症
都必須找出來。這是核四能否營運的最後一個機會,也是最大考驗。
核四不是像核二、核三買國外現成商品,而是台電自己改變許多設計的
電廠,要類似核二、核三的核安水準,機會很小,但我希望它要有至少的
安全性。因此從二月到六月,寫出核四總體檢藍圖給經濟部。
但實際看執行,卻發現問題重重。例如,核四總計有一百二十六項獨立
工程系統,卻只安檢未結案項目,沒對過去十多年被台電變更設計、或
已遭風吹雨淋多年的項目設備徹底檢查。
部分工程 未完工前就測試
更令人擔憂的是,因核四是台電自行設計、採購設備,受限於採購法,
許多設備到貨與工程進行有很多落差,在這種工序錯亂下,有些工程
其實是在未完工前就測試。
例如過去在機組基地工程未完成前,向國外訂購的原子爐就送到台灣,
後來原能會勉為其難同意先裝爐子,再做周邊。還有爐心注水冷卻等
系統,周圍設備未組裝完成前,就以人工調控等權宜方式先做測試驗
收,如今,各項設備裝入爐心怕被沖壞,無法再測試,但這實在應該再
做某種複檢。
我六月十日出任顧問,十四日就提出十三項改善建議,每次勘查也都
提改善建言,卻都未提到七月專家監督會議討論。專家會議大多執著於
能否試運轉的技術問題,對安全根本問題卻未討論。
經濟部沒能力了解及檢視核電廠,原能會核安監督會議又已停開一年、
也未參與體檢。我建議應將兩會整合,提高到政院級監督,部長答應
反映,隔日簡訊卻要求我「立院臨時會期間勿對外發言」,有如下了
封口令。既然對內建言被堵,對外又被限制發言,我七月二十六日請辭。
126項系統 須全部從頭體檢
問︰七月底發表核四摘要報告,是否因對官方體檢有疑慮?
林︰最大的癥結是,核四的「安全標準」要到何種程度?我跟經濟部、
台電有不同看法。我是希望把一百二十六個系統全退回到四年前、台
電還沒驗收任何工程系統前,全部從頭體檢,否則無法向國人交代。
經濟部及原能會也請國際單位幫忙認證,我很認同;但核四是台灣人
自己設計出來的產品,其他國際單位沒責任幫台灣做最後的安全把關。
「只有台灣人自己必須為核四廠安全做最後把關,因為一旦事情發生,
受害的也是所有台灣人。」
略
如果核四經過檢驗可達到一定安全性,公投才有意義,如果體檢發現
核四太多無法補強的問題缺失,台灣就不要冒這個險了。
這篇專訪是2013-8-26
2013年12月一號機完成度95.74%
較去年一號機完成度提升0.17%
2014年核四封存
當年度一號機完成度提升0.08%
理組想解決問題?
別來搞笑了
一年不知道幾千個工程人員
不知道幾億預算
結果妳嘴巴裡的理組什麼問題也沒有解決
然後還有一些自命理組的擁核整天跳針而已
?
事實
昨天忘了提
如果要照日本標準
日本要求核電廠三十公里半徑內必須要有避難計畫
比如這個剛剛搜尋的新聞
https://www.chunichi.co.jp/article/181026
美浜原発、広域避難計画策定 30キロ圏内27万8800人対象
這個發電廠準備了30公里半徑的以27萬八千八百人為對象的避難計畫
如果在台灣
http://img.ltn.com.tw/2012/new/apr/20/images/bigPic/600_126.jpg
然後半徑30公里其實不是最高標準
https://www.chinatimes.com/newspapers/20110318000469-260102?chdtv
當年美國的要求是80公里
--
18
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長不對 這個是911之後的想定 當時美國nrc有制定一個規範 要求核電廠必須可以承受恐怖攻擊 但這不是面對軍事攻擊7
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?反啊,一定照反啊,不然不就自打臉了? 要知道,反核團體的反核主因可不只有區區核廢料而已 什麼有的沒的原因都可以反: 1.臺灣位於地震帶,萬一地震毀壞核電廠造成輻射洩漏怎麼辦? 2.臺灣有中國這個惡鄰居,萬一飛彈打爆核電廠怎麼辦?9
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎推 Zuiho: 12/12 12:54 → Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55 → IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56 → Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56 → IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:577
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一X
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞如果覺得核災沒有那麼可怕 那之前的反核食到底是在反什麼 因為核食區要能住人才種得出農作物 如果能居住的話代表東西也能吃才對 那些食物根本不會對人體有影響X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」6
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拿建造電廠 跟 開刀來類比就是類比錯誤(偷換概念?) 開刀會有沒有檢查到的病灶或是病人身體其他不可控因素 所以大手術都要簽同意書 建造電廠就是設計發包施工監工驗收 從頭到尾依照一定的標準及圖說施工驗收5
Re: [問卦] 高鐵站蓋在鄉下是誰的主意?當初確實有這個想法 就是仿效日本的迷你新幹線 把1067mm的在來線拓寬成1435mm標準軌 但台灣北部路線彎道半徑太小 如果要加大半徑1X
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好
51
[閒聊] 這種家庭條件 算家裡有礦嗎?19
[討論] 有因為中島設計而促進家人感情嗎?18
[討論] 太常買飲料買到被誤會怎麼辦14
[閒聊] 有哪些年薪百萬不能做的事16
Re: [討論] 台灣人這麼胖的原因是為什麼?16
Re: [討論] 台灣人這麼胖的原因是為什麼?9
[問題] 出國要買國際牌吹風機嗎?7
[心情] 女生30歲6
[閒聊] 開全燈睡覺不會太亮嗎6
[心情] 會跟同事比大小嗎?8
[閒聊] 跳繩居然漏尿4
[心情] 半夜腳抽筋2
Re: [討論] 有因為中島設計而促進家人感情嗎?4
[閒聊] 手機內部儲存空間2
[問題] 畢業即失業是什麼型失業?2
[閒聊] 平常吃的較多的是哪一種肉呢?1
[討論] 旅館女服務幫忙拿網子抓飛天蟑螂 被...1
[討論] 工作除了賺錢有其他意義嗎?1
Re: [閒聊] 這種家庭條件 算家裡有礦嗎?3
Re: [閒聊] 會蓋馬桶蓋嗎?