[討論] 群眾的意見就是對的嗎?

emafish 02/14 09:20當然不是，但服從多數意見的確可以活得

emafish 02/14 09:20順遂一點

wendyks234 02/14 09:23從眾行為就是打安全牌，但不代表是對

wendyks234 02/14 09:23的

emenime 02/14 09:26我覺得嫖妓/賭博都可以合法化，我算少數

emenime 02/14 09:26嗎

sjclivelo 02/14 09:28法律會根據大家的行為訂 所以是正確的

beepuffer 02/14 09:31四下無人、無車，闖紅燈根本不會怎樣

beepuffer 02/14 09:31可是法令會說，闖紅燈就是錯。

Freeven 02/14 09:45不要看對錯 要看輸贏

Freeven 02/14 09:45或著看利弊

preppie 02/14 09:47沒聽過民粹？

cat0429 02/14 09:57你先舉了社會認定且都被教育的事情來舉例

cat0429 02/14 09:57，來加強對錯的論述，但後面的事件卻是個

cat0429 02/14 09:57灰色地帶，很明顯只想要帶風向來得到自己

cat0429 02/14 09:57的答案。’吹捧‘本身就是一個每個人見解

cat0429 02/14 09:58不同的事情，發生在下對上，你認為是吹捧

cat0429 02/14 09:58，那發生在下對上呢？誇獎？那老闆是否不

cat0429 02/14 09:58該誇獎員工？最重要的是說出別人好的事情

cat0429 02/14 09:58，其實是現代社會正向的事情，但你不想做

cat0429 02/14 09:58，或者認為自己才是值得被誇獎的那個人，

cat0429 02/14 09:58卻要求別人要認同你？與其要討論大眾認同

cat0429 02/14 09:58的事情是不是對的，不如好好的想想為什麼

cat0429 02/14 09:58你認為你認同的事情才是對的？

onsun 02/14 10:02就不要二分法..

melcris 02/14 10:02群眾的意見有時候是最蠢的

Ariettina 02/14 10:04當然不是，但是盲從主流聲音可以活得比

Ariettina 02/14 10:04較無腦輕鬆，例如那些小粉綠走狗就是

sense10936 02/14 10:24不見得多數是對的，但選擇障礙可投票

Lesqueer 02/14 10:28就像美國少部分人反打疫苗，但他們敢發

Lesqueer 02/14 10:28聲捍衛自己，你敢嗎

memebebe 02/14 10:34cat大論述家，請原PO明察啊......

memebebe 02/14 10:34*論述佳

moomin12 02/14 11:53cat大講的有理

lluunnaa 02/14 11:54公司文化你要扭轉，只能呵呵了

abcrr123 02/14 11:57那你先定義對與錯是什麼，誰決定的

dcarder 02/14 11:59肯定不是 群眾依附的是力量 力量才是硬道

k8530908 02/14 12:02當然不是啊 只是同常多數的群眾力量

k8530908 02/14 12:02比較大

Mydadisgay 02/14 12:06歐這種問題我都回哥白尼

tukry 02/14 12:12推cat大 更何況很多共識只是決定社會一起前

tukry 02/14 12:12進的方向 而無所謂對錯之分

qazxc312 02/14 12:31你覺得從2000年以來得票率高的總統如何

qazxc312 02/14 12:31？

Acce0912 02/14 13:16世界上哪裡有絕對的準則，不管是隨時間

Acce0912 02/14 13:16或空間變化，都有可能是不一樣的結果，

Acce0912 02/14 13:16就像有些國家吸大麻是合法的阿

MrTaxes 02/14 13:38時空背景不同

zoemimi 02/14 13:47大多數意見只是一個參考與支持，但不代

zoemimi 02/14 13:47表是對的

Richael2001 02/14 14:19可以google一下羊群效應

anshley 02/14 14:22公司決策成敗誰負責？又不是你負責當然

anshley 02/14 14:22聽上面的

h100733 02/14 14:23這就是價值觀的問題

LuciusMalfoy 02/14 14:32看選舉結果不是很明顯嗎

LuciusMalfoy 02/14 14:32每次贏的人你有覺得是對的?

kaet 02/14 14:36基本上這個問題要先定義"對"和"錯"

beerking 02/14 14:51大眾心理學這本書可以去翻翻，很有趣也

beerking 02/14 14:51能解答你的疑問

opopkc 02/14 14:57照你的邏輯來說，只要大家覺得殺人是對的

opopkc 02/14 14:57，就可以殺人了？

opopkc 02/14 14:57會制訂規則的原因就是因為大家都不想這樣

opopkc 02/14 14:57被對待，所以才會有是非對錯

opopkc 02/14 14:58另外你舉例的例子很爛，並不是吹捧主管是

opopkc 02/14 14:58對的，而是因為吹捧主管的話，吹捧主管的

opopkc 02/14 14:58人會有好處可以拿，所以才去吹捧

Prokennex 02/14 15:05凡事一體兩面，可以趨炎附勢，不能紙

Prokennex 02/14 15:05醉金迷忘記本質，不得不同流合污時，

Prokennex 02/14 15:05為了家人以生存為目的那就是對的，太

Prokennex 02/14 15:05心軟太有道德反而害了自己，難道是對

Prokennex 02/14 15:05的嗎？可惜這社會大部份不跟著做就是

Prokennex 02/14 15:05怪咖，就被排擠，且多數是缺乏思考一

Prokennex 02/14 15:05味地盲從，反而能活得久，像我公司的

Prokennex 02/14 15:05年輕妹子，彷彿約好似的，遇事一定說

Prokennex 02/14 15:05不知道不清楚也不想學，我說她們真笨

Prokennex 02/14 15:05怎不趁機學點東西當跳板，同事點醒了

Prokennex 02/14 15:05我說：某些層面來看她們倒才是聰明。

Subaru5566 02/14 15:52你下面舉的例子，不就是專制政權才有

OrcDaGG 02/14 16:13只有成王敗寇 沒有對錯

OrcDaGG 02/14 16:14對錯是隨人定義的

astrofluket6 02/14 16:36請搜尋"從眾效應"

wanters 02/14 19:23但你不能否認"大多數人的意見"造就了倫理

wanters 02/14 19:24道德觀念，延伸至近世形成法律

Sasa 02/14 19:34難道以前嚴重重男輕女的觀念就是對的嗎？

wanters 02/14 19:39"在當時"是對的。或許有一天會有人用與你

wanters 02/14 19:40相似的態度問難道倫理上下關係甚至孝順是

wanters 02/14 19:40對的嗎? 畢竟它本質上是一種情緒勒索

duoloveyang 02/16 08:00認同1、2樓

duoloveyang 02/16 08:11跟著群眾及潮流走比較輕鬆，不需選

duoloveyang 02/16 08:11擇和決定，即便錯誤也會覺得反正不

duoloveyang 02/16 08:11是只有我這樣，從許多文章會發現，

duoloveyang 02/16 08:11下面的留言前幾則決定後面走向，這

duoloveyang 02/16 08:11也是公關及網軍盛行主因

duoloveyang 02/16 08:12邊緣人有時不是被邊緣，而是選擇自

duoloveyang 02/16 08:12我邊緣 XDD 只是不喜跟風