PTT評價

Re: [閒聊] 教改是不是更不公平?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 教改是不是更不公平?作者
hips
(hips)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

先搞清楚這裡的“教改”是什麼,不要混淆不同的事情的效果。

首先是從統一考試制改成考試加書審或面試,這才是被詬病會有利於“有錢人”的地方。這邏輯在於考試訓練上有錢沒錢雖有差但沒那麼大,畢竟補習市場很成熟。但其他面向文化資本不夠的家庭更難競爭。而且無人能保證教授的偏好是否如某些人宣稱的會偏坦窮人。需要依靠人的道德維持的制度都是BS。


另一個是繁星。繁星其實是混合了兩種要素,一是高中成績,二是基於“地域”的配額。是因為後者保障了偏鄉高中的名額,才使得偏鄉就讀台大人數增加。

但地域配額這種制度其實也可以搭配聯考,中國就是這樣做。所以拿繁星來立證“改成書審面試”這個主要的教改爭點是好的,根本是鬼扯。

另外書審面試的好處是增加科系配試度,但對沒有表現清楚志向的人也不太有利。所以仍保留一半名額給考試。但其實治本之道是大一不分系,讓大家上大學在自己探索。若能不分系,改回聯考也ok了。







----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
PTT 網址

nutta06/08 09:43認真推

SunSky012606/10 04:59從最前面就跟常見的聯考、指考派一樣靠嘴巴了,還想

SunSky012606/10 04:59出來玩啊