Re: [問題] 現在北港的房子是否買在高點?
新的房子很難再變得便宜,
這是一定的道理
以土地取得方面,有生活機能外圍的土地,
一坪現在都在15萬左右;
以30坪土地,建敝75%,容積250%來看,
可建設23坪左右的房子,往上約2樓半
我們抓50坪左右。
(很多3樓以上都是用換的,
有興趣建議自己google,我也不是專家)
題外:現在的建敝率跟容積率跟以前不能比,
不能那以前那種蓋好蓋滿來看
像下面文章的釘子戶,如果他要自己打掉重建
那他大概只能蓋間廁所了。
所以最後他有後悔不參與都更。
http://www.ptt.cc/home-sale/M.1612584172.A.9D1
這種房子的大小比較像人們看起來不會太小的那種房子
建坪一坪連工帶料在雲林這邊約7 - 8萬
我們算7萬就好,15*30 + 50*7 = 800萬
(當然大量建造可以壓低成本)
(但,那是多賺的,沒必要吐出來給你)
這是基本的成本了,加上建商賺的2成,代銷賺的,基本上加一加也差不多1200萬了。
當然如果是偏僻的田中央,
那種農地取得超便宜,一坪5000內,
建商只是要多花農轉建的稅金,那種房子你想買嗎?
真懷念我爸說30年前一坪1萬8的年代……
-----
Sent from JPTT on my Sony G8441.
--
專業給推!
推
不好意思,整篇資訊不對的的地方有點多...
首先,今年起一建坪沒9萬以上沒人肯承包
9萬還是很普通很普通的建材
另外不管都市/非都市的住宅用地都沒有75%建蔽
然後建商利潤至少都3成
農地轉建地蓋住宅除非都更,不然現在幾乎不可能隨便
轉建地
你看到的農地內有蓋房子的應該是:非都市土地農業
區的建築用地(一般聽到的甲建、乙建...等、農舍或
違建),普通農地要轉建地,一般建商不可能
抱歉,如同文章所言,我不是專業的 大多資訊都是從聊天跟以前找的資料所來 也如您所言,按照你對成本的計算, 在整個討論串上的北港房價基本上還是“很便宜的” 畢竟之前80年代的高點,他們的成本才多少? 現在來比根本小巫見大巫 都市化的人口集中是必然的道理, 喊著少子化、人口減少,等房價崩盤的人, 最後也只能等到偏遠鄉村的房價崩盤而已。 最後,也期待你能提供一篇比較完整的資訊來幫助版上的鄉民瞭解整體房價成本的計算跟評估。
我也覺得農轉建 哪有那麼簡單XD
農轉建要去看都市計畫白皮書 不是建商能出手的
要注意的是拿工業建地蓋的 也是建地 但差很多
我不住北港,所以我不知道北港建地行情
斗六我就可以稍微講一下
斗六環內建地住一住二這些,一坪現在都開20萬在喊
就算兩年前買,也是約16-18左右
假設我們抓18,25地坪,50建坪的標準超小透天
(25*18+50*9)毛利至少30%,就要1285萬
問題是斗六環內好的建地,18萬現在買不到
所以才出現一堆鳥籠大樓建案
因為建商也知道透天要是總價都高到一個程度,他們也
可能不好推,就推總價約2/3內的大樓
透天的建築成本一坪也漲好幾倍 地價也漲好幾倍
所以推低總價的公寓 應該可以賺比較多 也比較好推
嗯啊,雖然蓋大樓比較貴一點
虎尾高鐵重劃區最近一次公開標售土地商業區大概10w
北港中國醫那邊重劃區土地大概6-7萬
重點都是蓋的成本,現在透天都想要電梯,自然灌上
ps 北媽指的是住一住二6-8萬 商業區12+ 容積有差
沒錯,看地價最準
活著當房奴真悲慘現實
大同路上(原 品皇咖啡)有新建案的接待中心已快完
成,可前去預約參觀唷
2
大同路上成功牛排對面,原本是品皇咖啡,最近開始重新裝潢,是建設公司的接待中心, 值得期待 --9
北港的房價貴是因為 很多大盤 譬如 糕餅業 南北雜貨海鮮水果 都聚在北港 北港算是海線的集散處 大中盤都很有錢 然後都找房地產在投資 然後海口的養殖業相關 也會來北港置產當第二個家 海口很多養殖海鮮零售業者也都是很有錢 投資台GG不香嗎55
首Po從三、四年前就有想要在家鄉北港買房的欲望, 很喜歡北港悠閒的氣氛,步調又慢慢的,空氣跟陽光都很棒,生活機能也完全足夠 先前都在外縣巿工作,加上那時租屋.要繳老家房貸,孝親等 所以沒有什麼存款 而且那時還年輕,想說也許會嫁掉,也沒很積極,6
應該還沒到高點,歷史高點約在民國80年上下, 和一些地政的前輩聊過,他們說去年才大約有差不多的行情, 但考慮到20年的通澎,至少還有三成的空間才到歷史的高點。 而且雲林的磁吸是在斗六、虎尾……等鎮為主, 所以有人口的地方上漲是一定的,這樣是正常的,不要太擔心。
60
[閒聊] 為什麼一直漲房地產為什麼最近一直漲 我們繼續來聊聊供需 首先講一下 成本就 土地+建物+利潤 土地本身很有學問 根據每一區 有縣市自己的建蔽 容積 有開放空間獎勵 容積移轉 危老 這邊都是業內人士去PLAY的38
Re: [新聞] 營建成本每年漲 太子總座謝明汎:房價不連在股板都可以看到這種言論 「建商賣一成就回本」 到底是吸了什麼才會做出此推論= = 假設一坪可以賣50萬的區域 弄了塊500坪,容積240%的地30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)16
[心得] 買新成屋或預售屋如何避免被當肥羊宰房價開始在緩跌了 新成屋和預售屋房價高 這時候買特別容易賠錢 像台中建商就自主 降價 之前買的盤子就慘遭割韭菜 但應該有不少年輕人跟我一樣有潔癖 只想住新房子 而且寧願把錢給對蓋房子有實際 貢獻的建商賺 也不要給沒做什麼事就靠房子賺錢的老人 所以今天就來分享一下 目前買新成屋或預售屋 價格要怎麼估 才能降低被宰的機會6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加5
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近根本就不是雙北政府比較又魄力 是因為雙北的房子就是賣比較貴 建商比較有動力做 你如果把成本分析攤開來說就知道了 房價=營造成本+土地攤分成本+管銷成本+建商利潤 以現在缺工原物料上漲環境 現在大樓的營建成本都拉到10~14萬4
Re: [新聞] 四叉貓嗆「買不起房是口袋深度的問題」!, : 此,網紅「四叉貓」劉宇席擷取林士峰之前發文嫌房價貴的貼文,調侃「買不起房應該 是 : 自己口袋深度的問題啦」。然而,林士峰也回應該則貼文,認為房價跟藥價是兩回事, 「1
Re: [問卦] GGer薪水又不高為啥高雄房價飆漲?: 不是因為GG工程師的薪水 是建商的成本就是這麼高 加上利潤 就變成現在這個樣 建商的成本是土地1
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢這篇其實有點錯誤.. 都更實質上還是要看使用分區 的地目.. 以及該地區的房價… 簡單來說 A地 地上建物100坪 但他可以蓋400坪的房子該區 房價60萬 造價25萬 這樣建商的成本就是1億- 蓋滿啊,就只剩老屋都更蓋新房的選項,問題是土地與地上權再開發的結果, 便是建築成本提高,落成後的房價當然也變得更貴, 舉個例子,你是建商,在大安區搞都更,蓋好後土地+建築成本可能隨便都是一坪百萬以上, 新房你應該不可能賣得太便宜吧 這也是為什麼雙北的房價所得比已經這麼高了還一路往上漲的原因,