Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補

VANNN 05/20 20:13這篇是在說什麼?

autotroph 05/20 20:14我覺得這系列可以不用洗了 美軍運補有在冒死的嗎?

autotroph 05/20 20:15火力壓制一輪不夠 就再來一輪 美軍的命比彈藥貴

Fallanakin 05/20 20:22這id就每篇都不知所云阿

reich3 05/20 20:28若發生台海危機，執行東海岸運補，會比1948年「柏林

reich3 05/20 20:28封鎖」，運輸機要橫越到東德核心地帶，進入蘇聯勢力

reich3 05/20 20:28圈運補西柏林更驚險？

reich3 05/20 20:321948年6月29日起，美國實行空運，派出大批飛機向柏

reich3 05/20 20:32林250萬居民大規模空運糧食及各種日用品，在一年間

reich3 05/20 20:32飛行次數「277,728架次」，空運貨物211萬噸。

henry0131 05/20 20:33聽君一席話 如聽一席話

autotroph 05/20 20:34我是覺得問中國是否敢冒死斷美軍運補? 比較切實

autotroph 05/20 20:35則倫斯基飛過中國都沒事了 我是覺得中國不敢

GermanNavy 05/20 20:36823砲戰啊

Stunts 05/20 20:36美軍根本沒有親自送貨去烏克蘭，而是到波蘭，然後

Stunts 05/20 20:36烏克蘭自己去拿回來

prawinra 05/20 20:47不知其所云。不知何後勤。未戰不廟算。幾何能謂戰。

prawinra 05/20 20:53版友或著重先進軍武威力，但愛國者系統怎麼到烏克蘭

prawinra 05/20 20:58怎麼配置在哪才能攔截到匕首，而不是在戰場被破壞掉

prawinra 05/20 21:00反觀俄軍入烏也有「一字長蛇」的後勤運補方式。

prawinra 05/20 21:01真的是給烏克蘭軍冒死，現賺了一連的坦克。

prawinra 05/20 21:05八二三炮戰應該不會算在美軍正式參戰的戰史上。

prawinra 05/20 21:07@Stunts 還要美軍親自送貨去烏克蘭啊，順便觀光旅遊

VANNN 05/20 21:14聽君一席話 如聽一席話+1

mitic1029 05/20 22:50運柏林是種默契俄國根本沒打，稱不上冒死吧

haudoing 05/21 03:24你的語言模組壞了嗎

patentshit 05/21 04:58柏林危機能空運是因為蘇聯開了幾條空中走廊給過，

patentshit 05/21 04:58蘇聯封鎖的是陸路運輸

ChinaCaptain05/21 13:35那船開進台灣有需要中共開海上走廊嗎？不需要的話會

ChinaCaptain05/21 13:35比柏林危機更“冒死”嗎？