PTT評價 wimwenders 過去發表過的文章
28
Re: [問題] 汪喵廢水後續: : 預祝各位端午連假愉快,原PO的文章內容非常豐富,所以我也在連假之餘仔細思考,花了 : 不少時間消化直至此刻才回應。 : [snip]67
Re: [問題] 汪喵廢水後續感謝孫創辦人負責人客服長終於正式浮出水面解釋汪喵偷排污水,可惜還是講得 不清不楚,跟聲明稿一樣避重就輕。所以我把我之前轉新聞(#1Xksesol)後,接 續閱讀的一些資料整理上來,給有興趣深究的板友參考。 文章分三部份:第一部份依未領取水污防治許可、放流水不符合標準等違法行為 討論;第二部份則以爭議暗管、污水排放至灌溉水渠、外包商與責任歸屬,來看68
[心得/分享] 原放或棄養——中途原放合法性的討論討論一下原放和棄養的界線。 文章分五節:第一節談TNR原放可能違反動保法;第二節談目前TNR是定位不明的 政策;第三節討論TNR與貓飼主寵登的抵觸;第四節探討TN後,中途送養失敗再R 的問題;最後談我覺得如果要明確劃出原放和棄養的界線,我們可以怎麼做。 ----16
Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因借串講一下個資和寵登轉讓的部份。 寵物轉讓合約應是能約束雙方的民事契約,收容所認養 切結書則是申請人對行政機關,認養人承諾一定義務時, 收容所另依法規處分;拿收容所切結書來當轉讓合約容 易有糾紛。相關爭議請參考舊文(#1UTUpGLw)。35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發18
Re: [心得] 這年頭非營利中途小心被告!!: [snip] : : 親訓到一個程度的時候,我覺得產婦是值得有個家,於是問了通報人,但他的回覆是,「 : 他不確定,也許沒辦法安置的時候得原放。」4
Re: [心得/其他] 路殺浪貓通報[snip] 雖然在前文底下,我已經對這個計畫稍微提出疑慮,不過剛好看到前幾天法師在 臉書上回應其他人的提問[1],我覺得有必要回個文再補充一點想法。 文章第一段會談動保和環保的關係;第二段則以野保的角度看動物屍體的研究, 探討動保可努力的方向。5
Re: [情報/新聞]埋管偷排廢水,汪喵星球三度遭罰: [snip] : : : 按照這篇報導是說 (包括自由 蘋果 Yahoo新聞都是這樣寫)94
[情報/新聞]埋管偷排廢水,汪喵星球三度遭罰(關於汪喵近期被稽查到排廢水的新聞,《窩窩》這一篇報導比較詳盡,所以我 轉過來,原標題為〈埋管偷排廢水,知名寵物食品業者三度遭罰〉,依報導文字 底線上色) #埋管偷排廢水,知名寵物食品業者三度遭罰 (窩窩,撰稿/陳信安,責編/洪郁婷,設計/陳億瑞)11
Re: [心得] 重新上架的購貓心得文~雜談定型化契約~[snip] : : : :3
Re: [問題] 我國應禁止餵養流浪動物今天剛好有一則新聞——台北市公告從六月開始禁止 在北市公園內餵食野生動物[1]——適合拿來談餵食爭 議,所以我粗略分享一下想法。文章以你提到的臉書貼 文[2]為主,不討論禁止餵食貓狗的連署。 首先,我認為顏聖紘臉書文章的用意很單純,就是討2
Re: [問題] 教動物才藝是互動,訓練還是虐待?(有上篇鳳梨後續)(恕刪) 教貓才藝是互動還是虐待?我覺得要討論這個問題前, 我們可以先從法規面,試著區分騷擾、傷害、虐待和不 當飼養的定義。 對於這幾個詞彙,在2013年的時候,中央主管機關才有1
Re: [心得/分享] 桃園市動保處野貓絕育處理不良經驗(因為一開始我誤會貓已死亡,以及原PO在後續回文的 回應中,有另外描述過籠失敗的經過,所以,本文有部 份文字編輯改寫過。) (原文恕刪) 流浪貓經節育手術後至少須安置三至七天(母貓最好一42
Re: [心得]六月身心俱疲!承認疏失:不希望官(恕刪) 我覺得在事情真相未明朗前,應該先不急著討論是非對 錯。而這篇回文也不會深究或選邊站,只分享一點愚見 ——不要輕易用「棄養」這個詞。 在動保法,「棄養」所指的是隨意棄置寵物的行為,出- 借串問,最近也在這兩牌間猶豫,不過因為家裡要換的 是43吋電池,所以變成: Panasonic TH-43HX750W v.s. LG 43UN7300PWC
8
Re: [問題] 知名訓練師的爭議行為[snip] : → shifacu: 貓咪抓小鳥是本能行為,是在爭議啥? 06/05 01:05 : : 無聊查了一下野保法,他讓有晶片有飼主的貓獵捕一般類之鳥類野生動物,不知道是否違 : 法?17
Re: [心得] 對某些認養人的一些看法: [snip] : : 我要回一下這篇 :12
[閒聊] 平交道短時間內,警報解除再啟動的問題這是網路上看到五月一日的行車紀錄,先依影片秒數簡單摘要: XX 第一輛列車通過 03 遮斷桿升起 09 警鈴、閃光號誌4
Re: [問題] 有送養經驗的人請幫幫我[snip] : Q3.簽了愛心切結書=送養人可以闖進認養人家裡搶貓? : Ans:市面上多數的愛心切結書,只是讓送養人在認養人違約時,有一個可以要回貓咪的 : 權利,並不是讓送養人有個可以隨意闖進別人家的權利,而且如果未經別人同意就闖進別 : 人家裡,這叫做侵入住居罪(刑法第306條)。1
[情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外〈3月起禁用山豬吊但仍有例外〉 台灣動物新聞網/陳璽安 農委會於本(2)月11日發文公告禁用金屬材質之套索陷阱,意即俗稱的「山豬 吊」,並於下(3)月1日起生效,不過農民為維護農作物或家禽、家畜,或原住民