Re: [專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧
我之前也打過類似的文
然後我要更正的是、之前搞錯的1個東西是
原來日職B聯盟的球員規定是
只要是血緣球員(指父或母其中1方是日本人)
不管是不是16歲後拿護照
都可以直接算本土球員
所以我覺得華裔直接算本土
沒有什麼大問題
事實上是華裔的人才庫也沒那麼多
只是因為豪神真的很強跟洋將沒什麼差別
大家才放大檢視而已
其他規定就是跟我之前說的一樣
例如:在日本土生土長的外國人
也是直接算日本的本土球員
洋將只能有2個在場上
亞外/歸化每隊只能有1人
亞外/歸化沒有場上受限規定
可以跟2個洋將一起上場
他們也是有類似外籍生制度
但只有B3聯盟才有而已
就是在日本大學畢業的外國人
在B3可以當作本土來用
但有名額限制(每隊只能有1個外籍生)
假設今年真的想合併的話
邦邦一定會想保留外籍生制度
我覺得每隊1個外籍生就好了
每隊2個就真的太多了
現在P因為各隊實力落差太大
每隊2個外籍生、我就覺得情有可原
我覺得每隊可以
有1個外籍生or亞外(自己選擇)
然後亞外一定要是
東亞or東南亞國家的國際賽本土
算是可以學一下日本這樣XD
也順便可以開發1下東南亞市場?
至於歸化的話、就可以直接算本土
前提是沿用現在TPBL規定
要待在同1隊3年以上才能算本土
然後歸化不受亞外or外籍生的名額限制
因為我覺得台灣國情跟日本不一樣
會自願放棄國籍而歸化台灣的人會很少
所以不需要擔心像日本那樣
會有1大堆歸化球員的出現
I guess maybe日本國籍的香度
在國際上還是有差吧XD?
如果外籍生選擇歸化台灣的話
像是石博恩+蓋比應該是
最快可以歸化台灣的外籍生
就直接適用歸化球員規定
就是直接算本土
至於外籍生歸化台灣的人
需不需要待在同1隊3年以上才能算本土?
這個就留待大家一起討論吧!
個人覺得是需要
畢竟母隊也是花了很多資源在培育!
像我之前說過、石博恩在今季結束後
就可以申請歸化台灣了
如果他申請歸化成功、他這樣就可以繼續
跟莫8爺一起留在富邦當本土了
也符合我說的、每隊只能1個外籍生規定
大guy 4醬
--
只要會說中文考過檢定 不管膚色都算本土 這樣更好☺
台籃也不用限制什麼外籍名額啦 全自由競爭阿
這樣小體保清醒的會變多=能上場的基本上都是黑白人
在這種嚴酷的環境(都不是東方臉孔)還能生存的黃人
自然會有澳籃以上的來找 支那就CBA別再提了
*支那CBA就別再提了 要把目標放在澳籃 才有前途啦
去支那CBA還要被吃豆腐(中国台湾) 別再害人了...
血緣那個規定,原則上應該是球員最終要選擇日本國籍
才算數。因為日本不允許雙重國籍。球員在20歲以後
必須決定是否要成為日本籍,若是沒有選擇日本籍,在
日本仍不能算是本土球員。跟華裔的狀況其實還是不
太一樣。
關島代表隊的西門拓海 現在還是雙重國籍的樣子(日+美) 他現在25歲了 現在在B2還是當本土球員 他今年2月時還有在打關島隊 意思是他現在還是雙重國籍 日本國籍法確實是這樣的規定 但實際上不太會抓你有沒有雙重國籍 除非是名人or太高調才會 像是大阪直美+Twice的Mina 我會知道是因為我身邊就有不少朋友 都是台日雙國籍 然後他們都超過22歲了www
外籍生在日本只有B3吧?類似我們的SBL才有外籍生
澳洲給多少$$$? CBA給多少$$$?
Money talks.
很明顯跟華裔狀況不一樣沒錯,日本只能選擇一個國籍
你覺得台灣這些華裔誰會放棄美國籍
其實就照國際賽來認定就好了 本土跟本土競爭 要佔歸
化就跟歸化競爭 洋將跟洋將競爭 這樣最公平不是嗎
其實想想滿可悲的,人家外國職籃都不知道發展到哪了
,台灣花了一年還在吵說這個黑人到底算不算洋將...
幹嘛放一堆外國人來卡位置 對中華隊沒幫助 對本土養
成也沒好處 你看那些隊伍拿掉華裔外籍生後打成什麼
樣子 根本沒比較好
合併的話應該就會減隊了 有些人就真的沒那個能力打職業啊 像喬迪+艾賽亞那麼強 還是只能拿2勝而已= = 目前華裔真的有影響到本土球員 就只有豪神而已 Walko 的夢想家本來就是 宇宙夢就沒什麼好說的、1大堆中華隊國手 多他1個+少他1個差別不大 萊恩那個鐵頭就算沒有林家兄弟 大概全場也只會用7-8人應戰而已 獵鷹那個華裔就比本土更爛 錢肯尼的戰神、如果沒有錢的話 你看到戰神其他本土上場時 你也只會想關電視而已XDD
一直以來都是因人設法,哪天像巴西或書豪這種規格
外的球員出現,規則就會跟著改了,不用先想好
有耶一樓 小體保會很清醒並旅外 預防性出怪聲
未來如果合併了,一定有折衷方案,問題都能迎刃而解
不想看本土幻神就是一華裔加(一華裔或亞外或外籍生
)
然後規定配合一隊SBL,沒配的就創青年軍加入SBL
很有想法但,富邦:改了我再改
守護華裔工作權 沒打中華隊也OK
搞得太複雜了 談合併就先吵成一團了
對華裔寬容也是神奇 這些華裔不能打國家隊 也沒放
棄他國國籍 卻想保護他們上場
阿別人就有我國護照,本質上是無戶籍國民,與其一
直吵為何要保障這些無戶籍國民的工作權,你不如呼
籲修法比照日韓,到了20歲就一定要選一個國籍保留
這個就100%不可能的 因為國父孫中山當初就是 要感謝東南亞各國華人幫忙建國 所以才有這個國籍法(可以雙重國籍)
※ 編輯: fred23 (219.77.131.151 香港), 05/07/2025 14:41:09 ※ 編輯: fred23 (219.77.131.151 香港), 05/07/2025 14:49:33 ※ 編輯: fred23 (219.77.131.151 香港), 05/07/2025 14:51:38所以到底幹嘛保障外籍生,這才是問題所在啊,林書
豪了不起再兩年,退休後華裔剩一個,剩下來的華裔
也沒強到哪去,所以基本上算是退場了,你外籍生現
在這樣到底什麼時候才能退場,別講莫巴這種,即便
是有丁恩迪、丹尼爾在,曾香、林正也打不到球好不
好
我也不想有外籍生這制度啊 但要合併的前提是 就是要有外籍生啊XD 莫8爺前天的表現、不就告訴了你 為什麼有人不想合併XDD
※ 編輯: fred23 (182.239.92.101 香港), 05/07/2025 15:04:47 ※ 編輯: fred23 (182.239.92.101 香港), 05/07/2025 15:19:55像莫八爺一樣但不到洋將強度的一堆
外籍剩這條路一開,以後球團乾脆直接介紹學生球員
來台灣讀書,球團直接給錢認養,以後直升台灣職籃
這樣之後 UBA 恐怕全部都是外籍生
球團也可簽便宜的 輾壓本土的不限名額洋將
又比洋將便宜很多
莫巴這種接近洋將又可以打本土富邦搞不好開比洋將
還高耶,你想想又瑋乳摸500,奧地才領1.5萬鎂
蠻好得可惜邦邦不會退
爆
首Po原標題: 草莓姐專欄/如果真的為了台灣籃球好 「別再鬧了」趕快合併吧! 文/特約作家倪芝蓉 2025-05-03 22:56:40 近幾年慢慢開始跟一些球迷變熟,我指的是那些真正忠實的鐵粉,幾乎每場比賽都會到、![[專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧 [專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1730294744308-ac20b38c25f14b4cbbc192acc13307ee-1200x800.webp?unShow=false)
11
台灣藍球聯盟真的要合併 外加球隊也需要併隊 能力好的球員上一軍 才能有足夠人力 把剩下能力或經驗比較差的球員,64
自己想了一個合併的制度提供給各位看看 兩個聯盟現在都有外籍生或華裔的球員,有些被歸類在特殊身份(莫巴耶在P是外籍生) ,有些目前是本土(林書豪在T是本土) 一個平衡本土和洋將的登錄制度是一支隊伍可以簽三個洋將加上一個外籍生、兩個華裔球 員、或一個外籍生加一個華裔2
好了啦整天在那邊喊 喊到球迷都不想看了 我自己這季進場不到3次了 以前每一季都去看 周邊也買一堆 微笑射手粉紅色球衣都敢買了 沒事一直消耗球迷熱情很膩了啦 幹真的超級煩30
目前看起來主要吵的是 一、外籍生制度留不留 二、如果外籍生不留華裔要不要一起討論 我個人是贊成留著外籍生制度的,先別急著噴 我認為外籍生制度有以下幾個優點18
講真的外籍生這件事從頭到尾就沒什麼好吵的 這些外籍生就是除了在台灣讀大學外,其他條件都跟洋將相同的一群球員,那主張要他們 未來跟其他國家洋將用同樣名額一起競爭,蠻合理的吧? 而且台灣的球員制度已經夠多元了,光華裔就能囊括像錢肯尼、忻沃克等等的混血球員, 或是林氏兄弟台灣血統美國出身長大
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化 [討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg)
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打,現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>, 11隊意見多,所以最能包容的方法就是第三類, 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上,因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論 [閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg)
8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?8
Re: [討論] 廢除華裔,保障本土其實我倒是一定程度上挺這篇,將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土,因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別,我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)