[閒聊] 建議下一季選秀+薪資上限
我知道黑人說過因為有人的合約還在跑
所以暫時沒辦法設薪資上限
但若參考CBA 他們也是首度開始設薪資上限
同樣有人的合約還沒走完
我想只要規則訂好 實務上應該是沒問題
舉例來說 有球員的薪水超過頂薪
那部分不要算進團隊薪資就好 未來則不再出現
頂薪要設多少 能幾個人 和薪資上限還有下限是多少
可能是相對比較難拿捏的
建議一開始可以稍微高一點 這樣才有機會和581做出市場區隔
另外選秀制度不用說了 再不執行真的沒道理了
大家可以討論一下
PS:若要擴隊應該參考NBA
各隊設立一個保留名單 名單外的球員新球隊可以任選X人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.204.132 (美國)
※ PTT 網址
推
先行選秀!對整體有意挑戰職業的球員有更多機會
→
選秀規則、加盟辦法先出來,記得保留薪資上限空間
推
富邦讓兩輪好了 去年簽到曾、周、石太爽了
推
我覺得應該訂下限吧 夢想家有人以前領兩萬多的 XD
推
下限要看球團能不能負擔吧
→
有夢最美 訂上限富邦要嗎 訂下限夢和工程獅怎麼辦
→
領航猿:啊我咧? 怎麼略過我的意見?
推
頂薪這種事是最TOP的聯盟在玩的,次級聯盟訂出來是
→
表示我們聯盟不需要球星
推
只要cba還讓台灣人打球,台灣的聯盟訂上限沒問題吧
→
,有實力想高薪的去中國就好
推
那是美國頂級聯盟網羅所有人才才能定上限,其他聯
→
盟根本沒有歐洲足球都沒有了,頂多單人上限,團隊上
→
限是不可能到
推
台灣運動員薪水本就不高 訂上限NBA看太多是不是...X
→
D
推
擴編選秀可不可以改成各隊提出給新球隊選擇的名單,
→
然後規定這名單一定要是出賽幾場或是上場多少總時
→
數的球員啊?這樣戰力比較均衡?
推
新人補強不是自由錢鬥嗎?
爆
[討論] 湖人下季的薪資問題下季的薪資上限與豪華稅門檻 因為疫情與中國市場的關係尚未明朗 薪資上限肯定會低於原先預估的115M了 據消息指出將與今年持平 以下先以今年的薪資上限跟豪華稅門檻計算54
[討論] 設薪資上限是假議題吧謝宗融那篇乳摸一堆人說要設薪資上限 雖然之前黑人有說希望三年內可以有 但後來T跑出來以後 根本不可能照原訂計畫設薪資上限 不然怎麼可能搶得到球員49
Re: [情報] Damian Lillard 2Y/122M 延長合約d : Trail Blazers, sources tell ESPN. The extension has a player option for the : 2026-27 season. : Damian Lillard和拓荒者達成兩年122M延長合約 : 2027年為球員選擇權34
[問題] PLG薪資不透明 受惠者是誰? 富邦?PLG薪資不透明 就無法公開交易 請問這樣受益者是誰? 四個球團? 富邦? 各球團老闆?25
Re: [討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解". 為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度. 何謂"自由球員",自由球員應該是能去任何球隊,只要他想去的地方願意簽他就好, 但實際上,每年有足夠薪資空間的球隊就幾隻, (當然差一點點空間的球隊可利用很多手法騰出薪資空間,但都要噴資產).17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%17
Re: [討論] 透明交易/豪華稅都還沒有,陳建州說做了甚麼?這能講得有點多 先從你說的 薪資透明才能知道交易等值 這個我就跟你比較不一樣的看法 目前的交易都是球隊上報聯盟後 經由聯盟同意後 才有交易,所以不是私底下互換球員12
Re: [外絮] MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷喬丹罵多球星超級球隊 真的是沒有道理 因為多球星超級球隊在數學上就是符合目前NBA薪資規則的最優解(之一) 現在的NBA薪資規則因為很低的薪資上限 很高的薪資下限 以及非常重的奢侈稅 造成各隊薪資非常接近 像奪冠的湖人明明是雙巨星超級球隊 薪資排名好像還是倒數的12
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?剛好這篇講到薪資的部分 我也想跟大家討論一下「薪資上限」跟「新秀保障薪資」 現看看大家最不喜歡的SBL 薪資上限:無 新秀保障:新秀年合約限制兩年,其中薪資部分中華隊保障年薪120萬,首輪選秀球員月8
Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧提一些自己的看法 1.薪資上下限的目的 維護小球團的對抗性 及 維持聯盟的賽事精彩性 如果大球團拼命用錢補強隊伍,小球團無法有效補強 最後會變成比賽時常一面倒,對於整個觀眾來說也會漸漸沒有興趣
50
[情報] 今日PLG進場人數44
[討論] 領航猿打得也太歡樂了吧39
[討論] 攻城獅推出中文地名球衣37
[討論] 季後賽線上只有4.5萬 是對戰組合問題嗎35
[BOX ] 23-24P+ 季後賽 0攻城獅 82 : 95 領航猿137
[情報] 今日艾夫伯、高國豪31
[討論] 季後賽少了邦邦好像少了點什麼24
[討論] 為什麼台籃的得分上下限這麼大21
[情報] 領航猿睽違1121天在PLG季後賽贏球79
[情報] 高雄全家海神總教練喬伊斯卸下職務離隊22
[討論]自製PLG投籃分佈數據15
[討論] 獅迷是不是很絕望?14
[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突14
[情報] 今日盧峻翔13
[情報] 今日霍立飛8
[討論] 小黑曾柏諭是賣麵包的嗎?13
[情報] 今晚裁判名單4
[情報] 2024 U18亞洲盃女子組 中華隊16人名單X
[討論] 有沒有嘉賓開球丟超高的?