Re: [問題] 武嶺飛輪選擇
今年羅帥已經幫大家示範爬大山的齒比了
大盤44+飛輪10/44
連羅帥爬山都要用到1:1
我們這種凡人爬個武嶺有什麼好堅持的呢?
我認為結論就是
要輸贏的用低齒比,騎舒適的更要低齒比
當然對已經騎過武嶺的車友,自身感覺用齒比大於1覺得好騎的就維持現狀也不錯
好了我要趕快去訂超壓縮盤了
羅帥這樣一搞不知道會不會缺貨…
https://i.imgur.com/zsoBTA7.jpg
※ 引述 《ya901404》 之銘言:
: 標題:[問題] 武嶺飛輪選擇
: 時間: Thu May 18 21:12:50 2023
:
: 單車版的神腿們搭嘎賀
: 小弟這半年入了單車坑
: 平常騎騎河濱、市區居多
: 在同事的邀約下參加7月的武嶺盃
: 前陣子騎了巴拉卡練了一下爬坡
: 一度發現小盤已退無可退
: 不過最後還是順利騎到了二子坪、小油坑、爬了七星山到冷水坑來回
: 事後發現原來飛輪的部分是11-25T
: 讓我萌生了要換飛輪的想法
:
: 目前配置大盤50-34T 飛輪:短腿11-25T
: 想將飛輪換成11-32 or 11-34T
:
: 不知道大大們的經驗會比較建議換成哪個
: 希望可以cover平路&山路
:
: 感謝大家
--
應該是不用擔心啦,畢竟羅帥也跟大家示範啦
單盤的還是會掉鍊XD
Sram祖傳QQ,不過單盤轉起來大盤有比較輕的感覺
可能是因為少一個大盤比較輕吧XD
掉鍊的情況就…嗯…溫吉哥瑟瑟發抖
樓下可以開始fxcking sram了
前面沒裝擋鏈器一樣掉啦 笑死素蓮 人家都1:1鍵盤車
手怎不嘴了
昨天剛剛騎完第一次西進,騎大山飛輪真的是越大越爽
越輕鬆,能維持住迴轉數就能一直順順往上騎
羨慕有1:1
去年爬武嶺兩次都用小折,省力輕鬆,公路車只跑西
濱了
樓上小折教主
單盤整車的重量符合UCI規定嗎?
不符規定的話還有辦法拿環義總冠軍?
不符合應該是沒辦法出賽
太輕可以鎖配重啊 只要徒手拆不下來的就算全車重
啊,他的飛輪超大顆的,可以彌補少一盤的重量
職業選手都示範幾年了......
小弟見識淺薄,敢問大大職業選手示範了幾年?
其實從福魯米就流行高迴轉爬山了吧,不過最新的外星
人皮卡丘其實比較偏重踩型
不會啊蝦皮一堆超壓縮盤,裝好上來分享一下
自己騎自己沒比賽,就隨興開心就好,要輸贏的一定要
換
高迴轉你也要有那個power..
嗯啊高迴轉也是要練車
15%坡70kg人車90rpm大概就要300w
功率(power)= 力量 X 迴轉速
光換飛輪就能提高功率嗎
用30/32這樣的齒比來算的話
另外不是每個人都可以到山腳就換台單盤的車...
如果只有100w,又想有90rpm,就只能換0.3的齒比了吧
羅帥這例子會見報就是因為不是通例...
每個pro tour選手都這麼幹的話就沒這新聞了
每個人到鳶峰都換單盤車
100W90RPM 電輔車是首選
換器材好玩是‘’有夢最美‘’
不好玩是換後‘’認清現實’’
皮卡丘幾年前就在訪談說要用90-100rpm踩了。
XDDDD光換飛輪當然不能提高功率啊 但固定功率下只
能用大飛輪提高轉速不是嗎
皮卡丘早就說過了+1
*小齒比
不過皮卡丘拿黃衫那年頂多也用到39/32, 常規39/30
職業大對大高迴轉啊自己看嗨賴定格變速器位置
最適轉速還是有個體差異性
他們大盤齒比有越來越回到以往標準盤的齒數 但是後
面飛輪也越來越靠向大飛輪32/34t
泥巴里來東進就32t了 沒記錯的話
說實話,他們要的就是90-100rpm左右的迴轉數,然後
再從這個迴轉數的需求逆推所需的齒比。
掉鍊差點輸掉
高轉爬山應該是早到藥王阿姆斯壯
阿姆斯壯用標準盤配23飛輪高回轉爬山,超變態
48/32大盤配11-40t飛輪路過(gravel bike) https://
i.imgur.com/7kUWQ0H.jpg
從康塔多年代到Froome就示範了好多年的大齒比高回
轉速爬坡
是啊,那再舉個前幾天的例子應該也可以吧?
當然可以啊。XDD 而且羅帥這次不只是大飛輪,光是
用單盤系統就是個話題了。
(忍不住碎嘴)
我想SRAM致力於消滅前變之後,接下來他們的目標
應該是...
消滅鍊條。XDDDDD
不用鏈條,是要跟機車一樣改用皮帶傳動了嗎?
要不要研發 CVT 自動按迴轉數變速
笑了...消滅鏈條
迴轉自動變速已經有了啊
我可以前34後44嗎?
sram的規格沒寫齒容量,不過44飛輪通常配前單盤
如果沒落鏈可能真的會賣爆,但是現在...
康康在ITT賽前親自去騎了一趟,騎完下車只有一句話:
媽媽咪呀!
單盤還是個極端的存在 莫忘3T.....
用單盤去彌補大飛輪的重量
說到消滅鍊條,Ceramic Speed 那個 chainless shift
是已經沒有呼吸心跳了嗎?
那只是向人展示創意的概念產品,現在應該是涼透了。
沒有, GCN 上次才有訪問業界人士, 他們還在研發
sram rival 齒比最輕有小於1
41
首Po單車版的神腿們搭嘎賀 小弟這半年入了單車坑 平常騎騎河濱、市區居多 在同事的邀約下參加7月的武嶺盃 前陣子騎了巴拉卡練了一下爬坡10
個人覺得 如果以維持理想迴轉速的目標來說 絕對是壓縮盤 大飛輪 甚至MTB的機司都上 不過改飛輪變速器要花錢 甚至超壓縮盤裝下去成車附的功率大盤得賣掉再換別的功率計 開銷不小 而且還樣暴改之後騎平路回轉速要拉得比一般成車高才跟得上6
這次環法賽,vanden cycling說大部分選手是用大盤54/40t配上飛輪11-34t 若爬坡用上40t:34t的齒, 差不多就是CT盤的34t盤搭29t飛輪耶。 現在環賽選手又不流行1:1爬坡了嗎? ※ 引述 《ETJohn (請問這裡是地球嗎)》 之銘言:
30
[問題] 換車還是改車我最近接手我爸的車 (Orbea 的Onix 配 CAMPAGNOLO CENTAUR 10速) 這車齡應該也近十年了 一直也都有好好的在保養 車況還很好 我跟我爸身材也接近 位置不用動 只是他的齒比很重 後十速12-25 前二速34-45 爬山實在是很吃力 (這才驚覺我爸是勇腳)21
[閒聊] 今年西進總結騎車這麼多年西進武嶺一直都是我的一個罩門 每次去騎都覺得騎的不好。 PR也一直卡關在4小時左右= =" 好一點4小時0幾分,差一點就4小時10幾到20幾分。 去年年中開始找教練做功率訓練之後,16
Re: [問題] 弱雞問爬坡怎麼練因為大家一直在質疑,爬坡時功率維持一樣,降齒比轉速維持一樣是不可能發生的 我不知道是不是自己的觀念錯了 麻煩大家指正 功率的公式不就是力矩*迴轉速 而坡度上升&齒比降低不就是讓力矩維持一樣嗎11
[問題] 飛輪的更換 齒比 請教目前我的飛輪最輕的是 28 爬中寮山的路 會把變速用完 但不會覺得很難騎 但這樣的情況 如果是要去騎阿里山 是不是齒比就不夠用了 如果換成全鈦合金飛輪 重量大概少130克 齒比不變 跟換一般鋁合金 輕量化飛輪 齒比換更大 哪個會比較合適呢?10
[閒聊] 說換就換的R8170!本來車上的齒比是50/34搭配11-30 一直以來都這樣騎 平常的路線也都夠用 只要去爬大山就會覺得齒比不夠用太重了 = = 一直以來都有想把飛輪在換大一點的念頭 正逢12速變速的新世代9
Re: [問題] 一日雙塔和西進武嶺所需自行車等級?武嶺不是車子等級的問題,而是車子的一些設定是否適合長時間爬坡的問題。 1. 齒比的問題,當然是要小,除非你天生神力,大齒比只會讓你很快就抽筋了。 建議前大盤用CT(50/34),後飛輪最大齒數32T以上(多數用11-32T)。 如果還是有疑慮,現在還有超壓縮盤,和34T、36T後飛輪可以選擇。 2. 輪組框高,用低框即可,高框在長距離爬坡沒啥用,只是增加重量而已。9
[問題] 壓縮盤 飛輪齒比 疑問最近打算購買 盤爪功率計 想問問有經驗的大家 目前飛輪是 11-28 大盤是 50-34 目前的配置 幾乎沒機會用到 11-145
[心得] 公路車三盤改小微心得Giant Defy 2014 原大盤50/39/30改為48/39/26 齒片從國外購得 重量: 50T 107g-->48T 80g4
Re: [心得] GRX超壓縮盤 40T飛輪有鑑於腿力太弱 50/34 11-34T 1:1齒比還是不夠用 一直考慮換大飛輪還是超壓縮盤 基於實驗精神就都買來試 GRX 48/31