[問題] 車禍後續事宜請益

ngmi 發表於 2021/9/2 下午9:31:46

看板car標題[問題] 車禍後續事宜請益作者

()時間Sep 2 21:31:46 2021推噓32 推:44 噓:12 →:116

————-
補充說明

車價折損：

其中求償車輛折價損失費及鑑定費，依民法第196條提出求償並委託中華民國汽車鑑價協會進行鑑定，參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴字第 1854 號民事判決及臺灣臺南地方法院 106 年訴字第 1153 號民事判決等相關法院判決書，自屬有據。

懶人包：法院判例只要是中華民國汽車鑑定協會的報告書基本上完全同意

今天你拿一袋現金我燒掉其中12萬再跟你說我們以和為貴我意思意思賠個1、2萬就好你要不要呀？

————-
今年8/3在國道一號上發生事故，

在一號要往八號的交流道我方完全靜止情況下遭後車完全未減速追撞。

當下未發現我方有傷勢隔天發現手腕及脖子扭到有就醫（有診斷書與收據）。

雙方都有強制險，對方有第三人責任險，

四方(雙方及雙方保險公司)有共識我方零肇責對方全責。

維修費與代步車由我方保險公司出險並由我方授予代位求償權

其他有爭議的部分在車價折損及精神慰撫金。

1. 車價折損

我一開始要求折價損失5萬元。

對方保險公司以無憑據拒絕賠付並要求請第三方公正單位進行鑑價。

我提出如經鑑定，我方即認為報告書之折價損失金額依法院判例無可議之處，並依法院判例鑑定費用也會一並列入求償，對方保險承辦人員口頭同意）。

我於8/18請中華民國汽車鑑價協會進行鑑定，並於8/20拿到報告書，折價損失12萬元。

8/23向對方保險公司提出求償清單，9/2得到對方保險公司回覆車價折損的部分與精神慰撫金想與我協商金額。

我依前次電話協議內容表明拒絕協商，並視為對方無意賠償向金管會及對方保險總公司提出申訴。

2. 精神慰撫金

精神慰撫金的部分，我方有傷勢，有診斷書及收據。

比較有疑慮的地方是當下筆錄時未發現傷勢因此並未提及(經聯繫承辦員警，將會在這兩天去補做筆錄再申請初判表）

依過失傷害罪輕傷判例，我自己抓一個月，得易科罰金一天1000就是3萬元。

這部分的金額我有明確表達可以有調解協商空間，不過前述車價折損的部分談不攏所以也沒協商到。

接下來預計動作是

1. 9/4至承辦員警處補辦受傷傷勢筆錄。

2. 一週後(預計9/13)申請初判表並提起刑事訴訟附帶民事訴訟。

想請教版友目前這樣的程序有無問題？

感恩～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1630589508.A.851

推 z85917131: 精神撫慰金到底……09/02 21:37

→ z85917131: 有傷勢單據留著強制險都會實支實付啊30*1000到底怎麼09/02 21:38

→ z85917131: 算出來的？09/02 21:38

→ lordguyboy: 法院判很少你要有辛苦多收穫少的心裡準備09/02 21:42

推 wcptt: 有鑑定書不照賠找金管會申述看看09/02 21:43

推 alittleghost: 這不就是以刑逼民敲竹槓嗎09/02 21:44

→ snowcoat: 傷勢實支實付精神撫慰金是拿來喊價不是拿法院算的...09/02 21:47

→ snowcoat: 當下筆錄沒有隔天補看醫生我是當事人大概不理你09/02 21:49

→ snowcoat: 先不說當下你+對方+警方都聽到你說沒事傷勢也不嚴重09/02 21:51

→ snowcoat: 搞到簡易庭看到補看醫生跟奇怪撫慰金先打對折判吧...09/02 21:51

→ snowcoat: 車價減損+受傷甚至交通費這種有實體憑證的踩硬合理09/02 21:52

→ snowcoat: 精神撫慰金建議你見好就收不要搞到人家寧願繳給法院09/02 21:53

→ snowcoat: 你這種傷勢判個3天就差不多了有經驗的根本不當一回事09/02 21:54

推 fan0226: 你車是幾年車阿，估的折價損失好高09/02 21:55

2019年的車，法院判例有經過中華民國汽車鑑價協會鑑定出來的就是照報告書全賠。
我一開始有想省事，但對方保險員拒賠並指給我一條明路我也只好硬踩囉。

推 z85917131: 扭到脖子一個月真的很敢開09/02 21:56

推 z85917131: 而且還是事後補！很好奇真的日後上法院這效益有多大09/02 21:58

噓 belucky: 覺得剛好就好幾千塊當紅包就好三萬真的扯09/02 21:58

推 tyantmf: 看來你很懂法律09/02 22:00

補充說明：我有提出對方願意道歉的話我可以不要精神慰撫金。
但對方從事故到現在沒有主動聯繫過我，也未曾道歉。
我寄出求償清單前有電話主動聯繫對方，對方態度惡劣的表示叫我跟他保險公司談就好，並表示車價折損的部分他也不同意賠付。以上。
※ 編輯: ngmi (223.139.77.179 臺灣), 09/02/2021 22:03:04

推 SieKK: 別再凹了！有保險幫你把車修好就夠了，要求一堆也太貪 09/02 22:01

你今天領了一袋現金我把其中12萬燒掉再跟你協商大家以和為貴賠個一兩萬你說好不好？

另外供不懂法律的您參考，參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴字第 1854 號民事判決及臺灣臺南地方法院 106 年訴字第 1153 號民事判決等相關法院判決書，法院對中華民國汽車鑑價協會的報告書都是全賠。不會查的話再跟我講，謝謝指教。

噓 gn00100031: 純噓以刑逼民討精神賠償 09/02 22:02

→ ock886: 鑑價折損12萬?請問依據是?隔天才就醫?請問是車禍當下的傷 09/02 22:02

推 SieKK: 保險彌補損失，以為中樂透獅子大開口？一個字貪 09/02 22:03

※ 編輯: ngmi (223.139.77.179 臺灣), 09/02/2021 22:05:01

→ ock886: 勢還是車禍後您自行造成的?隔了一天要怎麼證明是當下造成 09/02 22:03

推 luisak: 鑑價12萬是一定有那個有公會證明其它就再協調吧09/02 22:05

※ 編輯: ngmi (223.139.77.179 臺灣), 09/02/2021 22:06:39

推 snowcoat: 個人建議啦有憑證的踩硬沒憑證的像精神這個直接槓掉 09/02 22:05

→ snowcoat: 倒是可以追加交通ex維修期間代步費、請假的薪資損失 09/02 22:05

推 kutkin: 兩輪骨折可以要精神你就專心要車價損就好 09/02 22:06

→ snowcoat: 有憑證的踩硬都沒差沒有的就當夢一場僅供參考09/02 22:07

[1;31m標題: [問題] 車禍後續事宜請益
時間: Thu Sep 2 21:31:46 2021

今年8/3在國道一號上發生事故，

在一號要往八號的交流道我方完全靜止情況下遭後車完全未減速追撞。

當下未發現我方有傷勢隔天發現手腕及脖子扭到有就醫（有診斷書與收據）。

雙方都有強制險，對方有第三人責任險，

四方(雙方及雙方保險公司)有共識我方零肇責對方全責。

維修費與代步車由我方保險公司出險並由我方授予代位求償權

其他有爭議的部分在車價折損及精神慰撫金。

1. 車價折損

我一開始要求折價損失5萬元。

對方保險公司以無憑據拒絕賠付並要求請第三方公正單位進行鑑價。

我於8/18請中華民國汽車鑑價協會進行鑑定，並於8/20拿到報告書，折價損失12萬元。

8/23向對方保險公司提出求償清單，9/2得到對方保險公司回覆車價折損的部分與精神慰撫金想與我協商金額。

我依前次電話協議內容表明拒絕協商，並視為對方無意賠償向金管會及對方保險總公司提出申訴。

2. 精神慰撫金

精神慰撫金的部分，我方有傷勢，有診斷書及收據。

比較有疑慮的地方是當下筆錄時未發現傷勢因此並未提及(經聯繫承辦員警，將會在這兩天去補做筆錄再申請初判表）

依過失傷害罪輕傷判例，我自己抓一個月，得易科罰金一天1000就是3萬元。

這部分的金額我有明確表達可以有調解協商空間，不過前述車價折損的部分談不攏所以也沒協商到。

接下來預計動作是

1. 9/4至承辦員警處補辦受傷傷勢筆錄。

2. 一週後(預計9/13)申請初判表並提起刑事訴訟附帶民事訴訟。

想請教版友目前這樣的程序有無問題？

感恩～

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.177 (臺灣)

※ PTT 網址

推

z8591713109/02 21:37精神撫慰金到底……

→

z8591713109/02 21:38有傷勢單據留著強制險都會實支實付啊30*1000到底怎麼

→

z8591713109/02 21:38算出來的？

→

lordguyboy09/02 21:42法院判很少你要有辛苦多收穫少的心裡準備

推

wcptt09/02 21:43有鑑定書不照賠找金管會申述看看

推

alittleghost09/02 21:44這不就是以刑逼民敲竹槓嗎

→

snowcoat09/02 21:47傷勢實支實付精神撫慰金是拿來喊價不是拿法院算的...

→

snowcoat09/02 21:49當下筆錄沒有隔天補看醫生我是當事人大概不理你

→

snowcoat09/02 21:51先不說當下你+對方+警方都聽到你說沒事傷勢也不嚴重

→

snowcoat09/02 21:51搞到簡易庭看到補看醫生跟奇怪撫慰金先打對折判吧...

→

snowcoat09/02 21:52車價減損+受傷甚至交通費這種有實體憑證的踩硬合理

→

snowcoat09/02 21:53精神撫慰金建議你見好就收不要搞到人家寧願繳給法院

→

snowcoat09/02 21:54你這種傷勢判個3天就差不多了有經驗的根本不當一回事

推

fan022609/02 21:55你車是幾年車阿，估的折價損失好高

2019年的車，法院判例有經過中華民國汽車鑑價協會鑑定出來的就是照報告書全賠。我一開始有想省事，但對方保險員拒賠並指給我一條明路我也只好硬踩囉。

推

z8591713109/02 21:56扭到脖子一個月真的很敢開

推

z8591713109/02 21:58而且還是事後補！很好奇真的日後上法院這效益有多大

噓

belucky09/02 21:58覺得剛好就好幾千塊當紅包就好三萬真的扯

推

tyantmf09/02 22:00看來你很懂法律

補充說明：我有提出對方願意道歉的話我可以不要精神慰撫金。但對方從事故到現在沒有主動聯繫過我，也未曾道歉。我寄出求償清單前有電話主動聯繫對方，對方態度惡劣的表示叫我跟他保險公司談就好，並表示車價折損的部分他也不同意賠付。以上。

推

SieKK09/02 22:01別再凹了！有保險幫你把車修好就夠了，要求一堆也太貪

你今天領了一袋現金我把其中12萬燒掉再跟你協商大家以和為貴賠個一兩萬你說好不好？

噓

gn0010003109/02 22:02純噓以刑逼民討精神賠償

→

ock88609/02 22:02鑑價折損12萬?請問依據是?隔天才就醫?請問是車禍當下的傷

推

SieKK09/02 22:03保險彌補損失，以為中樂透獅子大開口？一個字貪

→

ock88609/02 22:03勢還是車禍後您自行造成的?隔了一天要怎麼證明是當下造成

推

luisak09/02 22:05鑑價12萬是一定有那個有公會證明其它就再協調吧

推

snowcoat09/02 22:05個人建議啦有憑證的踩硬沒憑證的像精神這個直接槓掉

→

snowcoat09/02 22:05倒是可以追加交通ex維修期間代步費、請假的薪資損失

有列出也都有憑證，對方保險公司這些項目認賠，爭議項目在於車價折損的部分

推

kutkin09/02 22:06兩輪骨折可以要精神你就專心要車價損就好

→

snowcoat09/02 22:07有憑證的踩硬都沒差沒有的就當夢一場僅供參考

→

snowcoat09/02 22:08然後這篇不要留著對方看到就不怕你了XD

推

kutkin09/02 22:08一般精神賠償是二輪因為車損賠少又受傷

推

lonelysam09/02 22:09精神賠償本來就可以要阿是在護航啥= =

→

lonelysam09/02 22:09法官不認同他就會砍這種硬要人家的本來就是先喊上去

蠻多版友好像對於精神慰撫金有疑慮我只能說他道歉我就不要的三萬，他都不願意道歉那我也沒辦法 →

snowcoat: 然後這篇不?

推

kutkin09/02 22:08一般精神賠償是二輪因為車損賠少又受傷

推

lonelysam09/02 22:09精神賠償本來就可以要阿是在護航啥= =

→

lonelysam09/02 22:09法官不認同他就會砍這種硬要人家的本來就是先喊上去

→

lonelysam09/02 22:10*硬要人家告的

→

snowcoat可以要啊開個6600說吉利通常沒人說話 09/02 22:10

→

snowcoat09/02 22:10開個3萬有經驗的直接讓你告就好了XD 上簡易庭還會打折

噓

walkingdead09/02 22:12噓你（ㄧ）最討厭處理到當下都說沒事，事後才要來說

→

walkingdead09/02 22:12我哪裡哪裡受傷，當下為什麼不就醫，隔幾天以後你到

→

walkingdead09/02 22:12底憑什麼說傷勢與事故為直接造成？（二）現在民眾就

→

walkingdead09/02 22:12是愛以刑逼民，資源就是被你這種人濫用！（三）精神

→

walkingdead09/02 22:12撫慰金到底是什麼鬼？真的很敢開….

→

walkingdead09/02 22:13一句話啦，我要是對方遇到你這種的，愛告你去告

→

walkingdead09/02 22:14然後要人家道歉，是要道歉什麼？

→

walkingdead09/02 22:148/3車禍、9/4補做傷勢筆錄？笑死

推

kutkin09/02 22:15脖子扭到一個月才追加太誇張

噓

walkingdead09/02 22:16就算判一個月易科罰金3萬又不是賠給你的啦

我可以不要拿呀判給國家我不要拿我也很爽耶謝謝指教喲

推

lahugh09/02 22:19如果對方真的不理不睬讓人火大就告下去吧

推

kutkin09/02 22:19你真的要想想你到底要錢還是要公道

→

kutkin09/02 22:19看起來你全都要

對，怎麼了嗎？對方造成我車子在交易價值上的損失，我要公道也要賠償很難理解嗎？

噓

aaasssddd09/02 22:20對方有第三人責任險當然是丟給保險公司處理阿

→

aaasssddd09/02 22:20保了險還要自己出錢? 又不是阿呆

→

aaasssddd至於刑逼民的部分...隔天才說脖子有扭到就要刑逼民喔? 09/02 22:21

推

kutkin09/02 22:21你如果一開始就住院對方還能出險包慰問金給你

→

aaasssddd09/02 22:22這樣程度想要法官判1個月? 呵呵~

推

ts0267087209/02 22:22感覺你心裡已經有答案跟決定啦大家的話就當多方參考吧

→

aaasssddd09/02 22:23那我打籃球被撞到隔天說脖子扭到跟對方要3萬有可能?

噓

walkingdead09/02 22:25看你這種喇啊形，祝你提告順利呢～笑死～ https://i.

噓

walkingdead09/02 22:26https://i.imgur.com/GPm3AVj.jpg

哦，你好棒給你拍拍手^_^

噓

VANNN09/02 22:30很好奇,,這種有保險的在這板不是很多人都說丟給保險公司處

→

VANNN09/02 22:31理即可,現在若是對方指控都沒關心,,是不是也是法官判決依據

→

VANNN09/02 22:32其實以刑逼民也是騙騙剛出社會的,,不然直接上法院較快吧

我也是覺得直接上法院最快，對方保險業務跟前面一些版友可能都沒看過判決書覺得車價折損不用賠發文的主要目的是想請教的主題是流程上是否有缺漏的部分精神慰撫金只是手段法院不判給我我也沒差感謝有提出實質建議的版友們

推

kutkin09/02 22:33問題你要真的有受傷例如骨折

→

kutkin09/02 22:33這個我想誰都不會接受

→

kutkin09/02 22:34你叫理賠員跟主管說主管也不要

推

WORLDKING5609/02 22:35我推你，有時候就是奇檬子的感覺，判給國家我也爽

→

pili2005809/02 22:39買保險不就是請保險公司處理，不然買保險幹嘛??

我沒有不同意對方請保險公司處理哦謝謝

推

joh對方有第三人責任險,為什麼一定要跟你聯繫? 09/02 23:14

我沒有要對方沒有一定要跟我聯繫呀謝謝指教喲

→

joh09/02 23:15而且傷勢一開始沒提,你後面再提,根本拿不到

噓

shiaushoot09/02 23:15寧可雙輸拿不到錢也要爭一口氣，真優秀

謝謝你，車損不會拿不到，精神慰撫金我不要也沒差，你也很優秀呢^_^

→

joh09/02 23:15反而留下一個口實,你後續的車傷是不是你自己開在其他地方被撞

※ 編輯: ngmi (42.77.81.31 臺灣), 09/02/2021 23:32:09

噓

willie017109/02 23:25奇文共賞，記得補後續啊！

會唷

推

k579268809/02 23:31保險要找你談賠償你不要？？？法院判的會比較多嗎

法院判12萬對方保險賠1萬我要的話我數學老師會哭

※ 編輯: ngmi (42.77.81.31 臺灣), 09/02/2021 23:33:34

推

COOLBOY2222609/02 23:47主張自己的主張沒有問題啊，反正合不合理法院會判

→

COOLBOY2222609/02 23:47。難道被撞還要溫良恭儉讓，車子不能用很麻煩耶。

→

snowcoat09/02 23:48反正都要告了就走到底吧理賠會出來算折舊跟減損差額

→

snowcoat09/02 23:49小傷上簡易庭就雙方都被罵一下法官判一判結案而已

→

snowcoat09/02 23:50沒去過的話走到底也不錯但要先調解失敗

正有此意，零肇責，加上我的請求都是根據法院判例，走一趟法院刷經驗我覺得不錯零件維修費折舊的部分對方保險公司要自己跟我保險公司申請，我保險公司沒有全額出險給我的話我會再另外申訴

※ 編輯: ngmi (42.77.225.246 臺灣), 09/02/2021 23:53:39

→

snowcoat誠心建議你那精神撫慰金3萬不要寫落人口實吵架不好吵 09/02 23:53

→

snowcoat09/02 23:54開其他名目交通費薪資損失都行寫那個真的不好

→

snowcoat09/02 23:55我表弟全新機車被撞爛+腿骨折復健半年告30判18

→

snowcoat09/02 23:58沒憑證的玩意越少越好至於筆錄先問問承辦員警吧...

→

snowcoat09/02 23:59片面更動還晚了一個月效力怎樣都是個問號XD

謝謝關心，拖吊費、不能工作損失、鑑定費、醫療費、診斷證明書費、車輛折價損失費皆有憑據，照過往法院判例應屬有據。雙方目前唯一有爭議的是車輛折價損失，精神慰撫金根本沒討論到協調就被我打槍了。如同上面所陳述，精神慰撫金最後判多少我不在意。

推

xxctsd09/03 00:22我覺得這些都是你的權益，要精神賠償我也覺得正常，傷勢

→

xxctsd09/03 00:22隔天再看我也覺得很正常因為當下有可能都沒感覺，告吧。

終於有活在地球受台灣法律管轄的人出現了，很好奇上面那些人是不是不太會查判決書？

※ 編輯: ngmi (42.77.12.146 臺灣), 09/03/2021 00:28:00

→

a12951749609/03 00:33其實我很像建議你一些什麼不過你的想法已經根生蒂固

→

a12951749609/03 00:33沒什麼好建議的了就照自己的想法玩玩看吧

噓

walkingdead09/03 00:44查判決書又代表什麼？不同案例遇到不同法官，判決本

→

walkingdead09/03 00:45來就不同，不知道在高潮什麼？好像這樣搞很厲害一樣

→

walkingdead09/03 00:45，笑死～有夢最美希望相隨啦！可撥～

嗯嗯你好棒。

推

NowQmmmmmmmm09/03 00:48其實還是要看法官判如果真的不嚴重法官通常會判被告

→

NowQmmmmmmmm09/03 00:49方得利比較多給你參考

→

ioco09/03 00:50我反而覺得po出來以後一個個跟回文吵架，不會覺得浪費時間？

不覺得浪費時間有收到幾封類似經驗的版友來信告知細節

※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 00:55:04

推

midnight909/03 01:31保險業務就是這樣很多素質很低吃定你不會去告亂砍價

→

midnight909/03 01:31畢竟請律師打一個庭要5、6萬大多數情況下不划算

→

midnight909/03 01:32我朋友新牽進口二手限量重車第一天就被撞

→

midnight909/03 01:33對方保險就是只賠10萬但修車費就10幾萬了

→

midnight909/03 01:34後來我朋友氣不過真的找律師去提告

→

midnight909/03 01:34開庭前檢察官就直接開罰對方到底是要不要賠他一定輸的

推

midnight909/03 01:37我朋友就說他不賠沒關係這邊打完他連保險業務一起告

→

midnight909/03 01:37雖然我是不知道他要告啥XD 但那個保險直接跪下來道歉

→

midnight909/03 01:38拜托他不要告因為一開始我朋友也是要的不多

→

midnight909/03 01:38後來對方不賠去鑑價後好像就改求償20萬了

→

midnight909/03 01:39但這真的也是出一口氣而已因為多賠的大半付給律師費了

→

midnight909/03 01:41我覺得你的案子也差不多有單據的部份就10幾萬了

→

midnight909/03 01:42開庭時法官檢察官看到對方全責調解時又只賠這麼低

→

midnight909/03 01:42應該會覺得超不爽浪費他時間就直接開罵對方了

→

midnight909/03 01:43不過精神撫慰金的部分我也是覺得你要不到

→

midnight909/03 01:43因為你傷不重有診斷證明也要注意有沒有寫休息天數

謝謝，精神慰撫金的部分如上所述就算要不到我也不會像上面那些版友那麼激動好像要他們賠一樣

※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 01:46:29

→

midnight909/03 01:44沒寫的話可能連薪資損失都要不到因為傷勢不到無法上班

→

midnight909/03 01:45我覺得你想用過失傷害的罰金要求對方抵付精神賠償

→

midnight909/03 01:46保險公司是一定不給的因為罰金是罰車主

→

midnight909/03 01:46保險公司的精神賠償一般會以醫藥費為依據比例賠償

薪資損失的部分我只請求事件當天的要處理後續無法上班請假的薪資損失我沒有獅子大開口啦XD 感謝分享想法

※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 01:48:30

→

midnight909/03 01:47我是覺得你頂多開幾千塊可能要得到要3萬是有難度

推

midnight909/03 01:50那看起來你的要求都很合理去開庭一定贏

→

midnight909/03 01:52初判表的申請時間各縣市都不相同不一定要等一個月

→

midnight909/03 01:53我之前台北市被撞去申請時才知道事故7天後就可申請

→

midnight909/03 01:54實際拿到約申請後1個月多一些

→

midnight909/03 01:55我是建議你不如打去對方保險公司幹譙看看

→

midnight909/03 01:56通常來處理理賠的業務都是很皮的那種亂砍價

→

midnight909/03 01:56他的上面應該有一個經辦權限比較大看他願不願意賠

→

midnight909/03 01:57能不開庭就要到合理價是最好省得浪費時間甚至律師費

→

midnight909/03 01:58我之前被撞一開始來談理賠的只開1萬多態度又很差

→

midnight909/03 01:59後來忘了是怎樣聯絡到他上面的經辦態度比較好一些

→

midnight909/03 01:59有單據的基本上他都認賠精神賠償他說很難核

→

midnight909/03 02:00請我盡量找單據給他讓他塞進賠償總價裡最後賠6萬

謝謝，下午發文前已有向金管會與總公司申訴

※ 編輯: ngmi (124.155.145.191 臺灣), 09/03/2021 02:02:03

推

HunterKiller09/03 02:03推文某S真的很詭異每篇車損求償的文章都叫人不要

→

HunterKiller09/03 02:03求償居心叵測

推

joh09/03 08:15沒人不叫他求償吧，只是方式錯誤

推

HunterKiller09/03 09:08如果只是這篇就算了，可以看看別篇就知道

推

super740741209/03 10:09精神撫慰金為什麼拿過失傷害的判決案例出來= =

推

joh09/03 12:42跟金管會申訴的方式，不要用你現在這種寫法

→

joh09/03 12:42就把車禍鑑定報告和行車記錄器附上就好，不用寫太多

好的感謝您提供意見

推

ryu3809/03 12:55叫人不要求償的八成都是很皮的那種

推

sfking09/03 13:01家父前年被一個前科累累菸毒犯撞到骨折住院，醫藥費20萬

→

sfking09/03 13:01強制險還不夠賠，對方還丟下被害人肇事逃逸，最後找到人

→

sfking09/03 13:02後兩手一攤沒錢和解，反正他也不是沒蹲過，所以我們就直

→

sfking09/03 13:02接走法律流程了。

→

sfking09/03 13:02最後他刑事部分，過失傷害判2個月，肇事逃逸7個月，講白

→

sfking09/03 13:02一點如果他不要蠢到肇逃，把人撞到骨折也才判2個月，你覺

→

sfking09/03 13:02得你事後說扭到就可以讓對方被判1個月，會不會對台灣法官

→

sfking09/03 13:02太有信心？

推

frank11109/03 13:04過失傷害是罰錢給“政府”，你要的精神補償是民事賠償，

→

frank11109/03 13:04拿罰3萬當基準是要用刑事來“抵”民事嗎？

→

frank11109/03 13:05保險公司不管刑事的部分，你告這條保險又不痛

我知道呀我給的就是兩條路我提告刑事加民事民事我最少會拿到的金額就是完全扣除精神慰撫金的部分刑事怎麼判對造我不管給政府OK 對方保險不痛不癢很好呀我全責肇事方合情合理吧對方態度差又不願給付車價折損的部分我願意接受的調解底線就是我的財損含車價折價12萬全認精神慰撫金有商討空間然後我放棄行民事訴訟權以上保險公司不願賠付害他們保戶被告怪我嗎？

→

sfking09/03 13:08診斷書&判決書上的傷勢是這樣寫的「右前額、右側顏面部挫

→

sfking09/03 13:08傷且瘀腫、左側脛骨、腓骨近端閉鎖性骨折、雙下肢多處挫

→

sfking09/03 13:08擦傷之傷害。」這樣值兩個月，台灣開車撞人CP值超高的啦

→

sfking09/03 13:08。

替令尊感到不值也同情他的遭遇希望後來有拿到合理的民事賠償

→

sam861kk09/03 13:59我覺得這樣是好的啊遇到有些不聞不問的會很火且本身

→

sam861kk09/03 14:00也無肇責有些要上班的聽到要走刑電話就打來了

※ 編輯: ngmi (223.136.78.227 臺灣), 09/03/2021 14:14:52 ※ 編輯: ngmi (223.136.78.227 臺灣), 09/03/2021 14:19:56 ※ 編輯: ngmi (223.136.78.227 臺灣), 09/03/2021 14:34:18 ※ 編輯: ngmi (223.136.78.227 臺灣), 09/03/2021 14:42:58

→

frank11109/03 15:44我覺得你要三萬精神補償太少了，應該要個三十萬，反正

→

frank11109/03 15:44對方對你的看法評價是一樣的

→

frank11109/03 15:46甚至法官的判決也會是一樣的

噓

Miaol09/03 16:02說實在的我買保險就是要應付這種人

說實在你要是保險公司不理賠害你被告也是剛好而已

※ 編輯: ngmi (223.138.109.27 臺灣), 09/03/2021 16:22:39

推

Mikami193009/03 16:52感覺很難獲得賠償，但是祝福你可以如願。