[討論] 黎明出版社找的譯者也太猛了吧...?
雖然也有人說尚市長品德很差，但跟這位譯者比應該好多了:
https://www.books.com.tw/products/0011031074?sloc=main
尚市長可沒有擋過救護車，還對救護車比中指。
這個譯者比我厲害一百倍，至於大家要不要買他的書，就看自己決定了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/29/2025 17:54:15
推
原來中指蕭也是歷史群組的啊?
他是歷史系的沒錯啊。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/29/2025 19:02:17推
一本書這麼多譯者，真猛，品質可以嗎
→
10個譯者 真猛
推
哇 15年了
→
最長的譯者名單 要是沒好好校對會很
推
分章節的啊
29
Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎？覺得這個議題很有趣，回應討論一下。 （以下舉例會提到最近看的書裡提到的髒話，不喜請左鍵喔） o大最後寫的這個觀點我也不是沒想過， 反而就是因為有想過更覺得不該輕易接納中國譯者的版本。 為什麼這麼說呢？10
Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅？雖然我算在出版外圍（電子書）。但看到的狀況不少，也來談談這議題： - 譯者的品質問題： 這部分請看老貓陳穎青過去的演講與專文，台灣專業譯者很多，但是 手上排的案件大致上都排到明年去了。所以跟著譯者選書是可行的。 但是也有一些問題，例如有些譯者翻譯量大，但是沒有人去挑出問題，8
Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅？日本有一本暢銷書也是有翻譯問題。 我後來才知道譯者沒有全翻，他用寫大意的方式而且刪除很多細節。 譯者不是語言或翻譯科班出身， 他是日本某領域(不是該科普書的專業領域)的知名人士，長期居住美國。 我猜測可能是因為他旅居美國又是知名人物，所以他提出想翻這本就受出版社接納？7
[請益] 哪些譯者的翻譯品質值得信賴?想請問在投資類的經典作品中 台灣和中國有哪些譯者的翻譯品質是值得信賴的? 稍微查了一下 寰宇的黃嘉斌 陳民傑 齊克用等人翻了許多版上推薦的經典 也有像李羨愉 只和顏詩敏共同翻了"證券分析"一本 但也是版上常推薦的進階書 是否都能理解成翻譯品質沒問題? 還有一堆其他出版社其他譯者的譯作 除非花時間去閱讀比對 不然無法確定好壞7
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤我覺得貴出版社什麼不講啦，先講你們到底給譯者多少稿費啦? 貴出版社的稿費在業界是...呃，這個那個， 雖然還有更差的、被指控過的(望向O書房)，但也不算太好的吧? 總之講一下給譯者的稿費，或許我們可以一起來研究出版品質惡化的原因， 請問這位咻咻咻要不要講講看呢?5
[問卦] 外文書的譯者會落差很大嗎?最近對一些日本文學有點興趣 上博客來買了一些書 但發現有些書 不同出版社 譯者不同 這種情況會造成內容閱讀起來 用詞落差很大嗎? 有沒有同樣一本書 被兩個人翻譯出版3
[問題] 《戰爭與和平》木馬出版社新舊譯本問題如題，最近想購入戰爭與和平， 上次查詢後大家幾乎推薦草嬰這位譯者， 但今年木馬出新的四冊譯本且譯者有換人， 試閱上找不到草嬰翻譯的舊版本， 是否有人能跟我說明這兩個新舊版本的差異呢？是否最好跟進最新版本？2
Re: [討論] 能接受漫畫翻譯台詞出現「視頻」嗎？視契約而定，身為譯者基本上不應討論案件內容，所以只講一般論。 有些讀者以為翻譯書上看到的文字，就是所謂的「譯文」，其實這是天大的誤解。 先不論是否為翻譯書還是漫畫甚麼的，一本書出版， 其文字內容最少經過編輯、校正好幾個人手上，所以假設內容有錯誤、疏失， 也是一群人與出版社的共同責任，譯者只是其中一環。1
[問題] 罪與罰版本選擇最近想閱讀杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》，上博客來看到以下幾個翻譯版本，不知該如何選擇，想請教版上的各位讀者前輩，較推薦哪個翻譯版本？ 還是有沒有提到但推薦的版本也歡迎留言告訴我。 1.出版社：遠景 譯者：陳逸 2.出版社：遠足文化 譯者：岳麟 3.出版社：高寶 譯者：連雅慧X
Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅？整串看下來，沒一個懂的。 好啦尚市長算半個。 譯者的巴庫夠硬，誰敢動？ 言盡於此。 要問為什麼？怎麼不問問看國民黨還有人投？