[討論] 台灣道路告示是不是有再改善的空間?
當了一次三寶@@
台64下板橋的閘道口,如圖
可以看到,下閘道後有三線道
最左側A是僅准左轉、中間B是左轉/直行,右側C是直行
雖然中間B也可以左轉,但是在下橋後有標示B的左轉與A的左轉不同
如果下橋後 在左轉的剎那,才發現自己要去縣民大道 因此應該走B,不是挺危險的?
另外想問,付費的導航會有這種告訴你走哪個道路轉彎才不會違規的功能嗎
用google導航只會告訴你在下橋後要左轉
想要是可以詳盡到
"如果要走縣民大道,則必須走道路B"這種指示
--
交通部超爛 國際笑話
我是不想害到人 好險這次被檢舉 不然下次經過這裡出
事情 肇責會很麻煩
非常有 告示非常不清楚 不是指字不夠大什麼的 前面
該怎麼走都要用猜的 到路口看到告示已經沒救了 不
是沒辦法切就是會非常危險
外地人第一次到陌生的地方 非常危險
有辦法迴轉後切外側嗎?
你說的這條路很多人都會中招 大家都習慣了 看到牌
子的時候早就切不過去了 而且橋下停等的地方也不讓
人切的 有槽化線
還有些地方一上匝道,車道馬上縮減的,這的很多設
計問題
這不只是標示問題,還有規劃問題
交通部應該學民間公司,請神秘客來專門找出問題,
才能改善的快
還有那種一開始地上標示此道往A 開一開突然發現前
面變成寫往B 左邊車道變成往A
於是你跟著標示切到左邊車道要往A
結果沒幾公尺此車道變成往C 你原本開的車道又變回
往A
酸民:有告示啦你不會看?巨嬰喔
標示很清楚、不需要檢討,直接科技執法就好
台灣大多數的指標都是屎
科技執法沒用、我們就再降低速限
時速20公里經過就可以慢慢看標示了
沒有測速跟科技執法解決不了的事~
如果有!我們就開放民眾檢舉
大師:你考過駕照了,守法就對了
太多路口預告不足,不清楚,不提前,太多囉,如果
沒這種感受的
1.只在生活圈用路,很少去外地
2.自己違規而不自知
3.時速20-30常駐
開車時應該沒空看一堆小字擠成一團的告示牌吧
還有莫名其妙的專用道 外地人容易違規或吃罰單
付費導航不會全部標示,所以你可能還是會遇到,總
之就是專心開車,祝你好運遇到會禮讓的旁車。
這邊87%的人都會走最內線然後迴轉一路切西瓜到最
回覆標題,台灣的道路告示進步空間非常多,基本上
外線右轉縣民大道
要地上標線+立牌告示,這樣最完美。
其實只要把最內線的用分隔島擋起來強制迴轉上橋就
安全了
我們國家交通號誌就是設計很亂之外又不防呆 還一堆
允許違規的設計 就問你用實體分隔島封住 還會有車
切出來嗎
你被檢舉什麼?
通常三秒內可以看的牌子 都只是警察開單的依據而已
前幾天剛好看到西班牙的省道,他「很早」就會在地
上預告前方路口路形,路線,就算觀光客,外地客,
也能了解,提早反應,反觀台灣,路口才給你預告,
請問這是甚麼預告????
抱歉是義大利嘻嘻我外國俗
要靠交通部哦整個裁掉重建吧
那個閘道路牌還寫萬板路,結果下去後根本不能右轉
萬板路
新北市喔?那罵交通部是合理的
樓上知道台64養護機關是交通部公路總局嗎
同樓上 好像交通局跟市政府是派出機關一樣
剛看map 這裡一定一堆內線左轉過去後切最外側再左
轉往外切
你是外地人3秒鐘你看得懂嗎
一堆人就告示有標就好了 到路口一整排告示看你幾秒
看的完
有些付費導航會跟你明確指示要走哪個車道,可以嘗試
這真的要快開到路口才看得到,不是當地人或是常開
這段路的人根本不會知道
有些燈號擺法也有夠不直覺 明明是給左側聯絡道下來
看的 位置卻是左轉道的正前方
有自信點,把問號跟是不是去掉
柳暗花明式的左轉道就把大家搞得不要不要了
看到左轉專用箭頭開始~塞車、亂切、跨雙線、車禍
台灣就這樣
公部門解決方式是把直行道畫成S型
這樣還要說個78
最酷的是:再來個科技執法、亂切順便罰錢
繼續這樣執法下去、根本不用擔心台灣財政問題
台灣的告示牌就跟銀行合約一樣,寫是寫了有沒有辦
法看懂就是各人造化
這種環境 再遇到警察在無關緊要的時間地點抓超速
第一次走絕對不會開
真的很想把交通部翻了
當然啊,超級難看難分辨的
台灣的法規哪次不是各自為王? 外地人第一次都不會
交通部只會叫行人退三步讓大車啦
自信一點,「是不是」可以去掉
道路規劃亂七八糟搞得告示牌寫的密密麻麻的字
有的在市民信箱反應還被回已經有標示了(意思就是
你各位自己不看清楚怪誰
路上有9成告示牌是放在路口 這種東西都能驗收就別奢
求交通部一堆白癡的作風了
這路口跟建國南路要上交流道很像,有分兩側可以左
轉,但是沒限制內外分開
ic
然後更好笑的是B車道要左轉應該要等左轉燈亮,但我
都不管,不然當個塞子很可怕的。嘻嘻
那個告示還是近期才有的 以前根本全部直接左轉
如果我第一次走的話一定會亂掉。
中央地方沒有標準,交通部只懂因地制宜。 垃圾單位
沒救 砍掉重練
你走這邊有被檢舉?規劃爛到有剩
根本可以砍掉重來,絕對不是“有改善空間”
這個我有中招過 超哭
標示超爛…路標也超爛…
到底被檢舉哪一條?
導航王 全3D 不然超容易當三寶
交通部日常 整組擺爛
還蠻常碰到路牌設立在無法變換路線處,往前移一點似
乎是大工程
4
可以來試試看楠梓百慕達
不管走A/B,路口沒有標線,理論上應該不會被檢舉。
不過這個地方會被檢舉應該是左轉燈沒亮就左轉。板
橋板之前還有人下一個結論說,外地來的會乖乖在最
內側等左轉燈,本地人很聰明會走中間車道,左轉燈
沒亮照轉。真的一堆三寶,要不是我經過的時候常常
是晚上,不然我一定檢舉一整排違規左轉
看了很疲勞..
到路口了才考你速讀 讀完跟你說猜錯囉 根本在地人篩
選器 台灣一堆爛透 外地人被騙過+1
怕危險走錯就繼續開找機會掉頭就好
走過知道就走中線左轉了 直行時先轉去橋下
其實google map會有一個很小的圖示跟你說走哪一道!
建議你看下YT的教學~但雙北這種到處要上下橋 還是
花點錢付費導航才是王道!
標示要再前面點,或是路上寫字,當然外國人就...
自信點 把是不是跟問號去掉
71
[閒聊] Google 是吃到繞路王口水嗎?是我啦,上班要開導航的資深路癡 我每天上班都會習慣開Google map看即時路況決定要不要繞開塞車路段 不過因為我的上班路線基本上一大段就是台灣大道一路走,所以除非很嚴重的事故導致台 灣大道塞到不會動,所以正常不會有塞到需要繞路的機會。 而google要我繞開再切回台灣大道,這個現象我已經觀察到好幾天了,今天想到才紀錄一下43
[閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計今天走羅斯福路要左轉基隆路時 手機導航有看到是圓環的路口,就是這個位置 因為有導航已經知道有圓環了, 所以直覺就認為是像仁愛路那樣,繞著圓環走52
Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口因為這是為了配合錯誤道路配置, 但死不改配置,又硬要修正的畫法, 一條正確的道路設計應該是單數車道, 中間的左轉車道應該是獨立出來的,9
[問題] 第二左轉車道左轉剪線問題?今天騎車差點被左轉的車撞到 對方開的方式垃圾很但不確定這樣是否有違規 先上路口的圖: 這個路口大部分的車流會左轉大同路所以畫了三條左轉車道7
[問卦] 機車建國高架下忠孝東路怎麼左轉啦?建國高架道路從長安東路-忠孝東路這段有機車道 我南向下橋的時候 是要怎麼左轉忠孝東路啦? 按規定要兩段式左轉 但往右往待轉區超危險 要橫跨右方橋下兩個直行車道8
[問卦] 發明機車、汽車車種分流的是什麼人?明明道路的邏輯就是 「要左轉的在左側車道」 「直行的開中間」 「要右轉的在右側車道」 彼此根據自己要去的路線再做車道切換3
Re: [交通] 超危險的環河路四段其實我很反對在河堤使用這個方法, 不過再查過之後才發現新北市政府有 稍微改善。