[閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?
最近開車通勤觀察到的
這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場
免費停車場和停車格基本上都是停滿車的
很少有空位
停滿後車就往馬路停了
很多選擇停白線
但是那些白線常常是道路邊線
旁邊是鐵皮圍籬 裡面是工地 鐵皮圍籬到白線的距離不到車身一半
也就是說這些停白線的車身都入侵到道路範圍
導致一條完整的路只剩大概一半
白線停滿了會去停在路口轉角處
基本上這些地方就足夠停了
沒人會去停付費車格
付費停車場裡面都是空空的
至於紅線 常常會有車子停
沒人開罰
現在停紅線已經囂張到直接在紅線那邊洗車了。
不知道這種停車亂象有解嗎?
唉…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
開放檢舉就解決了 但是民代電話會被打爆
不用解呀 這就是台灣人要的人情味 整天付費停車活得下去?
簡單來說就是土人國家素質很低 不用想了
看到就報警阿 簡訊報案不用錢 簡單方便
如果土人國家素質很高 就不會選出這種立法院了
用這個超方便
大規模都更做地下停車場,公園學校也要全面做
無解
只能有更多人加入違規的行列 亂到底 才有解
跟幾十年前東京亂到靠北的時候一樣
學台北市全部畫格子收費阿 有時候路邊累進比停車場還貴
停車場還有個上限 路邊就是一直累進
一直打電話叫警察來開單
無解,警察不抓
解xDXDdDd
路邊改畫收費停車格啊嘻嘻
無解 , 說台灣人民素質好都是假的
免費就當自己的 全台適用
並沒有 還有紅線被開單靠北不開另一邊的低能鵝
超過15公分白線就檢舉,或全部劃黃線
北部不適用,北部是連付費都不一定有位子停何況免費
免費停車格有車直接上車罩,改收費馬上不見
白線可以檢舉 我家附近一堆車被貼單嘻嘻
早就沒救了 不如加入 停好停滿
台北哪裡有白線給你停
畫格子全部收費 沒錢的就會乖乖把車賣掉了
全部都收費最少解決7成問題啦
民意
台灣就是路肩定義很模糊,留留個空地在那邊給機車騎?
給汽車停車?給行人行走?
有對夫妻違規停車 結果被PTT八卦板聯合攻擊警察 你說呢
我家附近的蝦皮對面有停30分不用錢的停車場
還是一堆車寧願違停取貨,這怎麼解
還是小巷子的停車場,兩者根本隔不到十公尺
違停車塗上狗狗喜歡的味道
狗狗會幫你
這就是台灣最美的風景阿,日本車庫法給抄也不會,買
車位的跟笨蛋一樣,打不贏就加入吧
認真跟你說,再100年也無解
No
免費的早就是附近人家固定停車位的了
以安全帽推行過程來看,台灣人只有嚴抓嚴罰才會守規則
中南部只要是免費的格子 永遠都沒位置
日本車庫法不能直接抄,因為車籍地可能是老家,鄉下租車位
開放檢舉…
沒停車位還敢買車
選舉時看看哪個候選人有相關政見的
沒有 犯罪天堂違規超爽der
車太多無解。
不可能,支持違停的是多數
柯文哲停車格收費,沒選票的很開心,一堆居民罵得
要死
一起亂停就是了,打不贏就加入
照某些族群的邏輯,換政黨就會正常了,呵
警察也是從小這樣適應違規長大的,所以不覺得這些是違規
開放砸車比較快啦!
你不報警舉發就只能吞下去
問執政黨
對紅線臨停比較反感,是真的造成困擾,白線倒還好XD
敢處理的下次就選不上了
全都收費不要有白線,路肩就不會一直被擋住,開十幾年
車全都停停車場或停車格,停車費是負擔的人只能說明不
適合開車,去搭捷運吧
台北的問題是找不到位置,熱鬧區域繞半小時都不見得有
垃圾政府無恥政客微罪不舉造成的啊
全收費就有位子了
改成違規停車車禍無路權,可能有機會改善一點點
歹丸一堆屎尿性人根本沒救,每個月幾萬個違規你就知
道第N世界水平
無解,政府沒有把違停當成嚴肅的事情
到處都是我的停車場
除非違停害死某個達官顯貴吧
不可能處理的啦,低端票就是主力票倉
打不贏加入吧
板上有鴿子!出來
講認真的出台北就沒救 這個月在桃園新竹台南過馬路禮讓
行人真的看運氣
開放檢舉違停且有獎金,保證馬上解決
現在一堆紅線和路口亂停的真的很討厭
台灣人自己選擇的 吞下去吧
貨物稅300%課下去就解決了
檢舉,天天報到,保證一個月後乾乾淨淨
開放違停砸車才有解
拖吊車只拖黃線停車併排停車都不碰
科技執法啊,全台的攝影機開起來抓違停,半年內決對有感
,台灣人的素質就是這樣,要罰才會怕
照現況看來肯定是無解
政府都取消網路檢舉了 就是在變相鼓勵啊
人民素質超低啊,家裡附近有三個付費停車場(一小時20
元),很多還是直接停人行道去店裡買東西,有夠可悲
我遇過對面就停車場的,買早餐還不是違停在路邊超長一排
,貨車不停5m外的卸貨車格只因為違停更近,這素質還是讓
科技執法來處理吧
把騎樓外推 還鋪設人行道又外推 侵蝕原本的道路 然後把白線
全部都塗成紅線 再把空地搞成停車場養地 不就是在圖利嗎?
你們如果用大數據 去統計這些停車場業者就會發現某些關聯性
真的不要把人民都當白癡 人在做大家都有在看
最好笑的是網上大家都講的漂亮,但法條太多,規劃
又不完善,實際上每個人騎車開車走路都天天在違規
…
而且更厲害的是一定還是有人已經違規了還以為自己
騎車開車走路都沒違規!
無解 立法跟執法的以自身的文學素養都自行解讀法條了
無解
無解了,環境根人民素質導致
鄉下地方才會這樣吧 又不執法
加入違停讓政府知道?
你要問的應該是台灣低端垃圾太多怎麼處理
低端人口太多,無解
解法就是一起加入 (?
開台報廢車把整排撞掉
太難抓了所以不抓
素質是體制養成的,你違停不抓,換到哪個國家都是這樣
有些標線反人類很難不違規是另一回事,明顯可遵守的可多了
就政府從來不打算修好,人民也覺得有更重要的事要關注
所以解法不難又很難,就是正常執法
0 沒有 因為刁民加上要票的可悲政客
真的要公得心,不然所有違停都科技執法,一定有人會叫
如果大家都以我最大,這就是無解
人民素質差距很大,還是打不贏就加入
想亂停的人影響力比你大..
限縮檢舉後,可預見的情況
不會罰
官商互惠有解??沒的話停車亂象怎麼可能有解...
校區都鼓勵違停了
看看上面推文的水準就知道沒救了
人那麼多車那麼多還不同類型需求也不同空間就這麼少還被限縮
時間又有限體力也有限 你要完全不違規只有少數人辦的到
你要不要調一下 同一個地段以前的路線圖和現在的路線圖
隨著樓面增加 活動頻率也增加 就是空間沒有增加
什麼叫做素質 ? 今天如果你是那個違停的人 你當一天他的生
活你就會知道當下他為什麼會違停
如果真的要講法的話 那大家就來講法 往上去找到底是誰讓這一
切產生衝突
使用車接送就應該要有他合理的停放空間和時間
應該就是只能靠檢舉,但檢舉也只是治標不治本,覺得目前
看起來應該是沒有解決的方法
檢舉只是取締的延伸,政府就不想取締才砍你檢舉
無解...
臺北市的人反而不需要開車,是外圍是剛需
無
有錢有閒 我一定買敞篷跑車 住台北還有陽明山 可以上去吹風 士林北投山邊環境都不錯 在台灣我最佩服的是敢騎重機10
結論是,正面處理肯定無解 有人會說加強取締、插滿科技執法就可以解決,問題是,會有一堆人扯歪理、情勒,甚至 找民代取消科技執法(已經有許多先例了)有太多阻力無法順利執法。 那這題該怎麼解? 可以看看禮讓行人這件事,當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時,政府就能採取強硬8
任何問題都能找的到方法對應,解法可能很多但政府都不採用,你想了也是白想 就跟雪隧烏龜車有沒有解一樣,方法太多了,只是政府都不考慮罷了 您可以反思,想解題的人沒有權利管理;有權管理的人不想解題,這就瞭了 為何有權管理的人不願解題?多做多錯,不作沒事 以塞車來說,用路人不喜歡塞;但政府說不定反而喜歡塞車,為何?![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.imgur.com/DBjaZW7b.jpeg)
4
很多事情一環扣一環 不只是公寓 現在一堆新大樓 住戶自己的汽機車都不夠停了 全都外溢到馬路上 建築法規應該要先將停車位比例再提高 汽車位要戶數1.5倍 機車位要戶數2倍(尤其是機車,一堆停外面,還看過有社區沒機車位,仲介跟我說外面31
亂象有解阿 你把持有稅上升、老車持有稅每年繼續往上加就好了 管你兩輪四輪,兩輪牌照稅每年五萬起、四輪每年十萬起 稅收專款專用拿來補貼客運和軌道運輸,路上車子不就少了? 瞬間馬路就空了,路邊停車格流動率也提高了![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/476635066_1631441091099310_2264704044403146084_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SF_TQEGMpo4Q7kNvgGTvVxK&_nc_oc=AdhMpH6c61MGPJ18DNek9n1FXkVWegkQKi_VwWBg9udx04mzNxPGOogqjw45o1W35ko&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A-udm8SSsnp-bfiOUXoWRhB&oh=00_AYBkWJWnerx5y7X--dTnhf1urNvtJEkW_jCgCmShOBE47A&oe=67BF2A89)
3
至 : 找民代取消科技執法(已經有許多先例了)有太多阻力無法順利執法。 : 那這題該怎麼解? : 可以看看禮讓行人這件事,當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時,政府就能採取強 硬![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.imgur.com/gpcU4Ygb.jpeg)
20
我所想的一環扣一環是 先降低人民買車的慾望,減少自小客數量而非增加停車位,但光這一點就 衝擊現有利益團體了 台灣現有小客車超過七百萬輛,但絕大多數的車主坦承自己的車有九成五以上時間 是停放著沒有在開的1
此方式適用六都 說什麼限縮路邊停車格,道路全畫紅線 根本治標不治本 而是汽車零關稅 道路全面開放停汽機車,包括併排停車66
一整串看下來我快笑死。 什麼車輛的增加導致違停,連新建案都在講,不只導果為因,還一堆左膠不知道在講三小 不管哪個城市,會出現大量違停的狀況,大概都是: 1.熱門餐飲店、飲料店,車輛並排、佔用人行道司空見慣,尤其打折、用餐時間 2.補習班、學校,5點、8點下課時間家長一定要往門口堵![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.ytimg.com/vi/2cz1ZWC659I/sddefault.jpg)
4
一個字。錢! 你要大樓停車位比戶數還多1.5倍 那就是要挖超深地下停車場,成本無敵高 一個車位差不多賣你200萬起跳 有兩台車需要的光車位就400萬以上
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)