PTT評價

Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各

看板car標題Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各作者
enzo50
(== 鴉片玫瑰 ==)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:107

蠻多人煩惱執法的問題,
這種東西早就有限成品了,
警察帶在身上看到太黑就夾一下,
馬上就能知道結果。

英國攔查懲罰弄得很嚴,
台灣不知道敢不敢這樣弄,
我覺得反而是列入驗車項目可以有效赫阻,
畢竟隔熱紙也不是方便拆裝的東西,
這樣就剩下新車五年免驗,
或許可以加法條規範店家,
不可以幫車主貼前檔之類的。

總之前面有篇提的做法都蠻合理的
給落日條款,時間丟出來,
一定做得到,就看政府要不要做而已。

https://i.imgur.com/iazzp2u.jpg

https://i.imgur.com/SZQ1rfJ.jpg
※ 引述 《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》 之銘言:
:  
: 其實切分幾個項目處理,應該是可行的
:  
: 1) 設落日條款,現有車輛低透光率5年後全部汰除 (5年後列入定檢項目)
:  
: 2) 原廠車,即日起不再配送70%以下透光紙 (可自行加錢去外廠)
:  
: 3) 隔熱紙廠列管,輔導配合落日條款,5年後不再販賣低透光紙
:  
: ---
:  
: 關於檢測辦法:
:  
: 目前台灣是獨步全球的"目測法",
:  
: 講白的,只要有在外廠貼過隔熱紙的車主
:  
: 業務都會拿一堆產品,跟你比較各廠牌的透光率
:  
: 各大紙廠在這塊根本是PRO,你也不用生出新的方法
:  
: "個人認為"直接邀廠商一起來討論檢測辦法就好了
:  
: 除非......立委又跟電子菸加熱菸一樣扯到利益
:  
: 那永遠沒完沒了
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.30 (臺灣)
PTT 網址

honoYang 03/29 15:09限制不能賣不就好了

dahlia7357 03/29 15:10

dahlia7357 03/29 15:11警察可以不用馬上罰,只要開單讓對方去監理站驗車

dahlia7357 03/29 15:12這樣大家都留個面子,百姓也可以接受吧

dahlia7357 03/29 15:12畢竟就前檔和駕駛兩側而已

dahlia7357 03/29 15:12政府開大絕補助就好(政府的基本功)

YJM1106 03/29 15:14英國什麼野雞國家,我們台灣有台灣的玩法

Brioni 03/29 15:16安全帽當年怎麼推動執法就照做不會?

Brioni 03/29 15:17不然禁止透光未達標上國道,閘道開抓

j198811 03/29 15:31驗車一定要驗啊!警察看到夾一下就別鬧了,路邊違

j198811 03/29 15:31停都沒在抓了你奢望他抓這個

Bimmer3698 03/29 15:41這些事情是監理站的事,關警察屁事

a186361 03/29 15:44監理站平常是會出來巡邏是不是==

Brioni 03/29 15:46改管也是警察抓啊

Bimmer3698 03/29 15:46所以合理卸責給警察,然後警察再來被罵?

Bimmer3698 03/29 15:47就是因為都卸責啊

Brioni 03/29 15:47還是警察不能抓改管,只能監理站?

Bimmer3698 03/29 15:47權責單位都搞不清楚就在喊很爽

Bimmer3698 03/29 15:48你先搞清楚權責單位,什麼鳥事都塞給警察,忙不過來

Bimmer3698 03/29 15:48再來說警察爛警察怠惰,真正權責單位在後面納涼

a186361 03/29 15:51那以後改裝車都不要抓了,通通推給監理站就好了

Bimmer3698 03/29 15:52推?噗…笑話嗎?改裝車的主管機關是誰?誰推給誰?

a186361 03/29 15:52大家車驗完什麼超吵排氣管、90%隔熱紙,超亮大頭燈

a186361 03/29 15:52通通抓上去,反正警察不能抓

Brioni 03/29 15:53國外範本都在那,法條、檢驗、取締都行之有年,困難

Brioni 03/29 15:53點在哪呢?是不是鯛仔的心態?

Bimmer3698 03/29 15:53我有說「警察不能抓」邏輯死亡?

Bimmer3698 03/29 15:53中文這麼難?

a186361 03/29 15:54違規取締本來就是要靠警察,監理站又沒有強制力去

a186361 03/29 15:54路上抓車來驗

Bimmer3698 03/29 15:55然後再來罵警察不專業,亂抓,警察本來就不是負責這

Bimmer3698 03/29 15:55個的

a186361 03/29 15:56所以你到底要不要給警察抓

a186361 03/29 15:57一下子說不該警察抓,一下子又說沒說警察不能抓,你

a186361 03/29 15:57先踩定一個立場好嗎

Bimmer3698 03/29 15:58修法能解決的事情,只不過就是各單位都不想扛這麼累

Bimmer3698 03/29 15:58的工作,直接卸責推給警察去執行就好,台灣警力不足

Bimmer3698 03/29 15:58不是一天兩天的事,所有跟治安無關的事再丟給他們,

Bimmer3698 03/29 15:59結果就是各項都無法好好執行,民眾再來罵取締不力,

Bimmer3698 03/29 15:59就像上面說的「違停都沒在抓了,期待他們抓這個?」

Bimmer3698 03/29 15:59,訂再多罰則都不會改善這些違規。

Bimmer3698 03/29 15:59是你自己理解能力有問題,不要推卸給我

Bimmer3698 03/29 16:00我不認為警察抓是好辦法

belucky 03/29 16:01想要改善交通地獄 結果什麼都不敢做 什麼都顧慮

shomap 03/29 16:01應該可以像抓噪音一樣吧

belucky 03/29 16:01反彈 台灣真的很棒 下去剛剛好

Bimmer3698 03/29 16:01我認為不該給警察處理這個,跟,我沒說警察不能抓,

Bimmer3698 03/29 16:01有什麼衝突嗎?是你先錯誤理解以為我說這些事情警察

Bimmer3698 03/29 16:01「不能抓」

belucky 03/29 16:01驗車是最簡單的方法啊 驗車不過他們就會改善隔熱

belucky 03/29 16:02紙啦 不是撕掉就是換合格的

e04x8 03/29 16:10立委警察的車窗很多都很黑,怎可能會立法砸自己的腳

laserguy 03/29 16:13不該給警察抓,那要給誰抓?誰有權利抓?

laserguy 03/29 16:14你的“不給警察抓”的意思就是“不要抓”

Bimmer3698 03/29 16:18所以亂丟垃圾、噪音、改裝車體、驗車不過,裁罰單位

Bimmer3698 03/29 16:18都是警察?誰是權責單位,誰出人力專責,不是更能有

Bimmer3698 03/29 16:18效取締?

Bimmer3698 03/29 16:19腦補的功力拿去搞清楚權責單位,就不會講這些了

enzo50 03/29 16:23英國是警察在取締的…

mo0325117 03/29 16:24學理上「廣義的警察」是包含「建管、環保、衛生、

mo0325117 03/29 16:24交通、消防和戶政等秩序機關及其人員」,不只有組

mo0325117 03/29 16:24織法上「警察機關」才是警察!

ErnestKou 03/29 16:25不用攔查啊,出車禍的時候做筆錄順便夾一下紀錄就好

mo0325117 03/29 16:25詳細內容可參考警察法教科書

Bimmer3698 03/29 16:27一下英國一下台灣,那如果有國家不是警察在取締呢?

Bimmer3698 03/29 16:27而且現在不是大家怨聲載道覺得取締不夠強力?為什麼

Bimmer3698 03/29 16:27不夠強力?追根究底不就是警力確實不足?那回歸專業

Bimmer3698 03/29 16:27給權責單位專責處理不是加強效率又減少爭議?抓動物

mo0325117 03/29 16:27不只是一般認知中的「警察機關」才能抓喔,不然行

Bimmer3698 03/29 16:27的業務近幾年也都一直宣導並且分出去給專業單位,減

mo0325117 03/29 16:27政罰法34條形同虛設

Bimmer3698 03/29 16:27少消防隊處理的機率,為什麼?

kevin9964 03/29 16:32改管 改車的順便ㄧ起

enzo50 03/29 17:03原文提到的是罰則不知道能不能跟上英國,交通執法

howdie5566 03/29 17:03這不就跟酒測一樣,一翻兩瞪眼的東西,法源通

enzo50 03/29 17:03本來就是警察在做,這個東西儀器夾下去一翻兩瞪眼

enzo50 03/29 17:03,是要有什麼爭議?夾下去數字不合格,要申訴就去

enzo50 03/29 17:03找監理機關,流程不就是這樣嗎?

howdie5566 03/29 17:04過馬上就可以執行,跳針成這樣是怕工作變多嗎

enzo50 03/29 17:05文中提到監理機關加入驗車,並不是支持警察不用執

enzo50 03/29 17:05法欸…加入驗車項目是可以初步做大量篩檢,減少後

enzo50 03/29 17:05段執法負擔,有國家不是這樣子做的嗎???

ilovedirk41 03/29 17:10這種擋人財路的法規 不可能會過得

Bimmer3698 03/29 17:13你先把警察要處理的事情全部列出來,再去谷歌一下警

Bimmer3698 03/29 17:13力不足這件事,再連這條新增項目都加上去,看一下所

Bimmer3698 03/29 17:13有工作能分配到的時間有多少?還是認為最沒效率的方

Bimmer3698 03/29 17:13式是最佳選擇然後再來一直罵取締不力,違規亂象難以

Bimmer3698 03/29 17:13改善,就尊重你囉。我是認為本就該區分權責回歸專責

Bimmer3698 03/29 17:13專業啦。

Bimmer3698 03/29 17:15對了,還要把所有工作內容的優先順序先排列一下,是

Bimmer3698 03/29 17:15大眾多數會認為的優先順序,不是你個人唷,例如民眾

Bimmer3698 03/29 17:15報案跟車禍一定是優先於取締改管、隔熱紙太黑。

taiki39 03/29 17:16驗車時一起檢驗就好,幹嘛這麼麻煩又擾民

taiki39 03/29 17:18台灣警察無所不包,連生小孩都要找警察,專責搞好

taiki39 03/29 17:19治安就好

goval 03/29 17:22改裝非法 販賣合法你還奢望什麼修法

ilovedirk41 03/29 17:23你可以裝了去跑賽道阿 這又不衝突

Brioni 03/29 17:30警察還可以查查車上是不是有白粉、槍械、詐騙款

howdie5566 03/29 17:37這種事從員警個人來看是事情變多,但如果能預防

howdie5566 03/29 17:38潛在車禍發生,對全體執法人員是降低工作量的

korsg 03/29 17:38驗車那邊保證有辦法偷渡過關的

korsg 03/29 17:39隨便挖個檢驗用的小孔就可以爽爽過惹 嘻嘻

Bimmer3698 03/29 17:43哈哈哈哈,現在額外加在警察身上的工作,哪個不是用

Bimmer3698 03/29 17:43這種「可以預防、防範」等等的屁話硬推,成效如何?

Bimmer3698 03/29 17:43沒瞎的應該都看得出來。公務人員不是只有警察,我是

Bimmer3698 03/29 17:43很好奇滿腦子只執著要警察做是為什麼。這樣其實監理

Bimmer3698 03/29 17:43站、環保局、移民署、勞工局、衛生局甚至建管處,全

Bimmer3698 03/29 17:43部裁撤就好啦,浪費那麼多公帑養冗員幹嘛?

Bimmer3698 03/29 17:50對了,說到移民署,當初也是為了專責處理外國人事宜

Bimmer3698 03/29 17:50獨立成立,職等、待遇跟工作內容都優於警察,結果還

Bimmer3698 03/29 17:50是把抓逃跑外勞的很大部分績效壓力推給警察,而逃跑

Bimmer3698 03/29 17:51外勞的抓捕效率如何?但一般人還是只會認為是警察的

Bimmer3698 03/29 17:51問題,專勤隊不用扛這些罵名。這就是我說的專責單位

Bimmer3698 03/29 17:51都卸責,加上民眾一知半解,搞得這麼多事情沒效率,

Bimmer3698 03/29 17:51大家還覺得都是因為警察事情不夠多不夠認真。

berryc 03/29 18:08對警察是利多吧? 可以多一個趁機抓酒駕的理由

berryc 03/29 18:09現行法規, 只有臨檢站可以要做酒測, 其他情況需要客

berryc 03/29 18:09觀認定,如違規攔查時聞到酒味

berryc 03/29 18:10如果把目視"覺得"太黑都加入警察的工作,那每台車都

Glacier319 03/29 18:10真的 靠攔查就別指望多有效率了 驗車實在

berryc 03/29 18:10以用 "看起來好黑"趁機酒測

Bimmer3698 03/29 18:24警察相關法規建議先查一下再來說這些叫「好處」,臨

Bimmer3698 03/29 18:24檢站跟隨機攔查,都一堆爭議了,隔熱紙只會是「附加

Bimmer3698 03/29 18:25工作」,難以成為維持治安的理由。

Bimmer3698 03/29 18:25尤其如果你的期待是有效率的取締隔熱紙違規,的話,

Bimmer3698 03/29 18:25叫警察做肯定是最沒效率的。

Dcpp2015 03/29 18:36新車免驗沒用,條北北攔到還是可以開單。

sojay 03/29 19:03違停都不抓了 會抓這個?

hcshin 03/29 19:05因為抓違停,警政署不計入績效啊

hcshin 03/29 19:06如果警政署把抓違停列入加重績效,保證基層員警狂抓

hcshin 03/29 19:07所以酸民不要搞錯重點,一切源頭都來自於高級政務官

IanLi 03/29 20:22就定檢加驗就搞定的事,幾十年來不作為

kenlin0105 03/29 21:12台灣很常賣一些買來就會被開罰單的東西 比如車牌框

fismo 03/29 23:50有民代關說在就不可能

lijim 03/30 02:06oppo大都在減輕警察工作量了,隔熱紙直接補回來