Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落
早就該改了
那種前後檔都貼30%的車,後車根本看不到前前車的第三煞車燈,塞車的時侯,要特別拉安全距離,而且煞車要很利然後期望AEB都有發揮作用
不然,塞車上下交流道之類的,跟緊的話危險,拉大安全距離很容易被人硬插,也是危險
FB社團還有在貼前檔30% 側邊20% 後面10%的,是不是乾脆不要裝玻璃算了
--
晚上戴墨鏡開車臭了嗎
路人:想請問注意隱私不想被看要貼多少的隔熱紙
你為什麼要看的到前前車的燈?
看到前前車的燈就知道現在車流慢是前車龜還是真的
慢啊
尤其現在一堆suv擋視線真的惱人
同意樓上
看前前車的燈 就像是人肉版的PFCW超視距功能阿= =
只是積非成是 大家習慣晚上開車戴一個拔不掉的墨鏡
噓3樓,看到前前車燈才知道前車綠燈不走是在滑手機
還是真的被堵住有狀況,一般開在路上,你會想跟在擋
住視野的3.5還是跟在房車後面
視野好對交通安全、順暢度絕對有幫助
正常本來就要能看到前前車 不然怎麼預判路況
很多人整天在那邊後車在逼我後車不讓我變道,不檢討
自己開那什麼鳥樣
我也會看前前車的尾燈,提早反應,尤其騎重機更需要
安全駕駛本來就該注意前前車動態 時代真XX的變了
一堆休旅車還貼黑紙,跟本視線殺生手
路上開車本來就要自己注意車前狀況,牽拖看不看的
到前前車是怎樣?你的前車不會永遠讓你看的到前前
政府不立法規範,反而民眾製造對立。政府請加油
車
看到前前車我才知道他是要讓行人還是要違停啊
我支持要立法規範管制......但是牽拖看不到前前車大
可不必......
後檔也要管喔,你叫貨車也挖個洞給你看前前車
只看前車動態 當前前車車禍或急煞時 等於把自己的
命跟反應時間交給前車駕駛有沒有恍神或是沒有反應過
前檔30算客氣了,我還看過貼文為了安全買新車結果
貼F20+FX7
慢 很多車禍場景分析大家要注意到前前車是有道理的
安全距離是跟前車,跟前前車無關
三樓真的寶 自介不錯
能否看到前前車很重要好嗎 3樓是不是都騎勁戰才不
知道
不注意車前狀況的根本不會要求要看得到前前車啦
會要求能夠注意前前車的人本來就是會注意前車的人
這就是為啥SUV變成主流,擋不住就加入
駕駛視野的差距跟安全性也大有相關
每次看到SUV把避震改低的都覺得很不可思議
你本來就該知道前前車在幹嘛阿
只會貼屁開車的就沒差拉
SUV最喜歡前車是saden,完美掌握前前車動態
如果不用知道前前車在幹嘛 那大家何必要超車大貨車
不就是覺得在大車後面沒視野很危險嗎
讚啦 準備看隱私仔崩潰 嘻嘻
應立法禁止前擋貼隔熱紙
可,我現在前擋前一都貼70,立法過我馬上去撕掉
看前前車幹嘛?時速100安全距離50米很難嗎?
我都會開平面道路啦,當然要看前前車,我是不知道你是不是一上車就順暢開到底,都時 速100
是怕後面再來一台大貨車 容易變成夾心餅乾
問題是立法了要抓很難怎麼舉證他低於標準才是難處
再說 大車容易噴碎石 在後面或側邊都不好
上面噓的是沒停過紅綠燈?
低速塞車時發生的車禍可不少呢
三樓你不要上路好不好
所以 萬一一定要在大車後面 一定保持安全距離
連開車要能看到前前車是基本常識都不曉得...真心覺
得台灣人的交通水準超級低...積非成是就以為是對的
在台灣白天大部分路段都超多車 要怎麼留安全距離啦
這一部分也不能怪台灣人民,政府要負最大責任
還不說有些紙黑到連要跟行人交流都難
建議保險公司將三樓的係數調高10倍
看前前車可以知道你前面那台是一起塞的好朋友還是
路隊長
應該非常多人從剛學會開車開始就開車看不到前前車了
因為從他們有駕照開始路上車子就已經都是黑紙了
台灣人交通安全素養爛到連看前前車的基本常識都沒
有,有夠恐怖的
井底之蛙大概就是這種意思
3F 50F欠噓
你怎麼會有煞車燈會被隔熱紙檔的錯覺
看不到前前車就不會開車就不能保持安全車距的拜託
那suv也該禁啊 開在我前面害我看不到路
不要上路可以嗎?
我有這樣說嗎?我有說因為看不到導致我追撞嗎? 就不能承認看得到前前車更安全?真的不懂對這有什麼問題跟疑慮耶! 邏輯整理一下好不好,還是你就是30%仔現在不爽中?
※ 編輯: QuentinHu (101.137.229.161 臺灣), 03/29/2023 12:03:51三樓 笑鼠
有些推文終於讓我知道為什麼台灣三寶那麼多
看不到前前就拉開距離懂嗎
你在廢話教誰開車啊? 檢討自己是不是30%仔就好 準備重貼隔熱紙囉
※ 編輯: QuentinHu (101.137.229.161 臺灣), 03/29/2023 12:08:36不管看不到前前面都該拉出安全距離,看得到只是讓
我反應時間更快更安全
德政,看到前前車動態很重要
保持安全車距跟看到前前車有衝突嗎
30%仔邏輯死亡了嗎
真的沒差的話請問其他國家是在訂心酸的
也可以偏左看前前車的尾燈,有些前車真的不容易看
看到前車保持海一樣大的安全距離還可以按喇叭
黑紙仔表示外國人眼睛不好才不敢貼黑,台灣人眼睛
世界No.1(但近視率世界第一?)
前前車本來就很重要 但有的崩潰貼車仔大概平常開車
保持安全車距後 你會發現貨車的前前車也看得到了耶
是貼在前車屁股,所以覺得沒必要吧
很神奇哦
上面怎麼一堆開車沒觀念的人?有前前車車燈的資訊
幫助判斷路況這邏輯很難懂?垃圾狒推文
三樓還在歡喔 可憐
竟然會有人問為何要看到前前車的燈...是反串嗎
其實如果可以透過前車看到前前車的煞車燈 是真的蠻
有用的
三樓是沒開過車嗎? 還是騎勁戰不知道 如果是直說
大家都能原諒你的無知
看前前車幹嘛,前面是公車你怎麼辦?自己不會找角度
那
平路跟高速公路差挺多的 平路你永遠不知道前車在想
啥 如果看前前車的話容易車禍
問題安全距離拉夠長好像也是看得到前前車啦...ˊ_>
ˋ
不過照時速100距離50的標準,還是算了,拆黑紙吧,
那個距離出事容易來不及反應,拆黑紙可能又改靠北
人家車子裡面放太多東西了嘻嘻
不只看前前車,還要看對向車駕駛的臉四目相對一下
透過前前車的煞車燈判斷車流很正常啊
3樓不會開車對吧 那麼可悲別出來丟人現眼
看前前車就連前車都要看阿 很難理解嗎XDD
什麼叫做只看前前車容易出事...
推,一堆貼很黑的,其實滿危險的
亂說,明明是貼車最需要看前前車
三樓不要出來鬧好嗎,路況看越遠越好
注意前車的前方車況可以幫助行車安全是肯定的,但
是只能從前車車窗才能注意前方車況的代表開車經驗
太菜了...
紅斑馬也是很黑啊
是不是沒遇過跟在他後面,他一路低於速限很多,而因
為路況關係,你根本無法左右偏去看他前面狀況,結果
很久之後路寬了或是變換車道了,才知道他前面根本都
除了看前前車煞車燈外 還能稍微抓一下前車跟前前
沒車,單純他在龜。以為什麼道路都有辦法看到前方的
車的車距
前方才真的經驗少吧。
塞車時前車整路貼著前前車 前車高機率會急煞 自
己就要先拉大車距了
3F自曝其短
三樓 因為這樣才安全
再次證實路上有多少三寶 ptt 就有多少三寶
一堆黑紙仔 一堆不看前方路況 呵呵
開在公車後面不就等著撞死?? 可憐
看前方的前方預判路況,跟看不到前方的前方就要撞死
的關聯是?邏輯?
如果看前前車不重要 為什麼大家都說不要在大車後面
? 就因為無法預判更前面車的狀況啊 笑死 一堆無腦
我貼70%的心得是讓後車能看到前前車下場就是被後車
貼
看的到前前車很重要,三樓勁戰認證
如果平路前面是小黃的話我只會看小黃 不會再看前前
面 因為很難預測前方會不會急停靠右
有沒有前前車資訊差很多..
非必要 但有會更好
保持安全車距還有一堆智障會插到你前面好嗎,笑死
呵呵 有人被糾正就惱怒開車還得了
我還真不知為啥要看前前車 從開車以來就幾乎看不到
沒必需看 但看了會比較舒服
但看不到前前車 應該是因為休旅車太多才對
應該禁止休旅車上路
特斯拉沒這問題
休旅鳥射燈
韓國車沒這問題
為什麼有義務給你看前前車 你怎不去要求砂石車給你
看前前車
你開車上路就有義務啦 不然你不要上路阿
樓上是不是解讀過頭拉 沒人說有義務阿
樓上上
你從來就沒這麼義務啊!供三小
什麼鬼 要看前前車 那先禁大貨車跟公車上路吧 比貼
黑紙還危險
沒錯啊,開小車本來就要盡量不要開在大車旁邊,有事嗎? 人家擋視線是沒辦法,不得已 黑紙仔是管你有沒有安全考量,連自身安全都不顧,只覺得隱私好重要的,出事也只會怪 別人啦
好多人崩潰 不知道在氣什麼
黑紙仔崩潰了 要再花錢嘍 嘻嘻
大型車輛是先天物理限制 可不是外加的呢
70趴仔笑嘻嘻
隔熱紙業者也笑嘻嘻
三樓下不了台,大家放他一馬吧
到底有什麼問題可以看就是更安全而已,互相禮讓啊
!覺得不用給人看的我祝福你以後切換車道永遠都沒
人要讓你,有夠自私
30%智障仔崩潰中
沒想到這篇釣出車版那麼多30%仔
※ 編輯: QuentinHu (101.137.171.67 臺灣), 03/29/2023 14:42:11黑紙仔就道路毒瘤啊,不過他們又沒病識感真的很可怕
南部鍵盤仔 應該是騎近戰啦 近戰超閃的 不貼30%檔
不了
看前前車也要崩潰 真的很好笑
用別人的車窗看路的貼車仔 才是沒病識吧 笑死
開車上路,視野本來就是要可能遠跟廣,那種前前車
動態不重要的,駕照剪一剪拉
*盡可能遠跟廣
挖 崩潰仔又腦補別人都是貼車才需要用別人車窗看路
XD跟占路仔一樣有各種障礙的
沒貼黑色色紙都算太透,給你參考
噓的駕照都回去重考謝謝
有些資訊自己不會用 還要笑會用的人 難怪人有高低
看到占路仔連換車道都有障礙/看前後方路況都有障礙
還有搞不懂驟然定義嗆人有沒有駕照的就知道難怪路上
如此惹 現在盡量改為用愛與包容面對那類有障礙的^.<
30%真的太誇張啦
沒有人出可以擋光,裡面又能看出去的科技嗎
台灣交通爛成這樣 交通部功不可沒
好幾次大白天沒反光情況下從前後擋看不到車內;或晚
上大家減速時,看前車後擋不見一絲前前車的煞車燈
本來就要看前前車 不會開車的勁戰仔出來秀下限的嗎
前前固然重要。大車擋你前面但他急煞時你絕對比它
一堆不看前前車的垃圾
只能說台灣駕駛人觀念太差了 竟然有人不認為需要看
得到前前車
比特斯拉的全視覺還不如的話 這樣的駕駛人算level幾
自己三寶駕駛,怪東怪西
雙向等左轉也有差 太黑會看不到後面來車
爆
[問卦] 開下坡會用引擎煞車的人484很少如題 今天仰德大道又出事ㄌ 不管學長484要垮雙黃線超烏龜車 最後都是煞不住了 下坡路段又遇塞車常常都會煞車過熱爆
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)看你的解釋只覺得好笑, 再看幾次依然是如我所說,你就是開車聊天分心 沒看到別人煞車,結果太晚煞車造成後車連環追撞,你貼的影片跟你說明根本完全不符合 當別人眼睛都是瞎了嗎 後車追撞是他沒保持安全距離,100肇責這不跟你囉嗦,但是你危險駕駛又死不承認真的64
[心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得不像板上車友各個都是火眼金睛 小弟我眼睛較差,選擇前後檔M70,車側M40的貼法 以下是白天比較圖 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣,並不是M70造成的33
Re: [問題] 請問大家開車要怎麼避免頻繁使用煞車呢?大家新年快樂 借標題問一下,這幾天都在塞車中度過,塞車之餘 開始注意前車踩煞車的頻率,昨天塞在新竹,時速 低於20,跟在一台CRV後面,他的前車踩煞車他 都沒踩,想說那我也跟著不踩,結果離他越來越28
Re: [討論] 上高速公路 ACC使用頻率調查車多建議不要太依賴ACC,特別是內外車道速差很大的時候 ACC的最大弱點在側邊來車,說明書上也都會特別載明,有側邊來車是可能來不及反應的。 速差大的狀況下,如果慢速側邊的車往你的車道切,ACC與AEB會不做動,直到車頭切進來1/ 5~1/4左右,距離如果不夠常速差又大,即使急煞也煞不住的 市區的ACC不太好用也是基於這理由。能應付側邊來車的,目前只有tesla可以辦到了6
[問題] Nissan Kicks + 70邁 電子後視鏡的使用家中買的是Kicks, 最近想加裝含前後行車紀錄器功能的電子後視鏡, 在版上或google,似乎70邁的那台流媒體電子後視鏡比較多人推薦, 當時購車時,後檔的隔熱紙是一起包辦的, 我查了一下型號是FSK YN701,5
Re: [問題] 請問大家開車要怎麼避免頻繁使用煞車呢?1. 加大安全距離 貼前車越近越需要使用煞車 對於走走停停的車流 安全距離夠長的話 就可以不用跟著走走停停 例如前方車流一直0 -> 20 -> 0 -> 20 走走停停 你在後方可以稍微拉大車距 以速度10左右跟著4
[問卦] 高速公路上拉大安全距離就能預防塞車了塞車的原因,常常是前面很遠的地方有一台車踩了煞車,導致候車跟著踩,一路往後到最後 就變成最後面的車輛完全靜止。 那不就代表前面安全距離不足嗎? 所以拉大安全距離到不用踩剎車的反應時間 就能某種程度預防塞車吧X
[問題] 塞車行進間頓挫會被後車親嗎?我阿肥啦 就是阿 最近都在市區通勤 然後很常塞車阿 且市區大家都跟車跟很近
45
[閒聊] GR yaris和FK8 typeR日常使用心得43
[閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島24
[問題] 這台計程車可以搭嗎X
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車4
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里3
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島3
Re: [問題] octavia rs 4.5實車外觀公差2
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車1
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島1
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相