[閒聊] Fit安全性有差到那麼誇張嗎
最近上網看Fit這台車
發現很多評價說這台車沒什麼安全性
說轎車稍微撞一下後座就會很慘
更不用說砂石車貨車這種
是有看到實際圖 但好像都重複的
安全性是真的有那麼誇張嗎
還是是特例而已
如果我是車主 聽完這句話後座根本不敢載人了
不然我覺得如果折扣多
這台的空間+稅金+油耗
跑市區跟高速根本神車
--
就4星車了還有啥好懷疑的
4星車但沒有驗後撞
fit 4星 kuga 3星 政府幫你測好了
新世代(2020後)的車還有哪台車後面被“低速轎車”
撞到會半台車都不見,這樣知道事情嚴重性了吧
有請低速轎車後撞 後座全部潰縮圖
跟扣普辣斯比不知如何?
你可以笑苦瓜跟上一代crv
開開看吧很安全的
TNCAP基本上沒測後撞,只有一個"後方撞擊之座椅鞭甩試驗"。
所以有些車廠在後面防撞上是能偷就偷,反正這兒不考
被老凌志撞到後面不見
樓下支援一下圖片
那強烈建議買來開吧!我倒希望路上滿滿的Fit
拿腳踏車去撞看看就知道
74號快速道路下烏日閘道口被眼瞎的遊覽車低速推去跟大貨
車夾扁,駕駛媽媽慘死後座安全椅兩個孩子生還
覺得ok就買啊
令人印象深刻
以前的fit就學會後座消失術
現在哪部車有測後撞的?
FIT的戽斗造型就是在告訴你還沒撞他前面就先凹下去
其實新世代的accord撞測成績很好,但它國事務XD
命是自己的,歡迎試試
你可以不買 但一定要推薦別人買
上網看不如看車評
HRV也..
我都推薦不認識的人買FIT阿 最好路上都是FIT 我最安全
保險保高一點 沒有這麼倒楣的啦
2012時把才開1年半的fit賣掉就是因為後座的
安全性太可怕了
後撞因為考試不會考,所以很多車廠能偷料的盡量偷...
不是特例,iihs都有統計了 雖然是三代FIT,但致命
率接近8%的車我根本不想搭,而且一台還要80萬
但台灣就是貼車三寶及大學長多,你說重不重要?!
是的。台灣太多三寶。所以即使是市區 後面也危險
最近刷廢文很勤奮喔
更正,是iseeCARS統計2500萬台二手車的死亡率數據
哇骰,Fit不愧是跑車,躋身Corvette, BRZ,307 Z 之林
美國thug也喜歡改Fit來開?
不然怎麼弄大空間 就是拿結構換 車主會說比摩托車安全就
一錠ipad菊花燈
後座為何可以消失的那麼完整啊?
相信撞測去買五星車的不是天才就是...
跟狗不拉屎同等級
車台後方有留防撞鋼樑的孔位,但台苯從來沒想過幫消費
者裝上去,看到車主還要自己買國外原廠的或台廠改裝品
來裝,就只能搖頭覺得這車還可以買嗎..
老Lexus低速推撞事件
還有國十里港出口媽媽載小孩被砂石車親屁股
印象中也是這台
你想讓你家人坐後座嗎?整個潰縮區
這台只跑市區很神,但跑高速公路我覺得鈑金比老神a還
軟,買引擎送車殼也沒什麼要求了
你喜歡就買啊 記得保險
當雙門跑車開倒是沒問題
後座不載人就有安全空間啦
撞側不測後撞的 自己想想
後座太恐怖了
問國道消防隊最準
搞不好livina 和coltplus 還比他硬
開Fit真心不建議上國道
2010的FIT,被時速20-30的Altis推撞
尾門換新、左後葉要切掉換新,車台也要拉……
莫名其妙變成重大事故車
推文這些照片太驚人了@@
都2024了,台本還在偷後鋼樑唉~
換車後倒是很喜歡開在FIT後面
以前還有銹show time的問題,現在不知道有沒有改善了
最近小施有收一台2017年的Fit, 銹到主結構 很誇張
偷後鋼樑?無法可管?
showtime去社團看都還是有,台苯現在買白車也都還是看
得出來一些結構抹一堆黃油...
苯賣的是信仰 其餘不重要 買來當用路人緩衝車不大愛嗎
這邊苯盤業務也只會跟Kuga比 搞得四星好像是最頂的一樣
你可以不買但一定要推你朋友買
show看小施處理那篇
我開油電版 油耗跟車內空間真的神 但已經打算換歪L了
黑心本田,不服來辯!
2017年的4星
實際上新聞的就2張照片吧,後撞不測可能是後車變數太大,定
位是都會小車,你要上高速當然可以,是台灣行車環境太嚴苛
以前說油電太貴,但近幾年車價都漲起來+自身跌價後好像還行
,我個人很喜歡內裝 外型 空間
之前有人拆掉後車門發現沒有鋼樑
VIOS放棄人生號 Fit放棄後座號
喜歡開雙門跑車市區代步可以,拿命跑高速去賭就自找的
垃圾台本出品連東南亞拿來比安全性更好,而且價格帶接
這台看了很久很喜歡,但就卡在原廠偷樑、安全性、3
60還要加錢、沒有全速域…想到如果買了還要自己拉
到外廠裝樑就覺得不爽…最後放棄買了別台!
近油電車開價與燃油版相差不大,不過看了16年accord之
後期待台本不生產改全進口似乎有夢最美。
保桿偷內鐵的車。危險
照片都好驚悚
沒有後內鐵的不只這台,但車版只會檢討本田
2024了還只有4星,有什麼安全性?
車板還在用內鐵評判安全性哦笑死
FIT那張圖 就算裝上內鐵也沒用啦 那是車身整體設計的問題
有防撞鋼樑預留孔卻不裝,阿我知道惹!一定是台規車台
鋼材用很好,所以不需要
沒差吧 多久才一次 想要輪到還很難 如果中了就是命
想換老婆就買
樓上說的是某粉 狂吹安全性
幹這根本鋁箔包
沒事啦 我沒看過我朋友開FIT死掉的 只是買的也不多
FIT有後內鐵也一樣照凹唷
我朋友看到後座消失術馬上換車
Tncap都撞給你看了,自己去看內容啊
你買啊 等你分享路上撞擊實測
同級距有swift幹嘛不選
fit說實在只有開市區有信心,上高速的話要超超超級
防禦性駕駛很累
適合市區去賣場賣菜發揮油電跟大空間優勢
4星有啥用 從後面來直接變雙門車
我跑高速通勤完全不考慮的車
上面挺多慘照都不是高速上發生,低速轎車就能把FIT壓扁
所以就算在市區也不安全
一個人通勤開FIT還行 載家人很不OK
swift ok嗎? 想要買台小車給我老婆載小孩
就ok吧 除了swift也沒什麼小車可選 要不然polo?
Swift Euro NCAP 3星XD
小車市場台灣已經死得差不多了 馬2太老 fit polo 其實也
是大了點 picanto跟swift再不要 基本上也沒得選
ENCAP拿來跟TNCAP比哦? 本質迷又要來挑戰下限了?
現在台灣新車市場只剩下picanto最接近傳統定義上的小車
你買一台試試不就知道了 記得上傳YT還能賺流量喔
picanto光那顆AMT變速箱及讓人倒陽 別提了
Ignis 吞得下去的人從市場反應看來是不多
笑死~又沒說跟TNCAP比,TNCAP還是用Euro NCAP 2017的測
試規範,直接比是在哈囉?XD
本質迷也知道TNCAP是用人家ENCAP 2017年的標準哦? 還以
為你不知道,不然怎麼敢蠢人家3顆星嘴這麼大聲,我都為
本質迷感到不好意思
你先為你自己感到不好意思就好
對了 台灣國產FIT拉去測2024標準的ENCAP不知道剩幾顆星?
本質迷有頭緒嗎?
在台灣用人家2017年的標準就只有4顆星了耶!
這台你要當作是有殼有冷氣的摩托車來看
就原PO說的,照片就那幾張...
車不是拿來撞的...避免事故就好
適合單身或後座載仇人的
小車還有Fabia可以選啦 但就VAG 拼運氣
偷後樑還能護航喔?? 同價位牛頭牌都有了
很多拆車影片自己去看看好嗎,HRV Fit都沒有
板金真的軟 洗車不小心壓出酒窩
那你就買
小孩喜歡 已購買
在日本是安全,但台灣鬼島是不安全,你覺得可以就買吧
台灣人的素質差,敢開這種小車只能說很有種
其實車尾那麼齊頭的饋縮,有沒有鋼樑都是一樣結果……
那已經是車架強度不足的問題了
車頭能饋縮到沒有,把那饋縮幅度往車尾回看對照,就是
差不多後座全滅的幅度
如果開車地點沒大貨車出沒,車速都不超過50,後座不載人
那fit就是輛好車
剪刀就刺穿的車(3.5代),但沒錢只能摸摸鼻子繼續用
這牌在考驗台人智商
你只是看到一張圖,當時YT有旁車的行車紀錄可以看事
發經過,有看完你就不會這樣想了,只可惜影片都被河蟹
掉了,Fit後座真的不建議載人
你買台上路幫我們驗一下後撞
Fit.rar
當時還有人對比台規Fit和日規的鋼材強度差異,只能說
這台會被評為別人潰縮區不是亂講
不知道四代安全性有沒有提升?其實FIT是很實用的買菜載狗
車,後座椅面可以拉起來,帶狗出門很實用
後座不是潰縮區嗎 本來就不能座人吧
FIT四代被“低速轎車”壓扁當初是有影片的,不是看圖說
故事,所以才這麼震撼人心
但很多人衝著小車,省油,本田就買了
豐田:車是用來開的不是用來撞的 本田:黑心啦不服來辯
體驗過的應該沒機會來分享了
本質在跟人家提三星???要不要看人家三星內容物??
Toyota跟Honda低價車款真的就爛而已,要扭力沒扭力,
要安全沒安全,要駕駛人腦袋沒駕駛人腦袋
FIT油電要8X萬也沒多低價
這價格對標豐田是油電CC 福特是KUGA...
笑死~我只挺進口5星本田哦~ 國產繼續不到5星就下去
雖被河蟹了,還是跪求fit低速被撞影片
我那天租IRENT FIT 真的很好開欸 只是高速換車道比較浮
鋼樑日規好像也沒有
fit買菜代步真的神,可惜紙糊的
後座當作沒有的話,比機車安全
低速原版播放速度影片和諧掉了,剩下媒體後製版本
買CC
VAG拼運氣至少不是出事要看運氣會不會去世
FIT市區開一開就好了 沒事別上快速道路跟高速公路
死人不會說話
爆
[問題] 女用小車代步車選擇最近家中剛有新生兒,請假請到九月中左右要回去上班了,也因為疫情的關係想看台車上 下班還有接送小孩比較安全,但因為我考完駕照後,除了前年有開車上班,後來都改以公 車為主,加上停車技術還需要好好訓練,所以只想看小車作為代步車,上班在市區,所以 這台車只會開在市區內,基本上不上高速 我自己預算抓60-70萬,又加上小車,其實能看的車好像不多,這幾天看了三台,想請大60
Re: [問題] FIT安全性我也是汽油版的車主,感覺文章裡面很多人不能理解為什麼我們不選安全一點的車。 其實以預算來說FIT大約只有colt plus、tiida、yaris、vios、altis(什麼都不選)、KI A stonic 、focus這幾台價格接近… 上面幾台除了Kia stonic 沒試開過(有去看過)其他都開過,裡面給我感覺回饋最好的 就是focus跟FIT。40
Re: [問題] FIT安全性汽油版車主睡不著來回個文,現在回好像有點撥接XD 先說請不要詛咒我家人,我很愛他們 去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬, 非專業車評,前面開過幾台車, 第一台福斯柴油40
Re: [問題] FIT安全性今天在其他討論版講到fit安全性,剛好有人拿colt plus出來比 沒比還好,一比fit根本完敗 這是去年的新聞 這應該不是新款的colt plus,不過這台拉皮車,新舊結構都差不多31
[問題] 為何現代Matrix 不出新的了???剛才看到一台現代Matrix ,以前沒注意。 現在仔細一看,真的是超級神車耶。 車長比大鴨還短,跟現在90萬Polo 一樣長而已。 可是內部空間超級大,我問車主,說比Fit還大。 前座後座都很好坐,頭部空間很高,不壓迫。27
Re: [問題] FIT安全性Colin 大講的沒錯,但至少他是知道後座安全不好,在有限預算下理性比較出的選擇。 許多網友包含我嗆的不是這種一般人,是某些本田親衛隊鐵粉,甚至可能是業務,或是公 關買的網軍。 Fit剛出時開價75萬比上一代高不少,而且本田是壓了比較多量在汽油版,所以那些特定 人士吹上天,講的一副只有優點沒有缺點的樣子,甚至要把缺點講成優點一樣,才讓人不19
[心得] Auris /Corolla Sports保養分享&SUV請益2019/3牽車 到今天大約三年了 很多優點也很有趣的一台車 而這台車最讓人詬病的就是2.0稅金 跟那精美的後座空間以及行李箱16
[菜單] Suzuki Baleno以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號:Baleno 2019/12出廠 空車價格:70.8 - 7.5 (台北) 保險類別/金額:乙式/失能/超額 大約2.8w 贈送配備/配件:托盤+腳踏墊7
Re: [閒聊] 車自己在市區開 接送小孩 好停車 安全性夠 沒有品牌迷思 也不在乎外型的話 我覺得就是swift 保養也便宜 妥善率不錯X
Re: [問題] SKODA FABIA COMBI / PRIUS 車系選擇機? : Sienta搭過同事的車,我蠻喜歡那個機能感,外觀夠奇葩我倒也蠻愛的,就不知道這車 撞 : 所以清單應該會縮小到Fit、Sienta、PA跟P4吧。 我建議把Sienta從名單拿掉