Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？

alittleghost11/12 18:10這麼好的方法國外怎麼不這麼做呢

liko7676 11/12 18:17要選舉了各位 現在做會影響選票 選完再說

pippen2002 11/12 18:19都2023還有人相信垃圾公務員???

hanchueh 11/12 18:41國外很多用排放課稅啊

Miralles 11/12 18:45隨油課稅就夠了，搞什麼亂七八糟的

beca800203 11/12 18:45放進油價不就最簡單

nervrain 11/12 18:46要怎麼關心？我都沒去投票過

nervrain 11/12 18:46我懂了。維持原狀。50年不變。對吧？

longriaple 11/12 18:50沒錯 簡單就對了 2026課下去

babyMclaren 11/12 18:59基本上認同這樣說法

sstandc 11/12 19:00我相信一定有專業基層想改，但上頭的政客不要

babyMclaren 11/12 19:01亂收稅，亂補助，都已經是政府日常

ozyamazaki 11/12 19:11為什政策可以亂撒幣 億來億去 就是從這些稅收來的

ozyamazaki 11/12 19:11啊 錢再流去各地樁腳 樁腳選出民代 這些民代怎可能

ozyamazaki 11/12 19:11讓錢少收 下次新的馬力稅又是塊肥肉 等著被增收吧

sjclivelo 11/12 19:12齊頭式就是有上路就買路權啦

GymRat 11/12 19:12幫高調

Ccsteeker 11/12 19:30老實說我還真不知道先進國外怎樣課稅，我不是專門

Ccsteeker 11/12 19:30研究交通的人，就我一個高職畢業的普通人，車子不

Ccsteeker 11/12 19:30外乎就是動力，續航，當然你要算奢侈稅那就另外講

Ccsteeker 11/12 19:31，所以朝動力續航這兩樣去課稅，應該就可以應付未

Ccsteeker 11/12 19:31來多種動力車輛的課稅公平合理。

Ccsteeker 11/12 19:34至於怎樣關心交通

Ccsteeker 11/12 19:341.多看交通議題相關文章影片圖片，先知道什麼是相

Ccsteeker 11/12 19:34對正確的東西跟觀念。

Ccsteeker 11/12 19:342.看到你關心或者熟悉的內容，請多站出來說個幾句

Ccsteeker 11/12 19:34話。

Ccsteeker 11/12 19:343.支持相對正確改善交通的民代

Ccsteeker 11/12 19:365樓說的隨油可以，隨電也可能可以，總之目前的排氣

Ccsteeker 11/12 19:36算法根本不能應付未來的車輛種類，不管怎樣做，都

Ccsteeker 11/12 19:36可以比現在全面。

Ccsteeker 11/12 19:37所以要大家去討論，增加更多人對這方面的認識，這

Ccsteeker 11/12 19:37才是政府擔心的事情。

alittleghost11/12 19:47台灣稅制也是抄國外啊

ingmu 11/12 20:26以前討論過 https://tinyurl.com/2u9mbb2p

hanchueh 11/12 22:13https://i.imgur.com/RDhrUXv.jpg

hanchueh 11/12 22:13美國50個州就有五種以上的牌照稅算法

sing2002090311/12 23:12你講的話套用在隨油徵收完全適用

milichang 11/13 01:08在看車板，還跟我說多看一些「正確」的東西跟觀念

milichang 11/13 01:08xd

Ccsteeker 11/13 07:07又沒說只能在車版xd

Ccsteeker 11/13 07:07ptt就是驗證討論交流聊天的地方

Ccsteeker 11/13 07:08隨油也可以，我都支持，因為不管怎樣都容易比現在

Ccsteeker 11/13 07:08公平

Ccsteeker 11/13 07:11感謝35樓，內容詳盡，車版也是有相對正確的東西啊

Ccsteeker 11/13 07:11xd

a901922001 11/13 11:14低能政府 便宜行事