PTT評價

Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?

看板car標題Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?作者
kashima228
(承)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:124

※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言:
: 我覺得我這篇會被噓到爆
: 哈
: 臺灣不違停很難嗎?
: 其實
: 在台灣真的很難,我承認我常常違停
: 不過
: 在美國我沒違停過
: 所以到美國我就自動守法了?
: 當然不是!
: 與其討論違不違停,臺灣倒不如討論怎麼設計可以讓違停變少?

路肩太大 路太寬
以日本來說 幾乎都是雙向各一線
外圍就是路肩 一樣很多貨車停
但人家人行道夠大
大家互不影響 當然沒問題
而且只有一線道 影響的就不是一個人 而是大多數人了

美國計程車基本上都跟台灣一樣
隨便停車放你下來 但人家馬上就走
頂多3分鐘的事情
台灣沒有 一停就是10分鐘以上

而且美國有很多後面是箱子防火巷之類的
貨車基本上都是在那邊卸貨的
台灣人開店 從來沒在管貨車卸貨要停哪的
應該說 貨車司機根本爛的推推車慢慢送
因為違停成本太低了 偶爾被罰一次根本不用怕
當你成本比起乖乖停車還高時
貨車就會願意遵守了

: 話說那些不違停的!你大概是沒車吧,不然就是唬爛
: 我也想討論
: 過馬路走斑馬線很難嗎?

跟你說一個例子
在法國
行人很愛違規穿越馬路
汽車一樣都要讓行人的

: 我就不相信你每次過馬路都走斑馬線
: 少在那裡假道學了
: 噁心!

不敢說沒有
但你拉行人下水來合理化你的違停根本就不可取

乖乖找停車位有這麼困難嗎?

台灣停車位少是事實
停車費便宜也是事實
市區貴的國家到處都是
人家就不會找不到停車位?
多走幾步路會要你的命嗎?
還是多找停車位會讓你遲到?
會遲到根本就不是理由
這是你應該提早出門的時候
既然車位少
那就坐公共交通工具啊
硬要開車 又要違停
被罰 剛好而已

講一句難聽的
就如題前面板友說的
很多人根本就是把騎機車的習慣帶到開車上
當自己很小 認為自己不會影響到別人
這些都只是妳自己認為而已


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/08/2023 01:47:31 ※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/08/2023 02:05:37

nknu20 06/08 04:16超難,台灣沒有違停過的出來說明。

nknu20 06/08 04:17但違停的都是自私,貪求自己方便。

hank13241 06/08 04:54其實你要違停可以,但後果就要自己承擔,而不是怪

hank13241 06/08 04:54設計,怪沒車位,甚至拉行人下水,還有預設大家都

對 其實重點你講到了

hank13241 06/08 04:54停停車場,到時候一定不夠格子的,那拜託先大家都

hank13241 06/08 04:55停停車場再說好嗎?當然重點是每個人都不是聖人,

hank13241 06/08 04:55不會犯錯,但犯錯了就別牽拖,真的被檢舉了就繳錢

hank13241 06/08 04:55而非怪東怪西

MTBSsales 06/08 06:19當違停成本高於送貨業務利潤時,就會找張文潔開記

MTBSsales 06/08 06:20者會,哭著說業者們都害怕到發抖,快要活不下去了

cxiop 06/08 07:33常見的一些論述:嬰兒太吵是不能搭公共運輸(看樣

cxiop 06/08 07:34子只能開車);但另有人也說:找不到車位,怎不去

TCdogmeat 06/08 07:59現在風向是都是政府逼的 規劃不良bad

wiabc 06/08 08:02照你這樣說,忠孝東路整條都不能開店,因為沒辦法下

wiabc 06/08 08:02貨,在中和開店要停到永和去下貨了

巷子啊 當然 我不是說巷子就能違停還是怎樣 而是像忠孝東路人行道很寬 其實就能挖個洞當卸貨區啊

arabeske 06/08 08:16以我家這邊的狀況,快遞至少要停到300公尺外,才不

arabeske 06/08 08:16會違停

300公尺有很遠嗎?

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/08/2023 08:32:45

bgrich 06/08 08:44300公尺是不遠 如果你一天要送幾十件以上的貨物 每

bgrich 06/08 08:44個都走300公尺呢

bgrich 06/08 08:46如果又下大雨呢, 是否從來沒有站在別人的角度去思

bgrich 06/08 08:46

那有為其他用路人想想看嗎? 我覺得兩者是對等的耶

bgrich 06/08 08:50台灣就是這麼擠這麼小 停車空間不足 我請人來家裡修

bgrich 06/08 08:50電器也會幫對方想想哪裡有地方可以合法停車 又不用

bgrich 06/08 08:50走太遠 多點同理心吧

當然 這樣是最好 但台灣就是這樣 開店的從來都沒有想過卸貨問題 我們政府也在擺爛

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/08/2023 08:53:38

kf738145th 06/08 08:53違停擋到別人的時候,就不會同理心一下其他用路人嗎

kf738145th 06/08 08:53?要閃你們這些車造成的車禍還不夠多哦?

arabeske 06/08 09:10300公尺不遠?嗯,來回600。運送如果大型物件. 我

arabeske 06/08 09:10是覺得啦,不用站在道德制高點指三道四

a36464 06/08 09:10台灣人就是一個大錯不犯,小錯不斷的民族,這是整體

a36464 06/08 09:10國民素質,叫上帝來台灣當總統都不會有什麼改變的啦

yasionl 06/08 09:11又是一個鍵盤開車仔

kashima228 06/08 11:11呵呵 不願意花心思而已

tudnste 06/08 11:35呵呵,就鍵盤仔而已,自己拿個5kg貨試試走個600來

tudnste 06/08 11:35看看?

tudnste 06/08 11:36整天有平行時空鍵盤仔怕別人不知道他雙標真的很有

tudnste 06/08 11:36

Ccsteeker 06/08 11:40被罰的確是乖乖吞下,但這些都無法改變貨運需求以

Ccsteeker 06/08 11:40及安全問題,講這些都不是重點,重點就是政府資源

Ccsteeker 06/08 11:40分配錯誤,漠視貨運需求,導致更嚴重的安全問題,

Ccsteeker 06/08 11:41結果我們用路人都在弱弱相殘,可悲喔。

Ccsteeker 06/08 11:42一直處罰一直處罰,一直叫大家「自己」想辦法,把

Ccsteeker 06/08 11:42責任推在每一個人身上要「自律」,後果就是現在這

Ccsteeker 06/08 11:42麼好笑的情況。

kashima228 06/08 11:50日本可以為什麼台灣不行?

Ccsteeker 06/08 11:54政府沒有資源沒有決心沒有專業沒有長期的計畫,做

Ccsteeker 06/08 11:54這些事情,而且你做好之後稅金罰金就沒有了耶,政

Ccsteeker 06/08 11:54府要去哪裡處罰人民拿到罰金當預算?

Ccsteeker 06/08 11:57目前平民可以做的就是盡量讓政府知道,人民已經開

Ccsteeker 06/08 11:57始發覺政府扮演更重要的角色,而不是開會亂講數據

Ccsteeker 06/08 11:58分析,亂歸類族群,亂踢責任皮球,政府自己才是最

Ccsteeker 06/08 11:58大的亂源,讓政府知道,人民已經開始了解,政府才

Ccsteeker 06/08 11:58是交通的亂源,那他們就會先停止發布奇怪的數據分

Ccsteeker 06/08 11:58析,正視問題。

Ccsteeker 06/08 11:59現在感覺就是,我部長混過這兩三年,安全下崗就好

Ccsteeker 06/08 11:59了,

kashima228 06/08 12:06政府是一個問題沒錯

kashima228 06/08 12:06但更多的是改善完馬上被里民反對 結果又改回來了

kashima228 06/08 12:06請問 那這是誰的問題?

Ccsteeker 06/08 12:16你要槓這種東西我只能說交給人民決定,但是這都改

Ccsteeker 06/08 12:16變不了正確的做法是什麼。

Ccsteeker 06/08 12:17當地某部分人民運用自己的資源去做他認為對他有利

Ccsteeker 06/08 12:17的事情,如果客觀上對大家不利,希望大家能凝聚共

Ccsteeker 06/08 12:17識啦,不就這樣?但是這些會改變交通3e的重要跟正

Ccsteeker 06/08 12:17確嗎?改變不了啊

Ccsteeker 06/08 12:18回到我上面說的,一般人民可以做的就是讓政府開始

Ccsteeker 06/08 12:19知道,越來越多人了解,交通崩壞的源頭是政府,這

Ccsteeker 06/08 12:19樣就可以解決你想講的某些里長某些民代捨棄專業,

Ccsteeker 06/08 12:19捨棄正確,捨棄多數人利益的問題。

Ccsteeker 06/08 12:20你想做對大家不利的事情,那就是跟多數人強碰,只

Ccsteeker 06/08 12:20要正確的事情越多,那不正確的事情就會越明顯。

Ccsteeker 06/08 12:22所以我才說,搞一堆對立,你幾輪我幾輪你幾隻腳,

Ccsteeker 06/08 12:22我幾隻腳,有用嗎?北七事故繼續發生,貨運問題持

Ccsteeker 06/08 12:22續存在,違停問題持續存在,三寶不適任駕駛持續在

Ccsteeker 06/08 12:22你槓我,我槓你的同時,穩定生產,放到馬路上。

andrew1357 06/08 12:22下貨的問題可以縮窄車道來解決,台灣的車道相比國

andrew1357 06/08 12:22外太寬了,也不該有那麼多車道,太多車道就是鼓勵

andrew1357 06/08 12:22人民開車上路交通自然塞,不如縮減縮窄車道給行人

andrew1357 06/08 12:22及停車格及卸貨用的車格,自然能解決停車問題

Ccsteeker 06/08 12:22我跟你在抬槓聊天的同時,駕訓班又釋放了20位三寶

Ccsteeker 06/08 12:23,恭喜各位。

Ccsteeker 06/08 12:25交通部有沒有長遠目標,沒有,

Ccsteeker 06/08 12:25有沒有正視自己的錯誤,沒有

Ccsteeker 06/08 12:25有沒有真的把資源放在教育考照上,沒有。

Ccsteeker 06/08 12:25所以...為什麼日本做的到,台灣做不到,我想答案很

Ccsteeker 06/08 12:25明顯。

Ccsteeker 06/08 12:26我不多說,如果覺得我只會打高空,可以去爬我發的

Ccsteeker 06/08 12:26文,而且我不是專業,論專業發文內容,比我清晰專

Ccsteeker 06/08 12:27業的鄉民更多,我只是有時間在這邊邊吃飯邊打字而

Ccsteeker 06/08 12:27已,不多說惹人厭了。

hubert0619 06/08 12:31根本懶的理鍵盤仔

Ccsteeker 06/08 12:32推75樓

kashima228 06/08 13:24問題我們政府只想討好選票而已啊

kashima228 06/08 13:25你知道我知道 大家都知道 政府會不知道? 啊結果呢

kashima228 06/08 13:25

kashima228 06/08 13:26只要你我都願意以身作則 讓大家接受一個正確的方式

kashima228 06/08 13:26不好嗎

kashima228 06/08 13:27結果你看前面某幾篇說的 他們的想法 就是逼不得已啊

kashima228 06/08 13:27 方向盤在你手上 怎麼個逼不得已法?

Ccsteeker 06/08 15:16政府絕對知道,但是知道為什麼不做?理由我上面說

Ccsteeker 06/08 15:16了,那要如何讓政府做?就是大家有共識,知道這是

Ccsteeker 06/08 15:16政府要做的,而不是交通部的機老酒,這種奇葩避重

Ccsteeker 06/08 15:16就輕無視自己錯誤的數據分析。

Ccsteeker 06/08 15:16至於你說大家知道嗎?

Ccsteeker 06/08 15:16最好笑的是我會來這邊噴是因為我早期發現什麼翻轉

Ccsteeker 06/08 15:16交通粉專,根本都在取笑違規者,這對於交通一點幫

Ccsteeker 06/08 15:17助也沒有,來車版,一堆人噴輪數,噴族群,發洩完

Ccsteeker 06/08 15:17就沒了,一樣沒幫助,你認為這樣叫做「大家知道」

Ccsteeker 06/08 15:17嗎?我認為不是,大家如果知道,政府就是交通亂源

Ccsteeker 06/08 15:17的源頭,那就不可能一堆人講什麼幾輪幾隻腳,因為

Ccsteeker 06/08 15:17問題根本不在這裡,既然如此我可以推斷,多數人其

Ccsteeker 06/08 15:17實是不知道「政府的責任有多大,政府能做的事情還

Ccsteeker 06/08 15:17很多」。

Ccsteeker 06/08 15:27接著,怎樣叫做不得已,被逼的

Ccsteeker 06/08 15:27機車被逼著走右邊,結果一堆障礙物。

Ccsteeker 06/08 15:27汽車無限制購車,結果道路壅塞,沒有停車位。

Ccsteeker 06/08 15:28如果只就違停來說,這是結構問題,也有兩個層面,

Ccsteeker 06/08 15:28市民是刻意違規,還是不得已違規。

Ccsteeker 06/08 15:281.無意違規,新北台北部分熱鬧街區巷弄,完全沒有

Ccsteeker 06/08 15:28適合「臨停」的空間,適合臨停的空間都被「路霸」

Ccsteeker 06/08 15:28佔據,因此不得不找個相對不阻礙他人的位置違規臨

Ccsteeker 06/08 15:28停。

Ccsteeker 06/08 15:28他也想好好停車,結果看著周圍的路霸,看著500公尺

Ccsteeker 06/08 15:28外的滿額停車場,你覺得他會選擇什麼行為?

Ccsteeker 06/08 15:282.惡意違規,明明周圍100公尺內就有合法的收費停車

Ccsteeker 06/08 15:28空間,甚至是旁邊就有空位,卻想盡辦法違停,這種

Ccsteeker 06/08 15:29就很明顯,也是蠻多人正在做的。

Ccsteeker 06/08 15:29可惜目前交通狀況爛到,這兩種都分不出來,你叫警

Ccsteeker 06/08 15:29察政府怎麼執法?無意違規跟惡意違規大量參雜,你

Ccsteeker 06/08 15:29嚴格執行,卻又不解決需求,勢必是大民怨,看看限

Ccsteeker 06/08 15:29縮檢舉,笑死人的血流成河,看看紅黃線時段開放,

Ccsteeker 06/08 15:29笑死人的血流成河,那一個不是就地合法?你不改變

Ccsteeker 06/08 15:29基礎,卻硬要配合執法,就是越凸顯交通的腐敗跟無

Ccsteeker 06/08 15:29能。

Ccsteeker 06/08 15:29你不讓人民有合適的環境,只是一直執法一直執法,

Ccsteeker 06/08 15:30你就還是會一直看到人民被迫違規的文章。

Ccsteeker 06/08 15:36我補充,你不讓人民有充足的教育,合適的環境

Ccsteeker 06/08 15:44最好笑的是違法就地合法,一樣的環境,一樣的車流

Ccsteeker 06/08 15:44,一樣的條件,昨天違法,今天合法???笑死人的

Ccsteeker 06/08 15:44設計偷懶跟無能。

RLLLL0622 06/08 16:10樓上內行,知道五百公尺,剩下還有行人環境,真的想

RLLLL0622 06/08 16:10不到怎麼區分他們

kashima228 06/08 18:41這就是政府跟人民雙輸的局面啊 沒人要改 呵呵