Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！
老實說
這根本就一群想飆車的炒出來的假議題
龜龜內線開110 你開120
給你省10%的時間好了
南北五小時 你也才省30分鐘
更何況很少人每天都開這麼長距離
為了那幾分鍾有必要嗎？
又不是人人黃仁勳
你各位一分鐘是一百萬上下嗎
那你說
我都開130 140 可以省很多時間啊！
你不就是馬路上的危險因子？
車禍的其中一個主因就是速度差
你在一條限速110 普遍大家都在110以下的道路
開到130 or 以上
跟那些在高速公路慢慢嚕的不是一樣危險？
小弟是覺得啦
為什麼在台灣開車沒有在國外舒服
明明I405上下班時間就更塞
一部分的原因就是一堆用路人戾氣都太重
一堆人覺得自己的時間比大家寶貴
但說真的 有嗎？
而且內線維權黨拿這新聞做文章還蠻好笑的
根本不證自明
豐田老哥開110 可能拖慢後車幾分鐘而已
賓士老哥開個150（我看別人估的 我也不清楚 反正就超速了）
結果撞一下 兩線封閉 後面被拖慢的就不只幾分鍾了
還是勸各位 開車要多一點同理心：）
為了慢那幾分鐘不愉快 何必呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那你1天給我十元,對你而言也只是少10元而已
沒有用到超車道超車,就滾開啊.....講那麼多理由
你內線開110 後面只能開100-110 在後面就變成90-10
0 就是因為你開太慢造成大回堵。
天才 可以跟我說說看你的曲線哪裡歸零嗎？ 開學了餒
你怎沒想過,是不是因為那隻龜,導致沒路可超,閃撞外車道?
要是今天內側車道淨空,就算150也是照樣平安通過
原來如此 超速什麼都不用看 人人都要讓 學到了
果然證明了台灣的駕駛人[邏輯觀念]薄弱貧乏到非常可怕
現在車道的基本設計理念多車道形態下越靠內側車道理應
塞車跟製造塞車的，你要想清楚喔
跑得越快越靠道路中央的多車道態樣中裡面跑得比外面快
不是開太慢，是沒有慢車靠右的好習慣，台灣人就喜歡一
路走內線，不知道高速有3線
才是車道運作的最根本基礎理念 不講究裡面跑快一點 難道
要靠近外面車道 會面臨外道來車進進出出 跑得更快一點??
古有云 返本根源 萬事萬物有解 只是有人不知道在想啥罷了
就說跟飆仔講道理浪費時間,就讓飆仔去飆 就地火化就好
那是確實 整串看下來 飆車的感覺都不知所云
補血
你也是誤導大家，車禍大多是因為飆仔還是不會開車的龜仔
造成的也沒數據啊
速度差 三個字可能對你來說太難了 不好意思了 跟你解釋一下 速度差是差距 abs(A-B) 不是絕對速度喔！
I405開來開去，該快的時候不會有龜車擋在裡面，美國、
日本開車就是舒服
我的觀察，大車多的路段就容易雍塞，沒有大車即使有龜
車都不會太慢或沒辦法超車
有同理心就不會擋路
不用浪費時間跟飆仔講這多，他們不爽就去檢舉，若逼車太
誇張，也有人檢舉他們
若覺得擋路，麻煩檢舉，煩死了
五小時省30分鐘很多耶
是蠻多的 但很少人每天這樣開啊
龜仔邏輯真的是
對喔，那我時速20檔你前面也沒差，對吧？幾分鐘而已
天才二號 你這個我根本懶得跟你解釋 懶趴比雞腿
你龜一下整體來,後面整體拖累的時間產值 沒100萬至
坐在車裡黑紙一貼 人品直線下降
少10萬起
那超速造成的損失呢 撞一個會損失多少？
沒同理心的人才會要人家有同理心
講這麼多，結果最後兩句卻自爆了
路怒飆仔覺得自己的時間才是時間 別人都該讓他們飆
補血。 超車派看到測速照相可以持續保持他要的速度再
說。
國外內側是超車道
你沒看過HOV塞車齁ㄎㄎ
請將影片向國外相關單位檢舉
自私的內線路塞只想著自己可以爽爽在內縣無腦開
後面車流被塞住也不關他的事情
我守法開110+，後面想違規關我什事，要這聖母心啊，連飆
仔感受都要關照。請問飆仔有顧到我感受嗎
?
你自己低薪 還以為全台灣都跟你一樣低薪
蝴蝶效應被你這樣影響的人加起來早超過黃仁勳了
老前輩 多交友見見世界 你還拘泥在薪水的框架嗎哈哈哈哈
飆仔都現形了
我自己看過最常出車禍的線道是內線道 原因不好說
警察說超速跟太慢才準 沒公權力的理他
內線路塞果然很愛自證是自私的 絲毫不在乎後面車流
難怪台灣老是塞車 都是這些社會毒瘤所為阿
一堆非黑即白的頭腦很不可取 不是飆就是龜 反之 笑死
59
以黑色那台開法與車速 撞上學長車像子彈一樣 你內線開到130照樣他會認為你龜車 一樣切到外面去啦 還好這次有學長頂住![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://i.imgur.com/YXURkFBb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
17
1.GPS顯示內線TOYOTA車速107~110km/hr→錶速112~115km/hr 2.雖然大家想倡導內線為超車道，但法規未放寬內線速限前， 內線>110km/hr超車違法的是你； 3.這台TOYOTA守法地以最高速限直線行駛中，這叫占用內線？ 所以你的意思是內線只可以給超速的人用？用路人要空一線車道專門讓超速的人使用？![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://i.imgur.com/A4hwYopb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
53
內線路隊長自己看法規，不是不罰，是裁定標準寬鬆讓人誤以為可以在速限內龜在內線。 先來看高速公路及快速公路交通管制規則第八條第一項第三款: 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於 內側車道。 意思就是整條路如果只有你一台車，你想開哪個線道都沒差。![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://img.youtube.com/vi/ibeKQIZ7NI8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
這種討論本來就會很有爭議性，因為守法的會說他依照最高限速110KM 巡航在內線車道，我覺得如果內側車道速限改成120甚至130就比較沒爭議了 現在中線跟內線速限都一樣，這樣就一定會有人一直講說他以最高速限 巡航在內線，不應該叫他超車完就離開去外線 --9
鍵盤打字都很嗆拉 從來沒看過110開內線被罰的啦 路隊長怎定義?? 後面跟一堆車 大家都110左右 這樣叫堵車喔?? 會堵車反而是因為有飆仔不保持安全車距亂切車道亂剪線 讓原本保持安全車距的車不得不剎車減速 後方就跟著減速 速度就慢下來了 這國外可是有做研究證實的14
空一條線 專作超車道 只有車輛密度很稀疏的地方 才有現實上的可能性 台灣大部分路段通勤時刻辦不到 假設某個時段大家都擠在中外線 內線完全空著 由於車輛太多 中外線平均只有80 車距也很近![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://i.imgur.com/OX0jsXeb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
20
這件車禍中內線是不是龜車? 是 老方法，用YT定格撥放跑了五秒，行車紀錄器一秒差不多24格 內線車一秒剛好跑過三個白虛線，換算時速108km/h，ACC應該是設定該路段速限110KM/H 中線貨車開的比他快，他應該要離開內線車道![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://img.youtube.com/vi/aXnRNn48RJc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
6
這裡指出道交條例第33條第2項，那就要分析要件。 第33條第2項的規定是這樣說的： 前項道路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。 前面的要件很明確，但到了後面說「致堵塞」，也就是說構成要件上要有「堵塞」的結果。 限速110的國道內線，你開110定速，害後面的車都跟著你跑110，算「堵塞」嗎？![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://i.imgur.com/9NYHPNkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
1
實際上是，你以為你開110，但其實你可能只有開109 後面的本來開110，遇到你點個煞車變108 一直連鎖下去，沒多久就堵了，很少遇到能一路110不堵的 你覺得你沒有造成堵塞，後面都沒車，是因為人家都用真正110的速度超你車了 --![Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！](https://i.imgur.com/qxxebGcb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國1員林路段「3車追撞」火燒車！")
， : 影片連結： : : 心得：看影片是外線黑車開的非常快，直接追撞前車起火燃燒滑到內線，然後內線車在 追
31
[問卦] 沒人發現高速公路內線應該開160嗎如題 我先講 前提 假設前面沒什麼車的話 沒什麼人的話 基本上可以開到160以上吧 我看速限11018
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?問一下 如果這種車況是不是應該這樣超車? 如果中間沒車，是不是也不會擋到人? --![Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?](https://i.imgur.com/Sy23pMYb.jpg "Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?")
9
[問卦] 在高速內線超速，就不會被拍嗎？有一件事我不太理解 在高速公路內線超速，就不算超速嗎？ 攝像機就不會拍嗎？ 比如速限是110，可有時都開到120了 後方還是會有人覺得你慢，閃大燈5
Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案這根本不能改== 你要用這些奇行種的思維去想。 例如某個路段說限速30太低，超速40只要70就會被扣牌。 政府把速限調到50好了。 那這些人就說沒差，這段開到90好了。也不會被扣牌。
![[問卦] 沒人發現高速公路內線應該開160嗎](https://i.imgur.com/znCaVAbb.jpg118.160.102.187 "[問卦] 沒人發現高速公路內線應該開160嗎")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")