[心得] 3M 極透隔熱紙分享
前情提要：
在買自己的車之前一直都是開我姐的車，但她的隔熱紙黑到不行；
陰天的下午跟晚上沒有兩樣，進去老舊一點的地下停車場一定要開
窗才有辦法看後視鏡，晚上沒開大燈的車或深色衣服行人會完全消
失在夜色之中。
這個經驗讓我買車之後直接不貼，且當時市面上最透的隔熱紙是70%
也沒有極透這個產品。也不知道是不是黑色車身吸熱的緣故，就算
歐洲車本身配的玻璃就已經是淡綠色隔熱，但在豔陽下停車30分鐘
以上車內依然變的跟烤箱一樣，皮椅也是燙到沒辦法坐人，不過為
了清晰的視野我忍了！
購入這台Fun car之後恰好看到板上分享3M極透，產品參數上除了
有高透光率之外也有不錯的隔熱率，所以就選擇了前擋90%側窗80%
後檔70%，三種不同的規格施作。
90%
https://i.imgur.com/J3H6yjr.jpeg
80%
https://i.imgur.com/cL68LgK.jpeg
70%
https://i.imgur.com/HG6R9Xc.jpeg
後檔在停車場時的效果
https://i.imgur.com/13lz5r8.jpeg
側窗在停車場時的效果
https://i.imgur.com/M5ZDQLj.jpeg
側窗晴天
https://i.imgur.com/SJJhlCb.jpeg
前檔側窗晴天
https://i.imgur.com/FjHa9Vc.jpeg
晴天遠照
https://i.imgur.com/t1YEmn9.jpeg
晴天後方中距離
https://i.imgur.com/5hwTuGt.jpeg
停車場新車有貼跟舊車沒貼比較
https://i.imgur.com/U54EPaI.jpeg
晴天舊車沒貼
https://i.imgur.com/8258mdF.jpeg
起霧舊車沒貼
https://i.imgur.com/bce8EJ3.jpeg
使用心得：
我必須說極透的90%80%的確對的起他的品名，非常的透光我找不到
有其他牌子生產70%以上的產品，但是隔熱效果與沒貼的BMW相比體
感上沒有任何差別；此外內反光也頗為嚴重，實際上從車內看出去
會有一層淡淡的藍霧，艷陽天的時候從車內反射到玻璃上的影子非
常惱人。
因此我會說，如果你追求清晰的行車視線且不考慮貼70% 以下的產品
那乾脆把錢省起來不要貼，內反光比悶熱更無解，至少冷氣開了還會
冷。
這台fun car賣了之後下一台車我應該也不會貼隔熱紙了，直上有通風
座椅的車它不香嗎？況且清晰的行車視線無價，開車在路上還想追求
隱私是不是搞錯了什麼？
個人覺得如果不是那種大家都叫的出名字的達官貴人或藝人真的需要
隱私；其餘一般人跑去貼黑到看不見車室內的隔熱紙，根本就是三寶
或8+9，再不然就是醜到不敢讓人看。拒絕黑紙，從你我做起。
理性、勿戰
https://i.imgur.com/YjreAbg.jpeg
貼黑紙的鄉民們如果比我帥的話可以噓我了，謝謝。
--
ヲタク－
「是擁有對這個映像時代過剩適應的視力、
有跨領域的資料蒐尋能力、對創作者所提示
的暗號一個也不漏的解讀；
貪心的鑑賞者。」
GAINAX 岡田斗司夫
--
之前去貼隔熱紙的時候，連店家都不推極透...
帥
你的80%怎麼拍照看起來像40%
黑內裝所以看不出來，BMW白內裝就很明顯
最後一段點戰火還叫大家理性勿戰？
你一定沒朋友 帥到沒朋友
先補血
帥勾一枚
推分享，貼了體感跟沒貼一樣……也太虧
前窗不貼
這樣也是可以，下一台有考慮這樣
...我只推薦貼30以下
完全沒有隱私
帥又注重視線安全就是推
開車在路上到底要什麼隱私 走在路上時要不要也拿紙箱把自己
罩起來
滑坡：黑紙仔都醜男怕被看（誤）
你爽就好
爽文
文筆邏輯要加強，加油。
高透光的紙只能靠金屬絲來反射
一層藍霧就是貼壞啦... 回去重貼
欸不是我車要賣了耶，是貼壞嗎
感謝分享…以後會考慮一下
不錯
我有一陣子前檔也沒貼 真的比較熱 不過晚上視線也差滿多的
後擋風為什麼看起來像40%
因為黑內裝裡面全黑的，看一下停車場兩車比較圖會發現副駕有紅色的部分是椅子
這是哪裡的山路啊 感覺蠻舒服的
土城天上山跟基隆茶壺山接劍龍稜下牡丹
我全車80你說的缺點我都沒感受到
又一個騙人貼高透光隔熱紙的 白天熱又亮 晚上又刺眼
我不是說了別貼嗎，高透光紙就是浪費錢
推！我前檔貼ma80
乾脆不要貼了
沒錯！
我直接不裝玻璃
不錯 下台車考慮 現在前70 副駕40 後窗後座玻璃染
黑所以貼70 上月朋友交車全貼20晚上我真看不到穿黑
色衣行人
上面崩潰的是黑紙仔嗎?
有帥有推
隔熱紙很重要是防眩光，有貼晚上比較清晰
司馬限 大板根齁
司馬限沒錯，山上的是天上山
同品牌的極黑 好像比較沒有內反光問題
XD 推一個
開車講求隱私真的有毛病，國外最愛講人權的也是限制隔熱
紙的透光程度，就台灣在擺爛
透就推，帥哥就算在車裡挖鼻屎也是帥啦
我真的都在車陣裡面挖鼻屎給隔壁的摩托車看
感謝分享！
照片的人是你仇人嗎
好醜 後面那台貼很深golf比較好看
內反光其實還好 帶個偏光墨鏡濾掉大半了 很實用 缺點就
是有些車機剛好液晶偏振跟你墨鏡衝突 剛好被濾掉 阿歐
美澳國家你看他們開車幾乎都會帶墨鏡 台灣人白天不管有
沒有開車比較沒有戴墨鏡或是帽子習慣 其實很傷眼睛的
去過歐洲覺得歐洲車還是要透明比較好看 帥多了 貼黑就
很台灣味 我的感覺啦
我會戴夾式的偏光墨片，還是會覺得藍霧藍霧
我還在想90%看起來超強，結果沒用…
口恩
剛貼完極透前三80後三40，隔熱效果還行
但高透光度會帶來比較明顯的的前檔內反光
80%推，可是我每次下山都覺得車上好悶熱
隱私什麼的 認命點 沒人對你有興趣
推高透光度
70仔推
可是我只有貼66，我會檢討精進
有你真好
推 黑到還以為裡面在吸毒
推，開車本就是安全第一！
前檔只貼瀏海，前後座就一定要貼，不然曬成烤雞翅
有替其他用路人著想 給推!
我是前，駕駛副駕極透70，後面的都30
前面有70%以上就是優秀
我B柱前都MA70，內反光確實會有，但效果還是滿意
喔喔喔喔喔
貼黑的都垃圾
鐵黑仔自以為偶包，沒人想看你醜男好嗎？
白紙仔給推
樓下車版狂甲準備寄信
70趴有貼跟沒貼一樣..
你知道一般玻璃透光率只有86%嗎？貼70%的意思就是妳的透光率只剩下86%*70%=60.2%
推你一個 貼黑仔真的很糞
推帥哥
我的mini CLUBMAN前檔貼MA40，幾乎沒反光，比舊車馬
三貼KT-68少很多。
我研究之後發現超深色的好像內反光都很低？MA90跟MA80內反10% 70好像剩7%
推 其實不少貼黑都是旁邊那位要求的 開車真的視野重要
看什麼車，我家是便宜車覺得丟臉就會想貼黑了
不要這樣覺得啦，守法就好怎麼會丟臉
推
e009729: 貼黑的都垃圾 <--妳去找8+9啊?呵呵~
事實啊，又不是什麼達官顯耀，提隱私是在說屁話嗎
行車安全聖過隱私
都開歐車了 還不會用全金屬 gps訊號線通常都有拉進車
內 根本爽爽
網路一大堆叫人不要貼的， 自己都貼的烏漆媽黑
推
活該台灣交通地獄啊，人民素質就那樣自找的
你光頭比有頭髮好看
你要確定不是因為墨鏡把臉都擋住所以變好看
極透就是要給大拇指的啦
貼黑就是拉基啊
我前後檔沒貼，夏天太陽曬覺得通風座椅不太夠
要燙蛋蛋了
沒你帥只好大推了
沒你帥先推
我黑紙仔 一律推薦大家不貼 反正又不是我的車XD
這樣可以，沒貼的車會變多
推
車友推 全車MA40一直被嫌太透
被隔壁座的嗎 幫QQ
貼個隔熱紙好像是什麼了不起的事情可以拿出來說嘴
欸貼一貼快兩萬結果沒什麼效果耶，叫大家不要花冤枉錢不好嗎
推分享，少10%對隔熱大概真的是沒什麼感覺
90的總隔熱才34%捏。
從原本0%到34% 進步三成耶
花上萬貼個總隔熱30幾%的 這是什麼盤子
上好美盤，所以讓大家不要再盤了
觀念正確，值得推
爛紙吹成這樣
真的爛
前三70後三40或全車55比較安全
就可悲炫車仔...不忍噓
嗚嗚嗚，爛車有什麼好炫的，我是來炫顏的
Ma70真的不錯，總隔熱率比一堆黑紙還高
觀念不錯 邏輯不好
貼70總隔熱50好像比較划算
還在觀望80%90%的我覺得可以不用貼
黑紙猴好崩潰
安全最重要
文筆有很多進步空間。
沒辦法畢業很久了太久沒讀書腦袋空空
看到貼了跟沒貼一樣，我笑了
花錢讓大家笑一下，下次別貼這個
車品不錯人品應該也不差
90的隔熱效率衰減太多，80已經是忍受極限了
沃草，都沒看到太陽，這是什麼爛比較？
對不起對不起，因為突然想到要來發勸世文，平常都沒在拍車子 姍姍她來遲了，下午補拍三張給你參考
https://i.imgur.com/bjPEZPs.jpeg
內反光似乎可以靠麂皮避光墊得到改善
這個久了灰塵超多，會過敏
推啦
炫車失敗 炫顏也失敗
帥葛格～保時捷我只喜歡911Darkar，可不可以帶我賺錢帶我飛
隔熱紙有個比隔熱更大的用處是擋紫外線 78%路過
78%讚，的確紫外線也是要考慮的點，不過我是不怕曬黑啦
推 帥哥好車 也推廣正確觀念
全車70% 貼前貼後有感 特別是陽光照在身上一整天的刺
痛度差很多
爆
[分享] 無碼零隔熱紙心得前天真的受不了拉！ 明明已經更換LED，前天從關廟回高雄走國三 照起來跟機車大燈一樣暗… 買車時就貼好的極黑隔熱紙 尤其是兩側透光率猜測30以下![[分享] 無碼零隔熱紙心得](https://i.imgur.com/wuv15Frb.jpg "[分享] 無碼零隔熱紙心得")
44
[心得] 3M極透+ Porsche 911 Dakar行車安全真的很重要，所以挑隔熱紙的時候視野清不清晰是我的第一考量，我自己是喜歡 透光度高一點的，之前搭過朋友的車去海邊，他是全車極透，我記得視野跟隔熱效果感受 上都不錯 認真爬文後發現版上蠻多人分享極透除了視野好、隔熱效果也是好的，它是非金屬隔熱紙 ，但有跟金屬紙類似的隔熱效果，可以把熱源反射出去，但又不會有擋訊的缺點，感覺很![[心得] 3M極透+ Porsche 911 Dakar](https://i.imgur.com/whEvL5pb.jpeg "[心得] 3M極透+ Porsche 911 Dakar")
31
[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好之前我第一台車隔熱紙是業務送的 (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊) 真的是蠻黑的，但因為我是買車小白，也沒想太多 真正上路之後才發現，白天還感覺不到問題，到了晚上還真的看不太到 年初我第一台車送給家人開，自己牽了第二台車![[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好](https://i.imgur.com/r3tdJv2b.jpg "[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好")
30
[討論] 3M 極透等級的隔熱紙版上最近開始有人在討論3M極透 實際到隔熱紙店了解一下 他的隔熱效果跟透視效果表現真的是優於其他隔熱紙 之前就一直想要選高透光的隔熱紙，但又擔心隔熱效果不好 最近看到極透 整個解決了這個困擾35
[分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙自從老婆懷二寶，就決定要換七人座，雖然最近蠻多5+2的車款，但試乘之後還是 覺得Odyssey座位最寬敞舒適，且底盤不像SUV那麼高，上下車方便以外也不用擔心 老婆跟小孩在後面暈車暈到不行 前一台車是X-trail，說實在還是好車一台，到現在還是懷念那個座椅的舒適度 誠心建議Nissan可以去做沙發來當副業了XDDDD![[分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙](https://i.imgur.com/Wh6QABIb.png "[分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙")
8
[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20聽說PTT只要是70仔都會被推爆 我來實驗一下 :) Lexus IS 300h 搭配 3M極透 前擋MA70、車身MA20 我看板上還沒有人分享過3M極透的相關開箱 不得不說這張隔熱紙是真的很透![[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20](https://i.imgur.com/MNMaWpFb.jpg "[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20")
25
[心得] 3M極透xLandRover 野外露營推薦隔熱紙朝思暮想的越野王，我的夢幻車，終於在最近入手了!!! Land Rover new Defender 110 以後終於可以一家人出去玩也不用開到兩台車 使用了一個月整體來說非常滿意 動力還真沒話說 上山下海都沒問題![[心得] 3M極透xLandRover 野外露營推薦隔熱紙](https://i.imgur.com/SSlGz79b.jpg "[心得] 3M極透xLandRover 野外露營推薦隔熱紙")
24
[討論] 3M隔熱紙請教車版大家好 當初原廠貼的隔熱紙最近已經不堪使用了 前陣子開始明顯感受到太陽的熱 直到最近假日出門還是很熱 尤其是花東地區![[討論] 3M隔熱紙請教](https://i.imgur.com/iNhFB6pb.jpg "[討論] 3M隔熱紙請教")
17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70％隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?![Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/OmT1l51b.jpg "Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?")
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
26
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲![Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲](https://i.imgur.com/Fqesl9Gb.jpeg "Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲")
1
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://img.youtube.com/vi/4Hsb-0v95R4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）
[問題] 車牌遺失
[問題] 想請問這是什麼車？![[問題] 想請問這是什麼車？](https://i.imgur.com/moUTxGTb.jpeg "[問題] 想請問這是什麼車？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")