Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
因為現在重機可以停汽車格
現在愈來愈多人買黃牌然後白天停路邊停車格
然後等下班後順理成章停自己車進去
這樣完全不用找停車格
等到重機也可以停機車格
她們就白天停汽車格 晚上牽到旁邊機車格放
根本也不care有沒有刮到 反正是拿來占車位的
重機是不是很聰明啊
等這個漏洞被大量使用後
也只能漲路邊停車費來解決
最後政府成最大贏家
: 真正要說服的是白牌機車族吧?
: 我騎機車是完全不想跟重機停在一起啦
: 熱門地區是要把兩邊機車喬走才牽得出來的欸
: 機車格就已經很擠了
: 重機再來湊 徒增牽車的難度
: 有些女生是連中柱都很難立起來那種
: 要喬你的重機根本不可能
: 而且重機車主能接受別人在喬車的時候碰到你的車嗎?
: 再說停機車格一定會有一堆莫名的刮傷
: 重機要是停在機車格被刮到 賴到我身上
: 去原廠烤漆什麼的還算好的
: 大家有看過某些偏激重機族在argue時的嘴臉嗎?
: 恐怖喔
: 所以重機要停機車格 我覺得先看白牌肯不肯比較實在吧?
: 不然現在這樣 停一個大格子 到底哪裡不好了
: 還是其實重機只是想自助餐? 我全都要?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.10.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蒜泥崇明
推
台灣人一定這樣搞的
→
重機停車格根本笑話
→
台灣哪來的土地
→
收費就好了阿
推
以後看牌收費呀,紅黃牌不管停那比照汽車費率
→
路邊車格本來就該24H收費
→
路邊車格本來就該24H收費沒錯,每日上限多少可討論
→
另外8點後黃線開放停車ok 但是該改成早上6點通學前
→
就該移走 否則就是開單拖吊
→
現行七點太晚了 而且執行並沒有很徹底
推
我看你是不懂用腳踏車佔位的精髓喔
推
路邊汽車格24小時收費不就好了?
推
支持機車格也24小時收費 家中沒機車位禁止買機車
噓
停停車格不就剛好被收費,他不停別人也會停,有什麼
→
問題?你算過天天停收費停車格很貴嗎?應該不會有人
→
和你一樣聰明
1
為什麼選這個服務區,因為只有這個國道服務區不用上國道。 這個服務區超爛,硬要搞個要出國道的服務區,假日北上方向去服務區的話,要回到國道 還得繞一大圈(有時得多繞一兩公里),跟著長長的車隊塞在平面車道,這服務區到底是 誰設計的?超無言。沒地方設個服務區我可以理解,但道路規劃可不可以完善點,感覺就 是用個很懶的方式設置,只要開車能到就好,其他規劃就隨他去。5
雖說能了解重機族群的訴求為何 但我覺得你們搞再多也不會讓政府單位有任何回應 況且目前看起來交通部反而會希望你們鬧越大越好 畢竟現在台灣政府只會討好票多的一方 重機再怎麼樣在台灣用路比例中就是少數54
三修的人路過(汽車、重機、機車) 我真的覺得在車版不支持重機騎士 這次的抗議挺可笑的, 為什麼要爭取停機車格 不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因4
先說我的立場 我有開車和騎機車(非大重) 站在開車的角度 我支持重機停機車格、減少佔用汽車停車位 但是
74
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位38
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格 停一重機是假議題, 2019年一月已經生效一格多停: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重 機,以充分運用有限之停車空間18
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我們來看看這次重機族群的起義行為與訴求 行為:一車一格 訴求:“開放”機車停車格。 先從行為來看,早就開放汽車格可以一格多停了,如果重機真的想表達停車位不足,那當天應該是一格多停,停好停滿吧? 不過這也不意外,平常路邊看到重機仔停汽車格也是這個畫面,難怪重機會在那邊哀嚎車位不足,因為他們本質就是自私。18
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,6
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服表面的理由是假的 真實的理由 開放之後要停停車格或是機車格都可以 因為雙標就是重機這個族群的標誌 平常強調重機路權可以走汽車道3
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七? 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢? 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意 你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題?- 那也要給白牌車的待遇 待轉大富翁被辦集會遊行法 停車大富翁也可以辦 順便找監理所和環保局順便驗車 現場幫你做大保養
88
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?15
[心得] 2024 Tesla Model X9
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒9
[菜單] UX300h 購車經驗分享7
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽9
[問題] 副水箱一天就沒水怎辦8
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[閒聊] 胎壓偵側器推薦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相