Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
表面的理由是假的
真實的理由
開放之後要停停車格或是機車格都可以
因為雙標就是重機這個族群的標誌
平常強調重機路權可以走汽車道
但塞車會排隊嗎
並不會
塞車的時候就去機車道
沒塞車就走汽車道
有違法嗎
合法
這就是雙標重機仔的厲害
同樣道理
開放之後
有汽車格就停汽車格
沒汽車格就停機車格
很爽吧
怎樣都行
※ 引述《cmchiu (C.M.)》之銘言:
: 先不說那群人的訴求是什麼,為什麼依法合法的行為可以搖著大旗叫做起義啊?
: 重機組團出門玩是不是叫游擊隊?每天依照法規上路不就叫革命軍?
: 我是不知道交通部要怎麼去處理一群守法的人,應該表揚他們才對吧!
: 希望重機接著發起速限起義,大家都照著速限走。
: 還有噪音起義也跟著發起一下好嗎?大家都不用噪音管。
: 起義革命做到底,大家一起守法規給交通部難看!
: 笑死!
--
屏鵝公路上的四輪???
真的,我建議大家都去買一台黃牌停在汽車停車格,
讓他們沒得停,好好教訓他們
四輪在交流道還不是鑽好鑽滿
自卑台灣人
禁行機車之前機車想走哪走哪
十年前重機停了好幾年機車格
到底是誰雙標
重機這麼爽哦,你要不要也買一台?
終於被你發現了欸,看到假日信義區的百貨公司汽車
停車場在那邊排隊,我直接從他們旁邊騎進百貨公司
的機車停車場那個酥麻感真是妙不可言,停好出來看
到同一台車還在同一個位子當馬路塞子的畫面真是愉
悅
雙標?全世界就台灣四不像
推
說真的根本就是人的問題跟交通工具一點關係都沒有
你說塞車不排隊合法,那開車也不要排隊啊,也是合法
好像有道理耶
推,重機就是雙標仔,自以為特殊,只想撈好處
真的
一台能鑽的交通工具死都不車道分割跟大家一起卡在
路上對大家都好
車種分流還有人抓著當神主牌不放,今年2023?
笑死,自助餐有夠會替自己合理化耶。有本事下次來個
快車道起義,把路塞住啊,我就想看這群智障可以搞到
多天怒人怨~
終於懂低端重機自助餐,呵呵
重機比照汽車,本來就不能鑽,忘了低賤重機仔只會
違法違規不意外
比照四輪族錯了嗎?
畢竟台灣四輪族雙標稱第二,沒人敢說自己第一啦
你可以開車鑽啊你怎麼不鑽,還是你不會開車,鑽不
過不會換smart 來鑽啊
我也喜歡騎機車,我有四台機車,但我超討厭某些大型
重機嘴臉。抗議確實是要讓人不便來了解訴求,但是每
次造成不便後並沒有爭取更多支持者,這種抗議沒效啊
確實
你怎麼把老鼠屎族群的陰謀捅穿了XD
沒出過國吼
我體型小沒冷氣,你什麼都要蒸蚌。
還在扯鑽,重機過得去四輪過不去眼紅囉
正姐
我中秋連假在國一上塞的時候就想過了,要重機乖乖
塞在那根本不可能
重機只會從車縫一直鑽,平常說四輪同車道逼車,二
輪才是逼的最不要臉的好嗎?
重機愛吃自助餐,整鍋都是老鼠屎。
覺得很棒那就加入如何?
太粗暴
自助餐吃到飽94爽
我要停汽車格,但算機車費率啦!
重機敗類就等同某部分台女,四輪敗類就也只是四輪
敗類,真的好太多了,重機敗類不要拖人下水好嗎
愛出國可以移民啦 XDDD
低端就付不起停車費才抗議,呵呵,窮人不意外
爆
在臉叔看到的 重機車友 ﴠ各區路況天氣、資訊分享中心 Aelee Singletary ·18
我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人? 這些人想要爭取一些權益也沒什麼 但是每次這些人搞的活動 我怎麼覺得都是以爭取反感為主? 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求?17
^^^^ 是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。 : 他們有一套很奇怪的邏輯 : 什麼錯都是政府的錯 : 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人39
這個事件 汽車族和重機族該同一陣營才是 1. 重機只能佔汽車位 汽車位已經夠少了 還給重機佔18
我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,9
因為車板都騎勁戰,所以反對重機搶機車格(誤) 誰說對自己有利就要站一陣線? 這樣和分贓有什麼差別? 主要是重機這種行為,只要是人類都會討厭 和你有沒有開車沒有什麼關係.74
先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位3
這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七? 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢? 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意 你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題?24
這就是有趣的地方了。 你說的,汽車族都懂, 汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。 甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同(抗爭本來就是一定程度會影響他人)。 可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾幫重機族群說話的,
54
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石三修的人路過(汽車、重機、機車) 我真的覺得在車版不支持重機騎士 這次的抗議挺可笑的, 為什麼要爭取停機車格 不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因38
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格 停一重機是假議題, 2019年一月已經生效一格多停: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重 機,以充分運用有限之停車空間12
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格你問的這問題真的是台灣機車騎士其中一個痛 會痛但不是個會被注意的議題 重機一直都沒辦法被政府/媒體/民眾平等看待 在規定沒有改變之前我只能這樣做.. 停汽車格的條件:2
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服重機仔就標準的台女觀念 只想要享受權利,不想要承擔義務 可以停機車格OK啊 以後不准上快速道路,不準騎快車道 只准騎機車道,反正都當自己是機車4
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服其實有上新聞活動就成功了啦 我就沒有重機,但我也因為這新聞注意到重機為什麼非停汽車格不可? 不能上國道是因為安全 不能停機車格是因......?政府規劃不良?還是因為修法麻煩? --- 我是絕對支持重機就是機車這件事 只是多了一個汽車可行駛的路段 那在停車這件事情上我覺得可以讓紅黃牌自行選擇要停汽車格還是機車格 但收費一律比照汽車收費! 這樣想方便的就會停機車格,想保護車子的就會停汽車格,而且不會有管理上的麻煩,民眾
- 那也要給白牌車的待遇 待轉大富翁被辦集會遊行法 停車大富翁也可以辦 順便找監理所和環保局順便驗車 現場幫你做大保養
3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車1
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相