PTT評價

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

看板car標題Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服作者
SiriusJinn
(假斯汀)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:18

這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理

但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七?

不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢?

會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意

你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題?

※ 引述 《a111111》 之銘言:
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族?
:
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.242.158 (臺灣)
PTT 網址

superswide 10/02 10:12合理 以後不要有機車格汽車格,能插進去就是好格

SiriusJinn 10/02 10:191樓邏輯滑坡完美示範,重機族不意外

primeblue17 10/02 10:20不介意啊 車位本來就先搶先贏然後離場繳費

nigatsuki 10/02 10:25法規在那其實沒差,說真的目前不會找不到停車位,

nigatsuki 10/02 10:25唯一可能是比較貴

ozaki1986 10/02 10:261樓完美示範重機自助餐邏輯

ozaki1986 10/02 10:26汽機車停車費同價位就不會有問題了

ozaki1986 10/02 10:26根本原因就是騎重機都低賤窮人

LuFatJier 10/02 10:30真的很好奇1986先生到底是多高貴有錢呢https://i.i

LuFatJier 10/02 10:30mgur.com/EtfOXyc.jpg

negotiates 10/02 10:32圖勒

roger08 10/02 10:34某些白癡重機進武嶺停車場不插隊再來談權益

LuFatJier 10/02 10:35哭啊圖片沒出來

LuFatJier 10/02 10:35https://i.imgur.com/DgbJcQJ.jpg

LiamTiger 10/02 10:44詐騙販毒仔被抓都開保時捷馬三他弟捏,哪裡來騎重

LiamTiger 10/02 10:44機了

leo255112 10/02 10:45汽車也可以停機車格啊,不要臉跟乖乖繳罰單就行

kingkinggod 10/02 10:52一樓完美詮釋他們垃圾所以我也可以爛透的概念~

Rudolph0726 10/02 11:031986就反串仔阿,黑單就好

pippen2002 10/02 11:12johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們

chiuoerice0410/02 11:54https://i.imgur.com/1CFtYSD.png

chiuoerice0410/02 11:54強尼哥 太凶殘了吧

ozaki1986 10/03 00:46低賤重機仔不意外