Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
兩回事
市區有很多公寓並沒有停車場
他們只能停路邊
然後
就這樣而已
跟你要去某餐廳吃飯
找不到停車位
是不同的狀況
有車位才能買車
車位貴
自然就買不下去
減少車輛
少一台是一台
每少一台車
代表空間大一台車
如果可以
多學習新加坡汽車政策
沒錢的人不需要便利
車應該留給有錢人
馬路應該給有錢人使用
因為有錢人的時間是每秒幾百萬上下
窮人就乖乖的走路騎機車腳踏車使用大眾工具
還好台灣車貴
還好政府保護國產車
不然台灣可能馬路都變停車場
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 今天心血來潮跑去瑞隆路吃晚餐
: 繞附近都沒車位
: 只好停到超遠但大概率有位子的歐特儀停車場
: 走到華喜爌肉飯花了我半小時
: 吃完又花了我半小時走回去牽車
: 看店外面閃爍的雙黃燈根本就像在嘲笑我 掯
: 你說這些買飯的難道沒車位嗎? 肯定有
: 但車位鐵定不在店家附近
: 仔細想想
: 有車位才能買車根本沒屁用
: 台灣路上完全不會有任何改變的吧
--
但窮人多票多~
新加坡車證制度跟台灣關稅制差不多喔
可以說台灣就是保護國產車廠的車證稅
你是不是不知道新加坡的制度在講什麼
北北桃地區現在車位都要200萬 一堆人根本買不起
買不起車位就不能買車 這樣一定減少很多路邊停車
想到就很舒服....可惜這些人佔多數選票
就不要變成在偏遠地區搞停車位專賣
除了製造更多問題以外毫無用處
增加消費 好事呀 你就去偏遠地區買停車位呀 你還是要多花一筆錢不是嗎? 這目的不就是這樣 原本一百萬的車子 爲了一個車位跑去偏遠地區買可能也要多30,50萬之類的 你以爲偏遠地區的車位就會便宜賣你?
你去跟中南部的人說不要開車試試
現在車位早就比車貴了
製造更多亂七八糟的規章而已 譬如在花東偏遠地弄個
停車場 就專門負責賣車位 然後你就要去查核真假
接下來就要無限上綱了 "這個車位是不是該縣市"
"這車是不是該縣市 車位也是不是該縣市"
"別的縣市要承認還是不承認" 太棒了
不過很棒拉 促進鄉村經濟發展 超棒
沒那麽複雜 就單純促進經濟發展 而且只是增加你買車的門檻而已
真的...年薪沒300萬不配買車...
問題台灣養和泰人一堆
有汽車工業要養
X
首Po今天心血來潮跑去瑞隆路吃晚餐 繞附近都沒車位 只好停到超遠但大概率有位子的歐特儀停車場 走到華喜爌肉飯花了我半小時 吃完又花了我半小時走回去牽車9
廢話當然沒什麼用 PTT這邊沒教育程度的,最喜歡參考各國強硬手段 日本車庫法、新加坡鞭刑、柬埔寨速審、中國科技執法 日本車庫法只有六大都會區才有,而且租用車位也可以 一堆低能以為要買車位才能買車XDD14
認真說啦~ 要通過車庫法也不是不行 但台灣的歷史共業 — 透天厝騎樓 是不是應該要直接通過可以停車啦?~ 花3000萬買透天X
一堆人不懂法律 那就要來幫大家上一堂法律課 首先要先了解 法不溯及既往 這是最基本的觀念5
當然沒屁用 很多人整天吵說要有停車位才能買車, 可是很多路邊停車格又不是長期占位, 人家只是要到附近辦事需要一個可以臨停的合法區域而已, 他就算自家住宅買了三個停車位,他也不能把車位帶著走啊,3
簡單解決的方式~ 買車就要跟政府租一個停車格,每台車可以在任何停車格停車, 政府就負責保障每台車都有位可停,否則就不要發那麼多車牌。 --5
臺灣不止汽車太多,機車也太多了, 我騎機車在鬧區也常常找不到「合法」的位置。 我覺得要玩大一點, 有車位才能買車, 這個車包含「機車」「汽車」,9
單一方案根本解決不了問題 在限制購車需要有車位後 還要調整市區路邊停車格的使用方式 全市區主要幹道的路邊停車格都裁撤 其餘道路的路邊停車格全部改成「限時路邊停車格」2
其實根本就不用規定 要有車位才能買車這種規定 只要作下面兩件事情 1.停車場 停車位費用 提高到每小時600元以上 2.汽車違停處罰 一次5000起跳 並且強力執行 不但開放檢舉還給予檢舉人獎金 這樣一搞 保證降低所有人買車的慾望 就算你自己家有車庫 你也不會想買車
49
[討論] 台灣是不是停車位太少?與其說車太多 不如說是車位太少吧? 一般新社區才有地下車位 老社區只能停家門口 附近車格 有車位出售馬上秒殺 不像美國 賣場外停車場非常大33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大20
[問卦] 有錢買車沒錢租/買車位心態是?大樓地下停車場,某個家庭把一格車位當兩格用,故意把直的車位打橫的停,這樣就有空 間多違停一台車(下圖紅框處),為了自己方便造成附近的車進出要喬。 沒錢買車位或是租車位嗎? 但是車子是一台換過一台,原本違停的是 smart,後來換成 BMW 118i,X5,最近則是停 義大利車 Guilia,管委會張貼告示也完全不鳥,擺三角錐還會把他移開繼續停,請問這13
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位車庫法 這討論到爛了。如果沒有配套,車庫法漏洞很大 如同日本的車庫法,車庫的定義很廣 專屬車位當然是車庫,但我家門前的私人空地可以停車,能不能算?我家住一樓,車子直 接停進客廳可不可以?(我岳母家的車真的就直接停進一樓)9
[問卦] 買車停河堤到底是富人還是窮人?如題 買了一台車卻弄不到一個河堤內的停車位 跑去停河堤停到被水淹 台灣到底能買車然後停河堤的是有錢人還是窮人? --7
[問卦] 沒人發現房價高 問題出在車價太高?房價之所以降不下來 不是因為台灣沒地方住了 郊區偏遠的便宜房子還是很多 但因為車子太貴 就算國產車也要一百多萬1
[請益] 有車位才能買車的邏輯: : ※ 文章網址: : → forever215: 贊成 有車位才能買車. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13 : 推 yeltek: 買車就要有車位沒錢學人買什麼車 09/19 21:14 : 推 yesyesyesyes: 贊成有車位才能買車,一堆違停仔在那邊亂搞 09/19 21:176
Re: [問題] 你會願意拿多少錢出來買(和養)一台車?買車之前,先考慮停車問題 很多人買車時根本不考慮停車,有些人認為住處附近路邊很好停。但路邊好停不是選項,因為隨著都市發展,路邊很可能突然就不給停車,或是過幾年附近都買車,就開始上演路邊爭奪戰,這種狀況不知道多普遍,到後來就擁車者怪天怪地怪政府, 自己違停都是不得已,不然你要我停哪?就是不會怪自己買車時根本沒考慮過停車問題。 你住老舊公寓,有帶車位嗎? 如果沒有,先把停車位問題想清楚了再想車。 所以你問我買車花多少? 一百萬買車,六百萬買車位。3
Re: [問卦] 台灣汽車價貴日本1.75倍??我覺得台灣車貴是假議題 雖然我們主要參考國家 美日韓 的平均擁車數都比我們高 但是你只要站在街頭 高速公路 停車場 景點