Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?
四輪紅燈塞車靜止的時候 隨便你鑽都接受
底下我都不接受
1. 四輪行駛間 兩車極小縫隙高速鑽
2.左超車後 馬上在我車頭減速要右切
3.並排貼 貼他媽超近 說是車道分割
4.硬擠進車跟車之間縫隙逼人減速
5.右超車後 馬上在我車頭減速要左切
6.雨衣狂飄也在那邊鑽
7.神人等級各種蛇形霸氣鑽
8.後照鏡虛設 想轉就轉
9.方向燈虛設 想轉就轉
10.霸氣轉頭 霸氣攔車
11.看到方向燈會飛蛾撲火鑽
奇怪欸不是很愛倡導取消禁行機車嗎?
跟那麼愛倡導取消待轉 愛強調機車路權
那為什麼都不好好騎在路上 跟著車流騎?
開放二輪戰士來噓爆
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1不存在吧 華國車道都比他國國道還寬 這縫就是誘惑
→
你鑽的 男人看到洞就想鑽
→
不要1就是這樣 行駛中根本沒辦法鑽過去
→
可惜這是先進國家/地區才會有的
推
11超級莫名奇妙、而且很多
推
我騎車的時候有故意跟老婆聊很大聲給鄰車聽過
→
完全不能理解耶~人家右轉燈打起碼3-4秒了
→
也有在進行關門的動作了，就有白癡硬要從右邊過
→
搞得汽車嚇到緊急剎車、然後我在汽車後面差點追尾
推
11撞到他會說你轉彎車沒禮讓直行車什麼的
推
11 實在太好笑 每天都要上演
推
3 7 真的超北爛 撞死也不冤的那種
推
二輪戰士會說都是政府的錯，都是考照沒教所以亂騎
推
一堆騎車都很愛不打燈變換車道 然後也不管安全距離
→
直接往你前面切進來
推
推 跟著車走時在白爛，我自己騎車都不敢這樣做
推
1、2、4、5、10、11 機車日常！尤其是11
72
首Po自己汽機車都有駕照，但平常在台北市通勤以機車為主 依我平常的經驗，我是不會在汽車行進時鑽車 汽車車流靜止時，除非可鑽車的空間很充裕，且紅燈時間還很長 我才會選擇鑽車道前面的機車停等區 不過因為汽車的駕駛經驗較少，想問比較常開車的大大們![[討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?](https://i.imgur.com/C2KdwQzb.jpg "[討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?")
7
還有一點是 機車方向燈有些真的很低，加上機車體積小，有些人距離跟汽車距離會抓的比較近貼的比較 近，他變換車道的時候我想說幹，鬼切三小，踩了煞車距離拉開才看到有打方向燈 老兄啊 你不在我前面多點距離打燈我是看不到的，切車道安全距離抓多一點![Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?](https://i.imgur.com/Lqr5mfCb.jpg "Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?")
2
最惡的是機車不會左轉 高雄都已經部分開放「機車內線左轉」 要嘛兩段左轉 要嘛內線左轉![Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?](https://i.imgur.com/g5M5jj8b.jpg "Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?")
7
最根本問題就是隨心所欲的左右轉好嗎 媽的 明明大直線 還能給你忽然往左撇 不然就是右側超車然後給你右轉 再不然就是隨心所欲的變換車道不打燈
33
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片幾個點： 1。這是起後方追撞前方事故 分割車道只能在靜止時為之，這是路權派教大家的 旨在說明分割車道不是鑽車，請大家不要仇視 既然如此，那麼現在這個是鑽車，無話可說![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xntq2kQOeyY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片")
25
Re: [問卦] 禁止機車鑽車縫如何？正好臉書發來這個案例，大家怎麼看？ 這個就是同車道行駛 有人把車道分割等同於鑽車縫 有人則是把合法的定為車道分割，違法的定為鑽車縫![Re: [問卦] 禁止機車鑽車縫如何？](https://img.youtube.com/vi/GGAqwve-_Bg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 禁止機車鑽車縫如何？")
18
Re: [心得] 車道分割≠鑽車！大型重機塞車就變機車？講到鑽車 每個紅綠燈路口 都一定看到至少一台汽車 插別人車道 或想右轉然後硬把機車強硬的往旁邊擠8
[問卦] 機車族8成都很自私吧？我自己有汽車駕照 但很少在開車 必須承認 機車hen方便 但就是因為開過車12
Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼要提兩段式左轉，就不得不提禁行機車， 也因為很多路段內側車道禁行機車， 所以也就不得不擬出這種方式。 而禁行機車本來就是一個時代的眼淚， 會有這種車速分流最初是針對50cc以下的機車，7
Re: 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」非常同意這篇 加上還有一點就是四輪嘴臉嘴上的“路權”已經被解讀錯了 他們嘴上常說的：“快速上是汽車 下快速就是機車” 這句話基本上就是從根本錯 鑽（或車道分割）不是路權 他是一個駕駛方式 而路權的意思是：是否可以行使這條路（或這線道）的權利 平面上（沒禁行機車）的部分 白牌機車就是和汽車有相同路權 因為都可以行駛7
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲：不能倒不如說很多機車會鑽有一部分的原因是 滿滿的路邊停車+騎車道中央會被四輪的按喇叭 如果現在機車能大大方方騎車道中央成為共識 就像柯說的機車當汽車在開 那我想鑽的情況應該會少一部分![Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲：不能](https://i.imgur.com/EzrpP3Ub.jpg "Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲：不能")
4
Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎？一些爭執的盲點在於，用 A 論點爭，爭到了卻執行 B 論點 這叫什麼？叫偷渡 舉例來說，說分割車道是合理的，但執行的是鑽車 等有人拿來爭，就說'那不是分割車道' 那好啊，就不要在鑽車時拿分割車道是合理的來混著爭嘛1
Re: [心得] 車道分割≠鑽車！大型重機塞車就變機車？鑽車縫 跟 車道分割 原來還是有差異的 他們是各自在不同的前提之下，所做的同樣行為(往前行駛) 去年我還因在一般道路 進行車道分割 而被開單 原文：□ [閒聊] 可以在一般車道於車流靜止時鑽車縫
![[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）](https://i.imgur.com/ajCupwVb.jpeg "[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）")
![[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI](https://i.imgur.com/e6U5RYwb.jpeg "[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI")
![[問題] 新車乙式保險請教](https://i.imgur.com/Irw3HlEb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請教")
![Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹](https://i.imgur.com/lZlNHv1b.jpg?fb "Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")