Re: [問題] 買個車一波三折!
※ 引述《ouni1110 (歐尼醬)》之銘言:
安安打給後 我是問問哥啦
依債法原理,你當初跟人家買那台車,簽約後
賣家的義務就是要履行 交付你指定的那台車給你 包含外觀
而汽車的外觀 我相信不會有人覺得這個對於汽車交易是不重要吧??
假設我們選了白色的外觀,結果對方交一台紅色的給你 就是債務不履行
類似的道理,你跟他簽約當下約定的外觀沒有包含貼膜,他交了一台有貼膜的車給你
就是未依債之本旨提出給付 這個時候你拒絕交車 不會構成債權人受領遲延
民法235條去GOOGLE看一下
反而是對方 如果沒有依約交車 變成對方給付遲延 你還可以請求履約 跟給付遲延的損害賠償
當然啦你也可以覺得花幾千塊就可以解決 不要搞得那麼麻煩
可是你這個還有另外一個問題 有一些車子板金有問題 就是用包膜來掩蓋
萬一你之後把膜拆下來之後發現有瑕疵 我看只會更麻煩喔
怕麻煩就吞下去吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.178.87 (臺灣)
※ PTT 網址
10
Re: [問題] 尾款已付,但toyota無法履行合約買 : 賣契約書裡頭的其他約定事項加了一條「條件須於7/31前領牌完成」。 先問一下 這句的前後文是說什麼條件須於7/31前領牌完成? 如果是說這個折價 這些配件 要在7/31前領牌完成才有 那基本上這個條款對你沒有好處啊10
[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例以101年律師民法舉例 賴川說侵害人身或財產固有利益的加害給付是227條2項6
Re: [請益] 中古屋下完斡旋談完後反悔,仲介服務費的看到這篇文章下方一片反應不需支付仲介服務費還有可以什麼向警察局提出詐欺的 勸原PO若真的想好好解決,帶個懂法律的人,了解一下你目前手上的文件內容是什麼 引用一下台北地方法院民事判決 109年訴字第4436號 但我要重申一次,並不是每次「斡旋賣方已同意,反悔不買」 都會依此判定需要給付服務報酬8
[請益] 關於民法債務不履行問題(已解)甲與乙訂立買賣契約,下列敘述何者正確? (A)買賣契約為有償契約,出賣人應負與處理自己事務為同一之注意義務 (B)甲與乙不得以契約預先免除故意責任,但重大過失責任得預先免除 (C)買受人不能支付價金時,應負擔給付不能之責任 (D)買受人支付價金遲延時,原則上出賣人應經催告,始得解除契約3
Re: [問卦] 民法跟微積分哪個才是最難的科目?清償謂依債務本旨實現債務內容之給付行為。 債務內容之實習為債權本來之目的,故債務內容一經實現,其債權即因達其目的而獲得滿足 ,因此,清償為債之消滅原因。 債權為得對於債務人請求為給付之權利,故債務人為實現債務之內容所為之給付行為,固屬 清償,即債務人以外之第三人,為滿足債權之目的而實現債務內容之給付行為者,亦屬清償2
Re: [討論] 蝦皮不取貨會被告喔在下面推文好像沒被注意到 決定來發個文 締結買賣契約的時候 買方賣方都有某些權利跟義務 這篇只說明民事上買方的義務- 目前自己買某X華出版社的法學大意來自修 (一本書主義 不再亂換) 讀到民法的章節 關於動產 不動產 受領遲延之處理方式 書本內容提到 受領遲延之處理方式:
- 謝謝大家的回覆。 關於這個問題,經過一些梳理,在此自問自答。再請大家不吝指教。 按違約金的約定,除非有懲罰性的明文規定,原則上其性質屬於債務 不履行損害賠償額的預定,目的是為了避免將來債權人對於損害賠償 範圍的舉證困難,故先以契約定之。因此,對於違約金的操作,可先
X
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決連帶債務是指「數人負同一債務,依其明 示,或依法律規定,對於債權人各負全部 給付責任」的債務。 依照民法272條規定,連帶債務的成立必 須有「當事人的明示」或是「法律規定」- 關於民法債的效力 需說明的是 債務之履行:債的關係成立後,依照民法199條1項規定,債權人可以本於債之關係,向債務 人請求給付。 債務不履行:只有在債務人就債務不履行有可歸責事由的時候,才須負起債務不履行的責任 。